英媒《金融時報》指出特朗普貿易戰三大致命缺陷，決定了必敗的結局。當歐盟緊急轉向中國，美國親手推動的"脫鉤"劇本，為何最終演變成自己的孤立困局？

【英媒預測特朗普貿易戰注定失敗】

特朗普執意挑起中美貿易戰，英國媒體《金融時報》以犀利的目光，審視了這一局勢，認為特朗普的經濟政策方向，在3個方面暴露了其致命缺陷，就基本注定了“失敗的結局”。

第1點，特朗普挑起貿易戰的其中一個核心動機，是展示他的政治權力。對于他而言，關稅不僅是打擊中國的重要武器，更是其自我功勛的一種象征。然而，這把武器似乎對美國自身的傷害更大。

即便從經濟指標來看，美國遭受的沖擊顯然不亞于中國。而且，各國意識到特朗普所宣揚的經濟理由只不過是障眼法，他們拒絕追隨美國展開對中國的制裁行動。這讓特朗普的單方面行動難以形成合力。

【特朗普的強硬姿態更多的是一種政治表演】

第2點，便是特朗普失去談判籌碼的問題。隨著中美之間的債券市場波動，美國在全球范圍內的金融影響力也走下坡路。特朗普企圖通過“對等關稅”來強迫其他國家讓步，但美國國債被拋售的事實，使他在這一策略上不得不退縮。

這表明市場的反應，才是決定貿易政策能否奏效的最終力量，而這股力量并不在特朗普的掌控之中。由此可見，特朗普的舉措更多像是一場虛有其表的表演，他所獲得的，不過是一些形式上的協議罷了。

第3點，中國的韌性不可小覷。過去數十年的發展經驗，使中國做好迎接復雜國際形勢的準備。從某種意義上講，中方已經習慣在外部強大壓力下，維持自身穩定。中國通過推動國內消費增長，自行彌補出口損失。

【中國擁有與美國奉陪到底的底氣】

而且，令人擔心的人民幣貶值問題，也可以通過刺激內需、吸引資本流入的方式來緩解。這意味著，中國有著豐富的手段，來抵消關稅帶來的不利影響。

與之相對的是，美國工業對中國進口的依賴性卻日益增加，加上高關稅導致的通貨膨脹問題，美國面臨的不僅是經濟的外部沖擊，還可能陷入滯脹的泥淖。

可以說，特朗普的策略，不僅損害了美國的經濟利益，也正逐漸削弱其在國際舞臺上的領導地位。甚至連多年的盟友歐盟，都感受到來自美國的不安氣息。

與此同時，歐盟已經不再靜觀其變，而是迅速開啟了與中國的談判，打算取消先前對中國電動汽車，設置的17%至35.3%的懲罰性關稅，轉而放開“最低售價限制”。這一轉變顯示出，歐盟愿意以更積極姿態，參與到與中國的經濟合作中，避免在美國威脅下成為受害者。

【歐盟計劃取消對中國電動汽車征收懲罰性關稅】

如果雙方能夠達成共識，對于中歐而言將是雙贏之舉。電動汽車領域的巨大潛力，將不再成為歐洲政府財政收入的工具，而會轉化為中國企業的利潤增長點。反過來，歐盟也能利用這種合作，增添與美國談判的籌碼。

曾幾何時，歐盟追隨美國的腳步，對中國電動汽車產品設限，雖然中國方面已提出過合理的替代方案，但歐盟執意要一條路走到黑。

而今，歐盟正在重新審視自己同美國的關系。在地緣政治問題上，美國的態度飄忽不定，讓歐洲各國心生寒意。再隨著特朗普不斷威脅對歐洲商品加征關稅，歐盟意識到，盲目跟隨美國不再是明智之舉。

與此同時，歐盟委員會主席馮德萊恩，作為歐盟27國的代表發聲：他們將進一步向亞洲靠攏。這番話無異于宣示了一種全新的國際關系方向，清楚地告訴世人，歐盟正在努力走出美國的陰霾，轉而擁抱更加具有潛力的市場。

【馮德萊恩稱歐盟將轉向亞洲】

回顧三年前，美國帶領西方對俄羅斯施壓，令其無奈之下“向東看”?，F今看來，俄羅斯的選擇雖迫于無奈，卻也讓其經濟、貿易在多重壓力下，走出了一條堅實的道路。歐盟為何不效仿俄羅斯呢？

在這樣一種新局勢下，中國最新公布的進出口月度報告中，罕見地將歐盟置于首位，并且沒有提及美國，這也傳遞出一個重要信號：中國已做好與美國“脫鉤”的準備，轉而加強與歐盟的聯系。

這里就浮現出了一個耐人尋味的結果：原本想要打擊中國的特朗普，反倒成了中歐合作的推手。

這種變化除了為中國電動汽車打開歐洲市場，提供了機會，也增強了歐盟面對美國關稅政策的底氣。潛移默化間，美國自身的政策，反過來促成了這種雙贏局面的出現。