發生交通事故后駕車離開現場，

之后未主動報警，

事后可否請求保險公司承擔全部賠付責任？

近日，

湖南省岳陽縣人民法院

審理了這起機動車交通事故責任糾紛。

案 情 回 顧

2024年2月1日，肖某某駕駛鐘某所有的小車超車行駛時，與陳某某駕駛的電動車發生刮擦，造成陳某某受傷、二車受損的交通事故。事發后肖某某駕車逃離現場，陳某某被親友送至醫院治療。經交警部門認定，肖某某承擔本次事故的全部責任。

根據案發后交警部門對肖某某的詢問筆錄顯示，事故發生時，肖某某感覺到后方的電動車碰到其駕駛的車輛，并通過反光鏡看到電動車側翻倒地，但因認為自己車速不快，以為對方沒有問題，遂直接駕車離開，事后亦未報警。

涉案車輛在保險公司投保了交強險和機動車第三者責任保險，事故發生在保險期間內。陳某某與肖某某、保險公司因賠償事宜未達成一致，遂訴至岳陽縣人民法院。

法 院 判 決

法院審理后認為，《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條規定，機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同約定予以賠償；仍有不足或者沒有投保機動車商業保險的，由侵權人賠償。故本案中原告的損失應先由被告保險公司在交強險范圍內賠償。

該案的爭議焦點主要為原告陳某某損失中超過交強險范圍的損失應當由誰承擔的問題。

本次事故中被告肖某某駕駛的車輛登記在鐘某名下，鐘某為涉案車輛在保險公司購買了交強險和商業險。鐘某簽訂商業險合同時在投保人聲明處簽名確認保險公司已經明確說明了免責條款，“交通肇事逃逸”為免賠情形之一，且已加黑字體突出呈現。上述證據足以認定保險公司作為保險人，已經盡到了特別提示說明的義務。

作為駕駛員的肖某某，在明知發生了交通事故的情形下，既不管傷者傷情，又未主動進行報案，配合交警部門及時對交通事故的責任進行認定，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，被交警部門認定為肇事逃逸，此行為是法律法規中所禁止的違法行為，肖某某有主動知道該禁止性規定的義務。

綜上，保險公司的商業險免責條款系有效條款，故原告超出交強險的損失應當由侵權人肖某某承擔。法院遂判決由被告保險公司在交強險醫療項下支付賠償款18000元、傷殘項下支付賠償款24779元、財產損失項下支付700元，共計賠償原告43479元，剩余損失9454.53元由被告肖某某承擔。

法 官 說 法

道路千萬條，安全第一條。為保障自身利益，許多車主都會購買交強險與商業險，卻并不清楚二者的區別，也不了解發生事故后保險公司會怎么賠付。

交強險即機動車交通事故責任強制保險，是依據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定，所有機動車都必須購買的保險。其核心目的在于為交通事故中的受害人（不包括本車人員及被保險人）提供基本保障，確保他們能在事故發生后得到及時、有效的經濟賠償。交強險遵循“無過錯責任”原則，即在不屬于交強險責任免除的情況下，無論被保險人在事故中是否承擔責任，交強險都會在規定的責任限額內進行賠償或墊付。

當交強險的賠償額度不足以覆蓋所有損失時，剩余賠償則由承保機動車商業險的保險人按照保險合同約定賠償。商業險是車主根據自身需求自愿購買的，它涵蓋了多種險種，車主可自行選擇適合的險種和保額，一般根據被保險人在事故中的具體責任比例來進行賠償。在購買商業險時，保險公司會列明一系列免賠條款，如免賠條款有效，且發生事故的情形滿足免賠條款確定的情形，則保險公司可以拒絕賠付。

在此提醒廣大車主和投保人，在簽訂商業險合同時請仔細查看合同條款，明確哪些情形會導致商業險理賠受阻，同時牢記遵守交通法規，安全駕駛，如發生交通事故，請依法依規操作，以維護自身利益。

編輯|黃湘宜

初審|余翔

審核|易斌 周娜