歐美有分析就認為，即使美國再怎么不講道理，中國和歐洲，也不可能馬上化身并肩作戰的鐵哥們，中歐關系并不樂觀，中國當前的努力甚至會化成泡影。

原計劃7月份，在北京召開的第二屆中歐峰會，現在正在籌備之中，美國和歐洲方面，就發出了潑冷水的聲音了。美國戰略與國際研究中心的歐洲，俄羅斯與歐亞項目主任馬克斯·伯格曼，近日就發表了言論。他說，雖然中國是歐盟的第二大貿易伙伴，但中國的產能巨大，中歐都以制造業為重點，天生的就存在市場產業和技術的結構性的矛盾。那歐洲在數據監管，以及產業政策方面，對中國一直有著結構性的不信任，而這種不信任，不會因為覺得特朗普不講道理，就瞬間消失了。

歐洲歐亞集團的伊恩·布雷默則認為，近來中歐是互動升溫了，但是溫和歸溫和，那該硬的時候歐洲還是會硬，它不會軟的。而且歐盟，正在考慮加快部署保護機制，防范中國的產品，特朗普的政策很可能反而，會加速，歐洲對中國加碼出招，中歐雖然說是可以握個手，合個影，但是遲早會成為競爭的對手，另外歐洲和中國，在意識形態和所謂人權問題上，有著重大的分歧，甚至說是對立的。

這個是歐洲相當一部分人的真實的想法，但同時，他也夾雜著他們所謂的擔憂。這本質上，還是傲慢和焦慮，并且帶有深刻的種族歧視。你想想他們吃了一兩百年的紅利了，是難以接受，曾經被他們侵略，半殖民和瓜分過的中國，居然發展起來了，而且有超過他們的趨勢。無論歐洲和美國的矛盾，鬧成個什么樣子，他們在種族宗教和意識形態立場上，那是一致，或者是相當的接近，在倫理和邏輯上，那也是大差不差的。

現在歐洲對美國的反彈，實際上，是反對特朗普路線，而不是和美國對立起來了。那現在發生的這一切，這就是老牌帝國主義殖民者之間，殘酷的一種爭斗。其實說透了之后，二戰的本質，也是如此，我們當然明白這些東西了，也沒打算和他們聯手對抗美國，更不可能跟他們并肩一起，去掀翻美國了，我們從更宏觀更具歷史意義的層面，在塑造一種新的共存的秩序，我們的倫理，是即便價值觀不同，即便有巨大的差異，那也可以和。這個和，既是和平的和，和平共處，也是合作的合，利益上大家合作。

今天的中歐，并沒有安全上的沖突，我們和歐洲確實有結構性的矛盾。比如說制造業，但是，如果我們把這些事情細化一下的話，雙方在制造業，即便是在同一條產業鏈之中，其實中歐都是各有優勢的，他們傳統的強項和我們的產業能力，以及我們現在在新技術領域的領先，不但不矛盾，反而是可以互補的。比如說德國的汽車工業，精密制造，以及他們的品牌效應等等，恰恰能與我們的互聯網技術、人工智能技術等等結合，形成更強的技術和產業能力，產生更高的溢價效應，獲得更多的好處，并且能夠創造出新的市場，那這些道理，是都擺在那的，只是看歐洲他們怎么考慮，怎么去做了。