編者按

高素質(zhì)法院隊(duì)伍建設(shè)，離不開(kāi)優(yōu)良司法作風(fēng)和精湛審判技能的傳承。上海二中院始終將“傳幫帶”作為提升干警政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力的重要抓手，從2005年推出“一對(duì)一”青年法官導(dǎo)師制度，到2014年創(chuàng)辦“法官學(xué)者論壇·導(dǎo)師講堂”，再到2019年選任首批審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人……一系列的舉措化作推動(dòng)法院高質(zhì)量發(fā)展的不竭動(dòng)力。

值此建院30周年之際，我們特別策劃「至正薪火」專欄，展現(xiàn)一代代二中人繼往開(kāi)來(lái)、砥礪前行的師徒故事。本期，讓我們一起走近上海二中院民庭副庭長(zhǎng)盧薇薇和她的法官助理沈奕珺。

“珺珺，坐下來(lái)，沒(méi)關(guān)系。”審判席上傳來(lái)師父沉穩(wěn)的聲音。面對(duì)拍桌咆哮的當(dāng)事人，她的法袍紋絲未動(dòng)，于我而言，像一根定海神針。這是我跟師父一起辦理的第一個(gè)案件，也是她教會(huì)我的第一課：司法的力量不在聲高而在理正，面對(duì)紛爭(zhēng)，法官要穩(wěn)如磐石，抽絲剝繭。

從“小迷妹”到“小徒弟”

在成為師父的法官助理之前，我首先是她的“粉絲”。她的履歷表上寫(xiě)滿閃閃發(fā)光的頭銜：全國(guó)法院辦案標(biāo)兵、全國(guó)法院黨建先進(jìn)個(gè)人、上海市三八紅旗手、上海市政協(xié)委員、新時(shí)代上海法院先鋒、上海法院優(yōu)秀法官，屢立個(gè)人一等功、二等功、三等功......最讓我向往的，是她作為建設(shè)工程糾紛審判專家的專業(yè)厚重。

2024年，機(jī)緣巧合之下我有幸成為師父的法官助理，自此開(kāi)啟了我們之間的師徒之緣。記得搬進(jìn)她辦公室時(shí)，我小心翼翼地指著窗邊的綠植問(wèn)：“盧老師，這個(gè)......能挪一下嗎？”她笑著說(shuō)：“你隨意，這也是你的辦公室，就當(dāng)自己的小空間。”師父平易近人的一句話，安撫了我初來(lái)乍到時(shí)拘謹(jǐn)又滿懷期待的心。在后來(lái)的相處中，我發(fā)現(xiàn)我和師父還有很多共同之處，比如我們都是“毛孩子”的家長(zhǎng)，我們?cè)诠ぷ髦喽枷矚g搭樂(lè)高、做手工，辦公室里都喜歡放上鮮花和綠植——在法律人的嚴(yán)謹(jǐn)之外，原來(lái)還有很多鮮活有愛(ài)的默契。

盧薇薇和沈奕珺合影

師父的關(guān)愛(ài)讓我對(duì)審判業(yè)務(wù)始終懷著持久的熱情。剛來(lái)師父的審判團(tuán)隊(duì)時(shí)，在建設(shè)工程領(lǐng)域還“稚嫩”的我，常常會(huì)和師父討論很多專業(yè)問(wèn)題，記得有次討論了很久，師父從保溫袋里拿出大壺春的鍋貼說(shuō)：“先吃點(diǎn)，腦子轉(zhuǎn)得快！”師父總是會(huì)帶些時(shí)令水果和零食，結(jié)案壓力大時(shí)，她總說(shuō)：“吃飽了才有力氣寫(xiě)判決。”

嚴(yán)謹(jǐn)與溫度并重的專業(yè)底色

文章開(kāi)頭的那場(chǎng)物業(yè)糾紛開(kāi)庭，是我第一次見(jiàn)識(shí)到師父的審判藝術(shù)。當(dāng)事人情緒激動(dòng)，拍著桌子打斷師父的問(wèn)話。我剛要起身去叫法警，師父輕輕一句“珺珺，坐下”便讓我重新鎮(zhèn)定下來(lái)。她的庭審風(fēng)格簡(jiǎn)潔有力，每一個(gè)問(wèn)題都直切關(guān)鍵：“您主張減免物業(yè)費(fèi)的依據(jù)是什么？”“您反映漏水問(wèn)題后，物業(yè)公司是否進(jìn)行過(guò)維修？”在她條理清晰地詢問(wèn)下，當(dāng)事人漸漸平復(fù)了情緒，最終案件得到妥善處理。師父后來(lái)告訴我：“開(kāi)庭時(shí)法官需要傾聽(tīng)，但更要引導(dǎo)當(dāng)事人回到法律框架內(nèi)理性表達(dá)。”

盧薇薇在庭審現(xiàn)場(chǎng)

作為民庭副庭長(zhǎng)和建設(shè)工程糾紛審判團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，師父率先在庭內(nèi)建立疑難復(fù)雜案件團(tuán)隊(duì)共議機(jī)制，并與專業(yè)法官會(huì)議相互融合，形成規(guī)范化、遞進(jìn)式的大案、要案、繁案研討程序。師父樂(lè)于傳道授業(yè)，她鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)法官助理旁聽(tīng)討論，在對(duì)案件給出指導(dǎo)意見(jiàn)的同時(shí)，師父也會(huì)分享她的辦案經(jīng)驗(yàn)，這也是我們小徒弟學(xué)習(xí)取經(jīng)的寶貴機(jī)會(huì)。在她的成果中，有一起案件作為最高人民法院第65號(hào)指導(dǎo)性案例發(fā)布，多起案件入選上海法院精品案例、優(yōu)秀裁判文書(shū)、示范庭審等。

最高人民法院第65號(hào)指導(dǎo)性案例

在師父身上，我看到了一位優(yōu)秀法官應(yīng)有的品質(zhì)：對(duì)法律的敬畏，對(duì)事實(shí)的嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)當(dāng)事人的尊重。她用行動(dòng)告訴我，審判工作既需要扎實(shí)的專業(yè)功底，也需要司法為民的情懷。這些收獲，將永遠(yuǎn)指引著我的職業(yè)道路。

延伸司法視角，融入社會(huì)治理

作為連任兩屆的上海市政協(xié)委員，師父帶我走進(jìn)了更廣闊的舞臺(tái)。她常常帶著我參與各類社會(huì)調(diào)研，讓我看到了司法工作更廣闊的社會(huì)維度。記得為了完善老舊小區(qū)加裝電梯的提案，我們連續(xù)走訪了數(shù)個(gè)小區(qū)，在盛夏的烈日中實(shí)地勘察，在底樓的天井里聽(tīng)阿婆講采光權(quán)訴求，也在頂樓聽(tīng)年逾八旬腿腳不便的老爺爺說(shuō)七年沒(méi)下過(guò)樓。師父總是能敏銳地捕捉到法律問(wèn)題背后的民生堵點(diǎn)，基于這些調(diào)研，我們共同撰寫(xiě)的《老舊小區(qū)加裝電梯案件業(yè)主容忍義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)》獲得全國(guó)法院第三十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)三等獎(jiǎng)、上海法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會(huì)二等獎(jiǎng)。

《老舊小區(qū)加裝電梯案件業(yè)主容忍義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)》獲獎(jiǎng)

在調(diào)研低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，師父帶著我走訪無(wú)人機(jī)頭部企業(yè)，與技術(shù)專家深入探討新興業(yè)態(tài)的法律風(fēng)險(xiǎn)防控。她將調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為加強(qiáng)民用無(wú)人機(jī)監(jiān)管建議的政協(xié)提案，從法律適用、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、糾紛解決等多個(gè)維度提出專業(yè)建議。

除此之外，師父十分注重審判經(jīng)驗(yàn)成果轉(zhuǎn)化。基于多年深耕建設(shè)工程領(lǐng)域糾紛的審判經(jīng)驗(yàn)，她主持編寫(xiě)的《建設(shè)工程施工合同糾紛辦案指引》已經(jīng)成為很多法官和法官助理的參考用書(shū)，有力地提升了建設(shè)工程糾紛審判的質(zhì)量、效率與效果；她主持的上海高院重大課題《城市住宅小區(qū)綜合治理中涉業(yè)主委員會(huì)法律問(wèn)題研究》有力地推動(dòng)了法律適用和裁判尺度的統(tǒng)一；她參與編寫(xiě)的同濟(jì)大學(xué)“十四五”規(guī)劃教材和多份審判白皮書(shū)，將審判經(jīng)驗(yàn)積極轉(zhuǎn)化成為民服務(wù)的舉措建議。

2024年盧薇薇作為市政協(xié)委員在上海“兩會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)接受記者采訪（圖片來(lái)源：上海法治報(bào)）

這些經(jīng)歷讓我深刻體會(huì)到，優(yōu)秀的法官不能局限于個(gè)案裁判，更要主動(dòng)參與社會(huì)治理創(chuàng)新，讓法律條文落地成為解決實(shí)際問(wèn)題的方案，讓司法智慧轉(zhuǎn)化為惠及民生的具體措施。

跟師以來(lái)，我從一個(gè)連匯報(bào)案情都會(huì)結(jié)巴的“小助理”，成長(zhǎng)為了能獨(dú)立接待當(dāng)事人、組織庭前會(huì)議的“小徒弟”。但我知道，自己離師父的境界還差得遠(yuǎn)。每當(dāng)我辦案遇到棘手情況時(shí)，耳邊總會(huì)響起師父的諄諄教導(dǎo)，心也就慢慢安定下來(lái)。因?yàn)槲抑溃嬲姆ü倭α浚瑥膩?lái)都是像師父那樣，用專業(yè)沉淀底氣，用溫情化解戾氣，在每一個(gè)案件中守護(hù)天理、國(guó)法、人情的平衡。

師父寄語(yǔ)

入職三十余年，跟過(guò)師父，也帶過(guò)徒弟。在成為搭檔前，我并不認(rèn)識(shí)珺珺。雖然同事介紹說(shuō)，“是那個(gè)節(jié)目主持人”，可我還是對(duì)不上號(hào)。對(duì)珺珺的第一印象，來(lái)源于三年前的一篇法宣文章，當(dāng)時(shí)看了之后就覺(jué)得，這個(gè)小姑娘，蠻能干的。時(shí)光匆匆，珺珺跟我搭檔已經(jīng)一年多了，漸漸地她成了我不可或缺的助手。珺珺對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，能很好地勝任法官助理的崗位，無(wú)論是審判本身，還是司法延伸，都做得很好；對(duì)生活充滿熱愛(ài)，大氣、開(kāi)朗，樂(lè)于嘗試自己喜歡的活動(dòng)，活得精彩紛呈。

要說(shuō)寄語(yǔ)的話，我想分享一段往事。前些年，上海高院組織采訪一些系統(tǒng)中的先進(jìn)典型。當(dāng)被問(wèn)及“作為法官最開(kāi)心的事情是什么”，答案五花八門(mén)，有說(shuō)調(diào)解成功最快樂(lè)，有說(shuō)執(zhí)行到位最開(kāi)心，有說(shuō)得到當(dāng)事人肯定時(shí)很感慨。但在回答“法官的底色是什么”這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，幾乎每個(gè)人都提到了“善良”這個(gè)詞。

民生無(wú)小事，我們處理的每一起案件，都是他人一段鮮活的人生經(jīng)歷。同樣是辦案，有些人能多傾聽(tīng)、多想辦法，真實(shí)解決糾紛，有些人則只會(huì)生搬硬套，把判決做成考題。我想，只有秉持善良本色，才能肯做份外事、多做份外事、樂(lè)做份外事，真正做到如我在訴，切實(shí)解紛止?fàn)帯Ｈ松穆愤€很長(zhǎng)，愿珺珺以善良之心，渡煙火日常，走出屬于自己的道路。

責(zé)任編輯 | 楊一帆

版面編輯 | 周彥雨