▲資料圖：杭州一地鐵站的出入口引發熱議。圖/社交平臺截圖

據讀特新聞報道，浙江杭州創景路地鐵站的出入口因其獨特的外觀設計引發網友熱議，有網友形容其“像棺材一樣”。4月17日，杭州市地鐵集團的工作人員回應記者稱，已經注意到了網絡上討論的情況。

“創景路站G出入口是作為特色車站的一個標志性出入口，其設計初衷是為了融入科技與現代元素。”該工作人員表示，出入口的設計和建設都經過專業的評審和論證，后續是否有調整，杭州市地鐵集團將根據實際情況進行評估，認真考量。據了解，這一入口于2022年9月22日投入使用。

地鐵口因為外形設計遭到網友的吐槽，這不是第一次。去年12月底，廣州地鐵花地灣站一新裝修的出入口外形就曾被市民吐槽像棺材。在引發爭議后，廣州地鐵工作人員表示，已對該出口爭議部分建筑進行拆除。

此番，隨著杭州再次出現類似現象，不少人也在網上發出疑問，為何諸如地鐵口等公共建筑的設計，會多次引發輿論爭議？尤其是，有的建筑設計并不具備大眾認知中的美感。對此，杭州地鐵的解釋是，該建筑的設計理念是將星空和科幻元素作為設計靈感，通過藝術燈光來塑造空間氛圍。核心區域的圖案設計靈感來源于“蟲洞”的形象。

不可否認，設計師在進行建筑設計時，可能有獨特的理念和創意，追求某種特定的風格、形式或象征意義。現實中，不少出奇出新的建筑設計之所以受到歡迎，就是因為其蘊含了設計師個人的獨特理念。

然而，雖然人們充分尊重設計師的設計理念，但對一名優秀的設計師而言，在進行公共建筑的設計時，往往也會充分考慮到不同地域和普通民眾的文化背景、審美習慣和心理感受。即便不少設計師很難做到融入本地特色，也會想辦法避開那些可能出現的爭議。

事實上，從近年來公共領域多次出現的此類爭議看，一些公共建設設計之所以引發爭議，恰恰是因為其設計理念過于追求“獨特”，少了幾分“接地氣”的感覺。因此，如何避免這種現象和爭議的出現，其實值得各地相關方面在具體實踐中加以關注。

比如，就內部審核層面而言，在既有條件下，還需進一步加強對設計圖紙的審核。當然，要強調的是，加強審核的目的不是為了“掐滅”好的創意，而是為了避免出現具有明顯爭議性的建筑設計。

再如，針對具有公共內涵的建筑，在設計之初不妨就通過互聯網等多渠道公開征求意見，讓公眾一起來為城市建設“出點子”。諸如地鐵口等城市空間的一部分，其形象設計理當有更多公眾的參與，這也是城市建設的題中應有之義。

回到此事，從杭州市地鐵集團的回應看，其在設計初始階段不乏一些創新的想法。無論是“蟲洞”的形象，還是為了融入科技與現代元素，都說明相關方面在設計上下了一些功夫，但最終“折”在了“外形與公眾文化心理沖突”的因素上。這樣的“翻車”設計無疑值得相關方面予以反思。

而這，其實也給其他地方的公共建設設計提了個醒：公共建筑說到底是為普通公眾服務的，有創意固然非常重要，但也要滿足大眾的日常需求，貼合大眾的審美和文化心理。因此，在包括地鐵口等城市公共建筑的設計與建設中，就要“多走一步”，讓公眾積極參與進來，以此規避可能存在的爭議。

撰稿 / 亓拾遺（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對 / 陳荻雁