最近，汪小菲與大S家庭的關(guān)系再度成為公眾焦點，特別是在大S于3月15日去世之后。令人意外的是，雖然汪小菲早已拿到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但S家與汪家之間的沖突卻依然不斷升溫，特別是涉及大S葬禮的種種細節(jié)。

汪小菲不再親自出面，而是通過狗仔葛斯齊曝光了與S媽的幾段聊天記錄，揭開了S媽在這件事情中的兩面性。

大S葬禮風(fēng)波：真假不一的消息

事件的導(dǎo)火索之一是關(guān)于大S葬禮的消息。臺媒曾報道稱，大S的兩個孩子在母親葬禮上有出現(xiàn)，但S家卻沒有否認這個信息，顯得有些不太誠實。隨后，葛斯齊與馬筱梅對臺媒的報道進行了打臉，特別是馬筱梅曬出了鐵證，揭露S家根本沒有通知孩子母親何時下葬的事實。

直接對抗：汪小菲的反擊

汪小菲曾忍氣吞聲，但在一而再再而三的矛盾升級之后，他終于決定聯(lián)合葛斯齊，通過直播曝光與S媽的聊天記錄。聊天記錄顯示，汪小菲在2月2日早上得知大S去世的消息時仍然感到難以置信，他反復(fù)詢問大S是否已經(jīng)去世。

當(dāng)時，S媽試圖安撫汪小菲，表示要在日本處理一些保險手續(xù)，并告知他兩個孩子需要他回臺北。更讓人意外的是，S媽還在聊天中表示“大S希望樹葬，回歸自然”，并特別提到“我知道你是很愛她的”。這句話在網(wǎng)友中引發(fā)了極大的討論，許多人認為S媽的說法有些矛盾，似乎是在試圖通過情感操控來牽制汪小菲。

750萬臺幣：汪小菲與S家再度碰撞

除了大S葬禮的爭議，汪小菲還面臨著S家向他索要750萬臺幣的要求。盡管這筆錢對于汪小菲來說可能不算什么，但許多人質(zhì)疑為什么在涉及錢財問題時，S家總是把汪小菲當(dāng)作“提款機”。葛斯齊公開表示，汪小菲最初提出包機送大S骨灰回臺，但最終卻被S家搶先出錢。

更有業(yè)內(nèi)人士爆料，涉及包機費用的公司與S媽有著千絲萬縷的聯(lián)系，似乎是用大S的遺產(chǎn)來處理這些事務(wù)。

強勢反擊：葛斯齊的質(zhì)問

葛斯齊不僅曝光了聊天記錄，還憤怒質(zhì)問S家，憑什么在汪小菲沒有明確拒絕的情況下向他索要750萬臺幣。葛斯齊還揚言，如果S家繼續(xù)在公眾面前炒作這場風(fēng)波，他手里還有更多的錄音和證據(jù)，足以讓這場鬧劇持續(xù)半年之久。葛斯齊的強硬態(tài)度似乎讓汪小菲的形象得到了不少支持，而S家的種種行為則引發(fā)了公眾的質(zhì)疑。

S家兩面派：言行不一的操作

從大S去世后，S家在公眾面前的表現(xiàn)可謂是充滿了矛盾。S媽一方面在與汪小菲的私下交流中態(tài)度和緩，甚至稱汪小菲“很愛大S”，另一方面卻在公開場合反復(fù)指責(zé)汪小菲，尤其是通過臺媒不斷放出負面新聞。

更有甚者，S媽甚至向臺媒透露，汪小菲曾在大S去世前與她發(fā)生過激烈爭執(zhí)。面對這樣的局面，汪小菲終于忍無可忍，決定通過曝光聊天記錄讓公眾了解真相。

總結(jié)

汪小菲與大S家族的紛爭，既是復(fù)雜的家庭恩怨，也是娛樂圈輿論的一個縮影。在這一系列的爭斗中，汪小菲似乎已不再是那個默默承受的一方，而是通過一系列反擊來捍衛(wèi)自己的立場。

無論公眾怎么看待他與S家的過往，至少這場風(fēng)波讓我們看到了復(fù)雜家庭關(guān)系中，一方反擊另一方背后的利益博弈。最終，汪小菲能否平息這場風(fēng)波，還是要看他與S家如何繼續(xù)博弈。