文︱劉瀾昌

美國總統(tǒng)特朗普再度發(fā)難美聯(lián)儲主席鮑威爾，猛烈抨擊其“行動(dòng)遲緩”，并暗示若他有權(quán)解職，鮑威爾“很快就會離開”。這一言論引發(fā)了市場的高度關(guān)注和強(qiáng)烈反響，尤其是在特朗普的批評背后，鮑威爾的未來以及美聯(lián)儲的獨(dú)立性問題再次成為焦點(diǎn)。特朗普的言辭不僅揭示了他對美聯(lián)儲政策的深刻不滿，也折射出他對于美國經(jīng)濟(jì)未來走向的焦慮。而這一切，都在全球經(jīng)濟(jì)面臨重重挑戰(zhàn)的大背景下，產(chǎn)生了更為復(fù)雜的意義。

在全球央行紛紛降息以刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的背景下，特朗普再次向美聯(lián)儲發(fā)難，要求其迅速降息，甚至公然威脅罷免鮑威爾。17日，特朗普通過社交媒體表達(dá)了自己對美聯(lián)儲主席的強(qiáng)烈不滿，批評鮑威爾“慢半拍，判斷失誤”，稱其最新發(fā)布的報(bào)告“令人失望，簡直是一團(tuán)糟”。特朗普的言辭愈加激烈，他認(rèn)為美聯(lián)儲在全球其他央行普遍降息的背景下仍遲遲未采取行動(dòng)，導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)增長放緩，失業(yè)率上升，市場信心下降。特朗普更進(jìn)一步暗示，如果美聯(lián)儲繼續(xù)不作為，鮑威爾就該“很快離開”。

在此之前，他已經(jīng)多次批評美聯(lián)儲，要求鮑威爾迅速降息，甚至曾在4月初公開表示，美聯(lián)儲應(yīng)利用當(dāng)前時(shí)機(jī)采取更積極的貨幣政策。特朗普認(rèn)為，鮑威爾在政策上的猶豫不決，已經(jīng)給美國經(jīng)濟(jì)帶來了負(fù)面影響。尤其是在全球其他主要央行（如歐洲央行和日本央行）紛紛采取降息政策時(shí)，美國卻在鮑威爾的領(lǐng)導(dǎo)下遲遲未作出回應(yīng)，這讓特朗普深感不滿。特朗普的焦慮是顯而易見的，他知道，若美聯(lián)儲繼續(xù)維持高利率，可能會加劇美國經(jīng)濟(jì)的放緩，甚至導(dǎo)致衰退的風(fēng)險(xiǎn)。

在特朗普的言辭中，不僅是對鮑威爾的直接攻擊，更是對美聯(lián)儲決策機(jī)制的一次質(zhì)疑。特朗普公開表態(tài)稱，“如果我要求他離開，他就會走”，暗示他有能力將鮑威爾解職。雖然鮑威爾明確回應(yīng)，總統(tǒng)并沒有解雇美聯(lián)儲主席的權(quán)力，但特朗普的這一表態(tài)卻讓人不禁懷疑：美國總統(tǒng)是否已經(jīng)將美聯(lián)儲的獨(dú)立性當(dāng)作擺設(shè)？特朗普的言辭已經(jīng)不再僅僅是對鮑威爾個(gè)人的批評，而是更廣泛地針對美聯(lián)儲的權(quán)力結(jié)構(gòu)和獨(dú)立性發(fā)起了挑戰(zhàn)。

參議員沃倫對此表示強(qiáng)烈反對，并警告稱，如果特朗普真的解雇鮑威爾，將會對美國市場造成嚴(yán)重的沖擊，甚至可能引發(fā)金融市場的崩潰。沃倫指出，美聯(lián)儲的獨(dú)立性是美國金融體系穩(wěn)定的基石，若總統(tǒng)可以隨意解雇美聯(lián)儲主席，這將破壞美聯(lián)儲的權(quán)威，嚴(yán)重?fù)p害金融市場的信心。而市場的信心一旦遭遇破壞，美國經(jīng)濟(jì)可能會面臨更加嚴(yán)重的動(dòng)蕩。沃倫的言論反映了美國政治中對于美聯(lián)儲獨(dú)立性的高度關(guān)注，尤其是在美國政治局勢日益復(fù)雜的今天，任何政治干預(yù)都可能給經(jīng)濟(jì)帶來不可預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。

鮑威爾的回應(yīng)則更加明確，他表示，總統(tǒng)無權(quán)解雇他，且美聯(lián)儲的獨(dú)立性是由法律保障的。事實(shí)上，美聯(lián)儲主席的任期是固定的，鮑威爾的任期將持續(xù)至2026年5月，除非他自己選擇辭職，否則特朗普并不能單方面將他解職。這一點(diǎn)也得到了美國法律界的普遍認(rèn)同。在美聯(lián)儲的設(shè)立初衷中，獨(dú)立性便是其核心價(jià)值之一。美聯(lián)儲需要保持獨(dú)立，才能在制定貨幣政策時(shí)不受政治因素的干擾，確保政策的公正性和有效性。

然而，特朗普對于鮑威爾的強(qiáng)烈不滿背后，實(shí)際上反映了他對經(jīng)濟(jì)增長的巨大焦慮。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了相對強(qiáng)勁的增長，但隨著2024年大選的臨近，特朗普深知經(jīng)濟(jì)形勢的變化可能會影響選民的情緒和投票意向。若美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退或增長放緩，特朗普的連任可能會面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。因此，他迫切希望美聯(lián)儲能夠采取更加寬松的貨幣政策，刺激經(jīng)濟(jì)增長。然而，美聯(lián)儲并沒有按照他的意愿行事，這讓特朗普在政策上的不滿愈發(fā)激烈。

美聯(lián)儲的獨(dú)立性一旦遭到破壞，可能帶來的后果將是深遠(yuǎn)的。特朗普此番言論的背后，潛藏著對美聯(lián)儲這一權(quán)力機(jī)關(guān)的挑戰(zhàn)。美聯(lián)儲獨(dú)立性之所以被廣泛認(rèn)同，是因?yàn)樗苡行П苊舛唐谡卫鎸ω泿耪叩母深A(yù)。如果美聯(lián)儲主席可以因?yàn)檎螇毫Χ涣T免，那么美國的貨幣政策將可能淪為總統(tǒng)個(gè)人意志的產(chǎn)物，這對于全球最大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性將帶來巨大的隱患。

此外，特朗普關(guān)于美聯(lián)儲的強(qiáng)硬言辭，也無形中加劇了市場的不確定性。在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢復(fù)雜多變、金融市場動(dòng)蕩的背景下，市場對于美國經(jīng)濟(jì)的預(yù)期充滿不安。特朗普的言論無疑為市場增添了更多的焦慮情緒。美聯(lián)儲作為全球金融體系的重要組成部分，其決策不僅影響美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，也對全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。如果特朗普繼續(xù)向美聯(lián)儲施壓，尤其是在鮑威爾這樣堅(jiān)守獨(dú)立性的情況下，這種政治博弈可能會對全球市場產(chǎn)生更為復(fù)雜的連鎖反應(yīng)。

在全球經(jīng)濟(jì)面臨不確定性的今天，美國的貨幣政策不僅僅是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，更是全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的基石之一。特朗普若繼續(xù)攻擊美聯(lián)儲的獨(dú)立性，不僅將影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，還可能在國際市場上造成廣泛的負(fù)面效應(yīng)。美聯(lián)儲必須堅(jiān)定捍衛(wèi)其獨(dú)立性，確保貨幣政策的科學(xué)性和公正性。而特朗普則需要更加理性地認(rèn)識到，經(jīng)濟(jì)政策的決策應(yīng)當(dāng)基于實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和分析，而非基于政治考量。

特朗普與鮑威爾的博弈，表面上看是兩個(gè)人之間的沖突，實(shí)則反映了美國經(jīng)濟(jì)治理的深層次問題。在全球經(jīng)濟(jì)面臨新一輪挑戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普是否能真正改變美聯(lián)儲的政策方向，以及這一過程對市場和全球經(jīng)濟(jì)的影響，將成為全球經(jīng)濟(jì)觀察者必須關(guān)注的重要議題。而美聯(lián)儲的獨(dú)立性是否能在政治壓力下保持完整，也將成為全球經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。