當(dāng)下由于“對等關(guān)稅”的影響，美債持續(xù)升高，但是卻遭遇了國際冷潮，特朗普收割全球經(jīng)濟(jì)計劃落空，可最近美媒又突然跳出來表示，若中國不償還清朝的債務(wù)，美國也將不承認(rèn)欠華的幾千億債務(wù)。

此言一出，讓無數(shù)國人不解，中國什么時候欠美國錢了？

其實美媒的這些話，可以說是毫無道理可言，光此件事，他們近些年就不斷的跳出來報道，2019年、2020年他們都這樣大言不慚的拿此來說事。

而最主要的目的其實不過就是收割中國而已，按照他們的說法，當(dāng)年的債務(wù)能夠算到現(xiàn)在的話，那么當(dāng)年美國對中國做的那些血淋淋的事件又該怎么算，還有那些被他們盜走無數(shù)的寶物，又該怎么算？這些美國敢承認(rèn)嗎？并且這個債務(wù)本身也并不合法。

那么這究竟是咋回事？其實這個債務(wù)是早年清政府以及民國政府欠下了，一共有兩個債券，分別是1911年清政府的“湖廣鐵路債券”以及1913年民政府的“黃金融資債券”。

“湖廣鐵路債券”是1911年時清政府與西方四國銀行簽訂的一個借款合同，這筆借款為期40年，數(shù)額是600萬英鎊。

但是直到1951年，這筆錢并無人還，后來1979年中美建交后，幾個美國人就以持有債券為由對中國政府提出了訴訟，要求中國政府償本息2.2億美元。

于是在當(dāng)年11月份的時候，美國就向中國外交部部長遞來了傳票，但是需要注意的是，美國的這種行為是違反了國際法主權(quán)豁免原則的。

也就是說，美國所謂的這些債券根本就是毫無任何法律意義的，于是中國政府也理所應(yīng)當(dāng)?shù)耐嘶亓舜保敲绹ㄔ簠s直接表示是中國“缺席。

那么最后這件事情是怎么解決的呢？最后美國政府以該案涉及美國重要關(guān)系為由要求法院撤銷了缺席判決，最后中美之間的關(guān)系才得以緩解。

所以能夠看到，這個案件最后還是美國自己主動撤銷的，但是近些年美媒卻又開始煽動輿論找中國的事情，并且每次還都是在美國經(jīng)濟(jì)敏感的情況下。

可以說，美國的這種行為跟無賴差不多了，尤其是美國還跟中國提歷史，清朝末年，八國聯(lián)軍對中國做的事情難道說是都忘了？

轟開清政府的大門逼著清政府簽訂了一系列的不平等條約，正是因為這些條約，讓清政府欠下了上億的白銀，甚至直到清政府滅亡后還未還清。

美國只記得要錢，卻完全忽略了歷史前提條件，本質(zhì)就是列強變相掠奪，卻要大言不慚的表示要還款，道德心可以說是完全沒有。

2020年，美國福克斯商業(yè)新聞網(wǎng)發(fā)布了這樣一篇標(biāo)題的文章——“有百年歷史的1.6萬億美元中國債券，為特朗普提供了制衡背景的獨特手段”。

報道表示，美國債券持有人基金會希望特朗普政府能夠幫其“贖回”這1.6萬億被攆的中國債券。

不過后來，被中國專家所拒絕了，表示這些債券早已成為了過去式，對中國政府來說沒有任何的約束力。

但美國好像就喜歡就著這件陳年舊事不放，逼著中國承擔(dān)所謂的“責(zé)任”，反而還美其名曰的表示，這對中國來說只是在遵循國際金融界的基本準(zhǔn)則。

包括在2019年的時候，當(dāng)年美國國內(nèi)也同樣有這樣的聲音，表示讓中國承擔(dān)1949年之前的政府債務(wù)。

為什么中國不還這些所謂的債務(wù)，其實簡單來說，這是清政府當(dāng)年所發(fā)行的，并且還是在別國強迫下所簽下的債券，對中國本身就是有損的。

再加上后來清政府根本就不在了，所以拿著以前的這些“舊債”找到“新中國”，這種說法根本就是說不通的。

更后者說，這并非是中國所“欠”下的，而是當(dāng)年美國逼著中國簽下的一種“欠條”，本身就是一種不平等條約，所以中國為什么要對這些惡債繼承。

并且根據(jù)法律，這些所謂的債券本身中國在享有豁免權(quán)的，1987年，美國最高法院就已經(jīng)對此件事情做出了裁定，駁回了原告，隨后此案在當(dāng)年也已經(jīng)終結(jié)。

所以這些舊賬一再地被美國所提及，究竟是何意思？中國無論是在政治層面還是法律層面都是有道理的，反倒是美國毫無道理還到處亂“咬”。

并且據(jù)了解，這些古董級的債券在美國的一個網(wǎng)上花幾百美元就能輕松買到，不少人都認(rèn)為這些所謂的債券到如今能價值上千億美元，隨后步不知道怎么經(jīng)過一系列膨脹計算后，竟然發(fā)現(xiàn)跟當(dāng)年中國所在持有的美債相當(dāng)。

不過恐怕今年的美國應(yīng)該是高興不起來了，近些年中國不斷持續(xù)的拋售美債，但是美國在國際上的美債卻越來越多。

美國消耗了自己的信譽換來了如今的“對等關(guān)稅”，所以如今美債遇冷，就算是美國再要求中國“還債”，中國也毫無畏懼。

不過話又說回來，美債跟債券本身的性質(zhì)就是不同的，根本就不能將其混為一談，美國也無疑是這種辦法來逼中國被迫“認(rèn)罪”。

所以，中國這些年不斷拋售美債也是正確的，美國的信譽本身就不可信，也是因此，經(jīng)過了這些年美國自己不斷的“作死”，越來越多的國家開始看清了美國的本質(zhì)，紛紛開始拋售美債。

所以美國用這種手段想要“回血”嗎，不如先看看自己本身的處境吧，就像人們常說，求人也要有個求人的態(tài)度。

而據(jù)如今4月12日新華社的報道，美債已經(jīng)遭遇了大幅度拋售，并且未來還可能更加的危險。

所以美國這種“對等關(guān)稅”一味的損失自己的信譽，終究是搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：

不同尋常！以美政府信譽作為支撐的美債遭遇史詩級拋售，誰“坐不住”了？
2025-04-12 15:04·紅星新聞
贖回1.6萬億美元中國債券？美國又有人給特朗普制衡北京出損招，專家駁斥：無效
2020-05-15 20:54·環(huán)球網(wǎng)
為了打擊中國，美國人要求中國償還清政府發(fā)行的債券？
2019-08-31 15:49·環(huán)球時報