這次的主角又是特朗普，這回要聊的是他對中國連退兩步的戲碼，引發了拜登政府關鍵人物沙利文的一番“痛心疾首”。

作者-甜 編輯-甜

說起特朗普，對外政策的標簽就倆字，任性，他那套“美國優先”的劇本說是家喻戶曉也不為過，尤其是在中美這一全世界矚目的交火點上，誰都知道，在他的執政期間，美中關系像坐上了過山車，有時劍拔弩張，有時忽然掉頭，你一時覺得他要全力出擊，下一秒他卻可能拍拍屁股走人。

樂得“退網”，這次的戲碼，對華連退兩步，哪怕放在他亂七八糟的表現里，也算夠離譜的了，事情的核心其實很簡單，在特朗普政府后期，他在對華事務上一連做了兩項后撤決定，這些決定看似只是政策調整，但讓許多深諳中美博弈的人大跌眼鏡，這撤步可不是妥協。

而是赤裸裸的戰略迷失，無論是在貿易戰中失去后勁，還是在外交上對中國表現得越發漫不經心，都清楚地傳遞了一個信號，這位總統，似乎有點跟不上這場棋局了，搞外交的總是兩頭不討好，對外要擺絕不服輸的架勢，對內還要擠出笑容安撫質疑的聲音。

所以，沙利文，拜登政府的國家安全事務助理，可謂是在夾縫里費盡心機，一面，他要讓美國看起來依舊是世界的“老大”，一面，他也要維持疫情后千瘡百孔的國內局勢，而這次，他又不得不站出來，面對特朗普留下的外交亂攤子，痛痛快快地嘆了口氣。

沙利文想起當初擔任外交職務時，他跟王毅展開過一系列接觸，不夸張地說，那是一段高光時刻，雙方談得有模有樣，雖然是“斗而不破”的姿態，但合作意向清晰、一切都在掌控之中，沙利文直言，那時候的高層對話雖說有些艱難，但整個框架是穩的，是有希望的。

但是，現在呢？不僅關系滑坡，特朗普的“退步”讓沙利文的努力似乎都被推平了，他說起往昔的談判過程，難掩對特朗普的不滿，沙利文的言語里透著一種特殊的憤慨，“你這是干啥呢？我花了那么長時間心平氣和地交流、鋪橋修路，到你手里，就硬生生給拆了”！

特朗普的做法讓沙利文覺得自己辛苦筑起的堡壘，最后只是被后任的胡亂行為變成一堆沙塵，如果把沙利文的憤怒還原到現實語境中，其實不僅僅是對特朗普的個人怒言，也是在批評美國在處理中美關系上的整體失敗，美方政策一個接一個，表面上是針對中國。

實際上像是在和自己過不去，他們想打一場全面的“對華戰役”，但問題是，美國自己內部早就亂成了一鍋粥，事實上，對華政策是美國內部派系斗爭的集中火力點，一邊是那些堅持推行強硬對策的鷹派，另一邊則是更多務實穩健的鴿派，他們希望找到可控的妥協點。

但尷尬的是，特朗普攪亂了這場派系之間的博弈，也徹底打亂了正推進中的外交溝通，最終的結果是什么？僵局，從沙利文的角度來看，就是當初和王毅建立的溝通橋梁轟然倒塌，只能眼睜睜看著兩國互動的氣氛冰冷到底，到了今天這個局面，沙利文不僅是痛心疾首。

還得硬著頭皮收拾殘局，這可是實打實的爛攤子，一邊是中國的冷漠態度，一邊是美國社會愈發高漲的反華情緒，但沙利文可不是那種一出問題就找地方躲起來的人，畢竟作為拜登政府的關鍵智囊，他更像是個不怕臟、不怕累的修理工，問題在于，他能救場嗎？

拋開個人的能力來看，美國已經錯失了幾次關鍵機會，也被特朗普丟掉了一部分對華談判的主動權，如今，他想恢復和中國的交流，只能從零開始，一邊得小心翼翼地提防國內的鷹派施壓，一邊還得想辦法尋找中國能夠接受的談判切入點，這絕對是外交領域里最復雜的難題之一。

當然，沙利文也沒必要完全妄自菲薄，畢竟他之前的“外交經歷”已經證明了自己是個別有手腕的人，他擅長在細節處尋找突破點，能夠嗅到問題中的潛藏機遇，這種敏銳的行動力，或許是讓中美重新坐到談判桌上的極少希望，面對這個局面，不禁讓人想問，特朗普的兩次“退步”。

最終會讓美國在中美博弈中付出多大的代價？答案無疑是，代價不可忽視，這并不是簡單的兩次政策調整，而是戰略目標的徹底變形，它不但影響了美國的全球形象，更讓中國在某些領域獲得了喘息的空間，值得注意的是，中國并沒有放棄原定的發展步伐，相反還加快了腳步。

這將使美國在重要領域面臨更大的壓力，而現在，拜登政府得面對的，是如何重塑美國對華戰略，同時修復在特朗普時期被徹底攪亂的外交思路，這不僅是沙利文的任務，也是整個拜登團隊的難關，他們必須團結一致，兼顧內部爭論和外部挑戰，把美國重新拉回到國際博弈的軌道上。

沙利文的“痛心疾首”不僅僅是個人情緒，更是整個美國外交的縮影，一方面，有過往的努力成果被特朗普推倒重來，另一方面，也有美中兩國關系的巨大裂痕需要一場新的修補工程，未來如何發展，取決于美國是否能從這次戰略迷失中找回方向，是否能重新拾起那些被放棄的溝通和對話。

但無論如何，有一點是肯定的，國際棋局從來不等輸家，更不會因為個人的錯誤而暫停游戲，中美關系還會繼續發展，這顆微妙的平衡球也會繼續滾動，而像沙利文這樣的政治人物，只能繼續咬牙堅持，試圖再拉一次弓，打一場沒有硝煙的外交翻身仗，會成功嗎？

參考信源：