4月18日凌晨，CBA聯賽連夜甩出“紀律重拳”，在季后賽晉粵大戰引發的爭議事件中采取雙重處罰：廣東隊因球員杜潤旺挑釁動作，形成“杜鋒（主教練）+杜潤旺（球員）+朱芳雨（管理層）”三代同罰的罕見場景，合計被罰6萬元；而山西賽區則因球迷投擲雜物，直接被核減15萬元經費——巧合的是，山西隊此前剛在主場以15分優勢擊敗廣東，“贏15分罰15萬”的戲劇性結果，讓這場處罰成為CBA歷史上最具話題性的罰單之一。

賽場上演“雙爆雷”：球員沖突與球迷失控同步爆發
4月16日季后賽四分之一決賽G2，山西隊主場115-100再勝廣東，大比分2-0率先拿到賽點。比賽末節，廣東球員杜潤旺在死球階段推搡山西外援迪亞洛并言語挑釁，直接引發雙方肢體沖突，胡明軒因累計技術犯規被驅逐；幾乎同時，看臺上的山西球迷情緒失控，向場內投擲水杯等雜物，導致比賽中斷近5分鐘。CBA官方認定，杜潤旺的行為觸犯“故意挑釁對手”條款，而山西賽區則因球迷多次違規（本賽季已三次被處罰），被視作“賽區管理責任落實不力”，迎來頂格處罰。

廣東“連坐式”追責VS山西“歷史總賬”：處罰邏輯顯雙重標準？
廣東隊的處罰呈現“三級連坐”：杜潤旺個人罰款3萬，主帥杜鋒因球隊本賽季累計18次技術/違體犯規被罰2萬，總經理朱芳雨作為管理層再罰1萬，體現CBA“責任連帶”制度。但爭議在于，杜潤旺的肢體沖突僅停賽不罰款，而山西賽區因球迷行為被重罰15萬——要知道，山東隊張輝此前因推倒外援被直接禁賽3場，廣東外援莫蘭德“數錢手勢”也僅罰款3萬，對比之下，山西因球迷非競技行為承擔巨額損失，被質疑“選擇性執法”。
更值得關注的是山西的“罰單累加效應”：常規賽圍堵客隊大巴罰11萬，季后賽掛爭議橫幅被警告，此次再添15萬，本賽季累計罰款39萬冠絕聯盟，遠超新疆（34萬）、廣東（32萬）。有球迷調侃：“山西隊贏球靠實力，罰款靠‘累積’，主場氛圍熱鬧一次，腰包就要癟一次?！?/p>

爭議背后：聯賽管理遭遇“球迷文化”與“紀律紅線”的碰撞
處罰結果曝光后，“主客隊區別對待”成為輿論焦點。京媒指出，CBA對傳統強隊的“柔性執法”與對新興賽區的“嚴苛追責”形成反差，山西球迷的激進文化雖需規范，但俱樂部為球迷行為承擔經濟重罰，是否有“連坐過度”之嫌？晉媒更直言：“若客隊球員沖突僅罰款，主隊球迷失誤就砸鍋，以后主場氛圍誰來維護？”
對山西隊而言，15萬罰款不僅是經濟損失，更意味著季后賽主場資格岌岌可危——CBA已警告“再犯將空場或換主場”，俱樂部連夜發布《文明觀賽倡議書》，安檢升級至“人臉識別+二次搜檢”；廣東隊則需在0-2落后下調整心態，杜鋒坦言“球員情緒管理失控”，G3移師東莞主場，能否借主場之利扳平比分，成為系列賽轉折點。

這場深夜開出的罰單，不僅是對單場沖突的“滅火”，更暴露出CBA在賽風賽紀管理中的深層矛盾：當“主場文化”與“紀律紅線”碰撞，當“球星特權”與“賽區責任”失衡，如何建立更透明統一的處罰標準，避免“會哭的孩子有糖吃，敢拼的球隊總挨罰”的怪象，或許才是比罰單更值得關注的命題。