周三，瑞典勞工局（Arbetsf?rmedlingen）公布了最新的月度失業(yè)率數(shù)據(jù)：7.1%。這個數(shù)字盡管比上個月略有下降，但依然是偏高的。而如果看瑞典統(tǒng)計局（SCB）每月發(fā)布的勞動力調(diào)查（AKU）數(shù)據(jù)的話，瑞典的失業(yè)率則更是超過了9%，是整個歐盟中失業(yè)率第二高的國家（注：第一高是西班牙，超過了10%）。

為什么勞工局和統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)會有差異呢？

勞動力市場與教育政策評估研究所（IFAU）的研究員西蒙·埃克（Simon Ek）向媒體解釋道：“ 勞工局和統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)來源不同。 勞工局的數(shù)據(jù)是基于目前在勞工局登記為失業(yè)的人數(shù)，而統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)是基于抽樣問卷調(diào)查，即隨機選擇一個群體，在某個特定的時間段里詢問他們當(dāng)前的就業(yè)狀態(tài)。”

統(tǒng)計局會把所有在調(diào)查的時候沒有工作，但在找工作的人，都視為失業(yè)人口，但是這些失業(yè)人口并不一定都在勞工局注冊。西蒙說：“有些沒有工作的求職者可能會因為登記了也沒有領(lǐng)取失業(yè)金或者經(jīng)濟(jì)援助的資格而就不在勞工局登記了。” 他還舉了學(xué)生和年長者的例子，這些人可能會為了補貼生活而找工作，但一般并不會在勞工局注冊。

那么，我們用統(tǒng)計局的失業(yè)率數(shù)據(jù)和歐盟其他國家比較科學(xué)嗎？

西蒙解釋道：“統(tǒng)計局的問卷調(diào)查是為了讓各國之間具有可比性而設(shè)計的，是經(jīng)過協(xié)調(diào)統(tǒng)一的。當(dāng)然，每個國家的勞動市場政策不同，這也會影響調(diào)查結(jié)果。例如，如果一個國家對領(lǐng)取補貼設(shè)定了嚴(yán)格的求職要求，那么就會有更多人為了能夠領(lǐng)取補貼而表示自己在找工作。”

丹麥銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家蘇珊娜·斯佩克特（Susanne Spector）則指出：“很多在其他國家會被視為處于勞動力市場之外的人，在瑞典則更容易被統(tǒng)計為失業(yè)者。”

蘇珊娜認(rèn)為“公開失業(yè)率”（?ppna arbetsl?sheten）的數(shù)據(jù)其實是更適合用來做國家與國家之間的比較的。所謂的“公開失業(yè)率”，指的是那些已經(jīng)登記為失業(yè)并且被認(rèn)為無需額外支持（注：比如說學(xué)習(xí)語言或者新技能）就可以立即就業(yè)的人，瑞典的這個數(shù)據(jù)目前是3.7%。蘇珊娜說：“如果用這個指標(biāo)來比的話，瑞典與其他國家的差距就不會那么大了。”

參考新聞：

https://www.svd.se/a/Gymk5x/experter-darfor-toppar-sverige-arbetslosheten-i-eu

廣告位招租

歡迎公眾號后臺聯(lián)系小編咨詢詳情