文|小雨淅淅

編輯|司徒夜

2009 年夏天，《快樂女聲》舞臺上，評委包小柏摔話筒怒吼“她留我走”。

鏡頭轉向臺下 ，留著標志性短發的曾軼可正用 “綿羊音” 唱著跑調的《獅子座》。

另一邊，高曉松拍案而起：“她寫的是詩，唱的是靈魂！”

這場“專業派”與“天賦派”的正面 battle，讓曾軼可一夜成名。

沒人想到，這個被預言“走不長遠”的非科班選手，會帶著“爭議體質”在娛樂圈橫沖直撞十六年。

成為“塌房預備役”里的“不倒翁”。

1、《獅子座》抄襲門

曾軼可的 “創作神話”，從首張專輯就埋下裂痕。

當網友扒出《獅子座》旋律與《星座書上》相似時，她立即否認。

但很快，這首歌又被爆出抄襲了Mickey H 2002年發行的《天際》。

在深陷輿論旋渦時，她努力地力爭清白。

還在快女十強的巡演中，大喊“我真的沒有抄襲”。

她稱自己在寫這首歌之前壓根就沒有聽過《天際》這首歌。

隨后，有記者將這兩首歌發給了一位音樂電臺主持人。

他表示，兩首歌的主旋律一模一樣，《獅子座》只不過是被填上了歌詞且唱跑了調。

而一向力挺曾軼可的高曉松也認為相似度非常高。

但他不是非常相信曾軼可會抄襲或剽竊，因為《天際》實在過于生僻。

但由于著作權是行業底線。

所以他表示如果解決不了著作權的問題，他寧愿不錄。

隨后，迫于輿論壓力，曾軼可發表了一篇聲明。

聲明中，她再次強調了自己的每首歌曲都是原創。

《獅子座》的原稿背面是一張試卷。

但當她聽完《天際》之后，她發現了這世界上另一首《獅子座》。

而它的作者，也許是世界上另一個她。

看似文縐縐的聲明，既沒有承認自己抄襲，也沒有否認兩首歌相似。

后來，為了《獅子座》能順利發行，她被迫妥協，將Mickey H加到了作曲名單里。

如今再看，她的妥協的確是非常明智的選擇。

畢竟《獅子座》是她耳熟能詳的最佳代表作之一。

2、原創歌手

其實，相較于唱功來說，作詞才是曾軼可的強項。

畢竟她自幼的強項就是寫作。

關于這一點，高曉松也早已表明。

他稱曾軼可是“一流詞二流曲三流吉他四流唱”。

出于對原創歌手的欣賞，他在早期幫曾軼可制作了許多專輯。

還稱曾軼可最像他。

走紅之后的曾軼可，算是比較低調。

她并沒有參加太多消耗人氣的綜藝。

所以，大多數人對她的印象也因《獅子座》《夜車》等歌曲而較為良好。

尤其是在《有可能的夜晚》在網絡上爆火之后，有關她才華的評論越來越多。

2019年，在她參加《我是唱作人》時，還收到了歌手梁博的贊賞。

同樣以原創歌手身份走紅的毛不易也對她寫的詞贊不絕口。

就連說唱歌手也將自己稱為曾軼可的腦殘粉。

然而，在她還未好好享受網絡對她的贊賞時，她便因“小牌大耍”的做派將自己的前途毀于一旦。

3、小牌大耍

2019年6月，是她剛剛憑借《我是唱作人》翻紅之時。

但她卻因怒罵機場公職人員而遭到了六個官媒賬號的批評。

在她發的博文中，她聲稱在通過自動查驗通道時，她被工作人員勒令摘掉帽子。

隨后被對方叫到了房間里錄像教訓。

對于工作人員隨意拘留人的行為，她表示十分憤怒。

還在博文中寫道“在你有嚴重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣”。

當天凌晨，她似乎覺得不解氣，便將該工作人員的證件照發了出來。

曝光了對方的姓名職位等。

只可惜，她的獨自叫囂并不被網友接受。

在她的評論區，大多數都是一些清醒的網友。

他們斥責曾軼可利用公眾人物的身份隨意網暴公職人員的行為，本就是不妥的。

隨后，在官方放出的情況通報中，讓搬弄是非的曾軼可被狠狠打了臉。

原來，她口中的工作人員并不是普通的安檢人員。

而是正兒八經的邊檢民警。

至于她口中的“兇煞的嘴臉”更是她的一面之詞。

民警之所以將她帶離通道單獨教育是因為她不配合脫帽檢查。

不僅如此，她還在人工復核時對民警爆粗口。

甚至還在不允許拍照的情況下，對民警近距離拍照。

在官方發出聲明后，央視新聞、人民日報等六個官方媒體相繼對曾軼可的行為提出了批評。

“法律面前沒有明星通道”

在官方施壓后，曾軼可被迫承認了錯誤。

稱很難相信自己當時竟是如此情緒化。

本以為她會謹記這次的教訓，不料她絲毫沒有引以為戒，還大肆消費著粉絲對她的喜愛。

2022年的跨年夜，她在深圳開辦了一場演唱會。

但當粉絲花了680元的高價進入場區后，卻發現是站票。

而原定21點的開場，卻足足晚了半個小時。

演唱會期間，主持串場聊天聊了一個多小時。

曾軼可打碟又打了一個小時。

原本3個小時的演唱，她只唱了一個多小時。

不僅如此，背景音樂的聲音完全壓住了她的聲音。

導致粉絲根本沒有聽清正主在唱啥。

打碟期間全程無互動，在她獨自沉浸在打碟樂趣時，臺下的粉絲像是被罰站一樣。

而當粉絲擠到曾軼可面前向她反映問題時，只得到了偶像的迷之微笑。

對于場地過小的問題，曾軼可無所謂地表示“蹦不起來就別蹦”。

而當粉絲希望偶像可以給他們唱幾句時，曾軼可面色堅定地回復“不愿意”。

如此冷漠的態度讓粉絲寒了心。

然而，在工作室的聲明中，他們卻能找到十分完美的理由來反駁粉絲吐槽的每一個點。

似乎，她并不認為自己的走紅是粉絲的功勞。

原以為，這一樁樁的爭議事件，會讓曾軼可的名聲越來越差。

但沒想到，她依舊忘我的沉浸在自己的創作中。

且仍有許多粉絲在追隨她。

而每當曾軼可陷入輿論風暴，高曉松總會準時出現。

2025 年 4 月，他曬出與曾軼可的后臺合照。

配文“十六年前沒有被口水淹死的堅強女生，今天已經成長得無所畏懼！”

瞬間評論區炸鍋：當年力排眾議送她進九強，現在還要護著她踩底線？

這位伯樂的邏輯始終沒變，從唱得差但寫得好到藝術家注定孤獨。

他試圖用才華濾鏡遮住所有爭議。

但曝光公職人員信息的法律風險、演唱會貨不對版的商業失信，真能被“才女濾鏡”消解？

高曉松們的“護犢子”，究竟是惜才還是壞了行業規矩？

結語

曾軼可的“不倒”，像一面鏡子，照出娛樂圈的荒誕生態。

有人沉迷“天才人設”，用情懷掩蓋失格。

有人依賴“粉絲經濟”，把割韭菜當作理所應當。

有人抱著 “護犢子”心態，一次次模糊行業底線。

十六年過去，當 “綿羊音”變成“爭議音”，或許該問的不是“她為何沒涼”。

而是我們的娛樂圈，還要為個性的才華妥協多久？

部分參考資料
每日經濟新聞|女歌手跨年演唱會惹眾怒！現場觀眾齊喊“退錢”，工作室緊急回應 2023.01.03
環球網|北京邊檢通報曾軼可事件情況，國家移民管理局官微：國門神圣，法律莊嚴！2019.06.19
中國新聞網|高曉松夸愛徒曾軼可：她單純、敏感、才華橫溢 2013.01.04