4月中旬最為激烈的雨雪過程基本結(jié)束！結(jié)果表現(xiàn)如何呢？

不少人可能只知道劇烈的大風(fēng)，對于雨雪帶來我國的雨水緩解，還是有點(diǎn)不明，不過，的確大風(fēng)的問題是遠(yuǎn)超雨雪發(fā)展的影響，我國中東部大范圍區(qū)域都出現(xiàn)了極端性的大風(fēng)，比如，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，堪比“臺風(fēng)級”的大風(fēng)還是不少：

在寧夏銀川、甘肅武威、山西長治和忻州、北京門頭溝、天津薊州、浙江杭州、河南安陽和三門峽等地局地達(dá)14級，河南安陽林州局地15級（46.8米/秒）。

看到?jīng)]？這大風(fēng)搶占了雨雪的勢頭，這也完全是正常的情況，畢竟也是具有極端性的模式，而且很多區(qū)域的大樹什么的，都被吹倒了。

不過，這里我還是主要討論雨雪的問題。

4月最大范圍雨雪，干旱緩解了多少？

的確，雖然雨雪的“影響力”比大風(fēng)弱，但相對來說，強(qiáng)度也是具有極端化的，只不過普遍性的雨雪過程不是很強(qiáng)，基本的降雨模式夾帶強(qiáng)對流天氣過程，帶來的劇烈轉(zhuǎn)變較強(qiáng)。按照雨雪的情況來看，其降雪主要在北方區(qū)域，將于在南方區(qū)域為主：

在4月日至13日，內(nèi)蒙古東部、黑龍江西部、吉林、遼寧、河北西北部等地出現(xiàn)降雪或雨夾雪，內(nèi)蒙古呼倫貝爾和興安盟、黑龍江齊齊哈爾、吉林白山等地降暴雪或大暴雪，上述暴雪區(qū)域新增積雪深度10～34厘米。吉林、遼寧等地出現(xiàn)雨轉(zhuǎn)雨夾雪或雪，遼寧本溪、丹東、鐵嶺，吉林長春市、吉林市等地局地累計降水量達(dá)50～114毫米。

而降雨在4月11日至12日，黃淮南部、江淮、江漢、西南地區(qū)東部、江南、華南等地自北向南出現(xiàn)了大范圍強(qiáng)對流天氣過程，短時強(qiáng)降水、雷暴大風(fēng)和冰雹齊發(fā)。最為典型的雨水時段，11日08時至12日20時，貴州、湖北、湖南、江西、安徽、浙江、福建、廣西、廣東等地出現(xiàn)短時強(qiáng)降水，最大小時雨量20～50毫米，局地超過80毫米。

不少人一看，這降雨還是不錯一樣，那緩解了多少呢？只能說，降雨的區(qū)域，還是有緩解，沒有降雨的區(qū)域，還是稀缺的模式，從我國干旱對比圖，大家都可以看到。

干旱較為嚴(yán)重的河北，江蘇，廣西等地，依然保持有一部分特旱的情況，而長江中下游可以說緩解降雨稍微最多一點(diǎn)，但實際性來看，其實整體緩解也不算強(qiáng)，所以，大部區(qū)域看來，還是需要降雨的。

不過，針對長江流域來說，不少人也在說，我國三峽大壩不是具有“抗旱”作用嗎？有沒有帶來水源補(bǔ)給？不會是說起玩的吧？

還真的是——三峽大壩“抗旱水”放的不少

的確，面對我國長江流域的干旱，三峽大壩的“抗旱”效應(yīng)是非常明顯的，而且有效的緩解了我國長江中下游缺水的局面。所以，此前經(jīng)常看到不少人說——降雨多的時候，三峽大壩就開閘放水，降雨少的時候，就不放水，這完全是錯誤的。

三峽大壩在水源方面的科學(xué)調(diào)度，可以說非常不錯，能夠有效解決水源的問題，這是好事情，的確也不要誤解了，一些“小蟲子”真的可以不用說話了，大家用事實說話就行。

那長江中下游干旱，三峽大壩放了多少水？

這不，在4月12日的時候，我國水利部長江水利委員會就發(fā)布了說明，在長時間以來，三峽大壩就在保障“枯水期”的調(diào)度，從2024年12月至今的汛后枯水期，一直在采取措施，進(jìn)行水源補(bǔ)給。

報告指出——?dú)庀笏馁Y料顯示，2024年汛后枯水期至今，長江流域降水量偏少近三成，流域天然來水偏少四成多。

截至4月9日，長江上游控制性水庫群協(xié)同發(fā)揮補(bǔ)水作用，累計補(bǔ)水約313億立方米，其中三峽水庫補(bǔ)水64億立方米，使沙市至湖口江段水位普遍抬升0.8米至2.5米不等。

所以，長江中下游出現(xiàn)干旱，三峽水庫的“抗旱水”調(diào)度還是不少，雖然看起來我國大部區(qū)域非常干旱，但其聯(lián)合調(diào)度也是保障了水源的需求。

不過，三峽水庫后面的壓力可能更大，為什么這樣說？

那就是今年的降雨問題，可能對后面的水源調(diào)度采取措施，也會加大壓力。

根據(jù)我國發(fā)布的2025年汛期（4～10月）數(shù)據(jù)顯示，長江流域氣候年景總體偏差，流域降水量正常偏少，降水時空分布不均，其中，長江上游基本正常，長江中下游正常偏少。

主汛期（6～8月），長江流域降水量偏少，其中，長江上游基本正常、中下游偏少，中游干流附近偏少可能達(dá)2成以上。

看到?jīng)]？長江中下可能今年降雨偏少，那后面進(jìn)行水源的調(diào)度時間，就有可能多不少，這的確有壓力，那也只能期待上游的降雨活動，相對穩(wěn)定一點(diǎn)吧，不然汛期壓力或有點(diǎn)大。

不得不說，這三峽大壩建設(shè)真的是好事情，可以科學(xué)調(diào)度進(jìn)行水源補(bǔ)充，也有效的實現(xiàn)了我國“抗洪抗旱”的效應(yīng)，而且還產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)價值。

不過，這里也提醒一下，如果有條件的話，其實自我在降雨存在較多的時候，也可以進(jìn)行一下水源的填補(bǔ)，真的出現(xiàn)干旱的時候，也可以利用。

同時，最后說一個很多人都不理解的事情，可以說完全是讓我也不理解，居然有人說“三峽大壩把水一直攔住的，所以長江才出現(xiàn)了燒水情況”，這里我可以肯定的告訴了，完全是錯誤的，要是三峽大壩真的把水?dāng)r住了，那長江還有水嗎？水上航運(yùn)還存在嗎？

所以，動動腦袋都可以想到，這完全不可能全部攔住，是有水渠水源流動的，要是一直攔住，三峽大壩能夠一直不放嗎？

完全不可能的，所以，經(jīng)常看到很多人在三峽文章下面這樣說，我就覺得完全不可理喻，這里說了，希望大家未來也不要這樣說了，沒有的事情。

還說不放水的，看看這三峽大壩調(diào)度水源帶來了多少轉(zhuǎn)變，要是沒有三峽大壩，這些水全部都留走了，根本就不存在什么調(diào)度問題了，所以，它的出現(xiàn)改變了氣候巨變之下的穩(wěn)定用水。