臺灣問題一直是我國的核心利益所在，兩岸關系的走向牽動著億萬中華兒女的心。作為一個中國不可分割的部分，臺灣的政治生態(tài)卻在歷史進程中經(jīng)歷了復雜演變。尤其是民進黨上臺后，其領導人賴清德和蔡英文的政治理念與實踐，從早期的“臺灣共和國”激進主張，到如今逐步接受“中華民國”框架的務實路線，完成了顯著的轉(zhuǎn)變。

一、民進黨從“急獨”到“緩獨”的政策轉(zhuǎn)向

民進黨從成立之初就帶著濃厚的臺獨色彩。1986年，這個黨派在臺灣島內(nèi)冒頭，當時的黨綱明確提出要“建立臺灣共和國”，這可是赤裸裸的“急獨”主張。那時候，臺灣還沒完全走出戒嚴陰影，國民黨一黨獨大，民進黨作為反對力量，打的就是“臺獨”這張牌，想用激進口號凝聚支持者。

20世紀70年代，海外的臺獨分子甚至在美國搞秘密集會，還策劃過刺殺蔣經(jīng)國。1970年4月24日，蔣經(jīng)國訪美時，一名臺獨分子在紐約開槍，雖然沒打中要害，但這事兒鬧得沸沸揚揚，暴露了“急獨”路線的冒險性——光靠暴力喊口號，成不了大事。

到了1990年代，臺灣解除戒嚴，政治環(huán)境松綁，民進黨開始有機會通過選舉上臺。這時候，“急獨”就有點不合時宜了。1999年，民進黨開大會，公開表態(tài)所謂的“中華民國就是我們的國號”，算是正式跟“臺灣共和國”的幻想劃清界限。但島內(nèi)老百姓不想打仗，國際社會也不支持臺獨，民進黨要是還抱著“急獨”不放，那就是自找麻煩。

2000年，陳水扁當選所謂的“臺灣地區(qū)領導人”，算是民進黨第一次掌權。他上臺時，很多人擔心這個曾經(jīng)激烈反蔣的家伙會直接廢掉“中華民國”，甚至拆了中山紀念堂。但陳水扁在就職演說里拋出“四不一沒有”：不宣布獨立、不改國號、不推“兩國論”入憲、不搞公投，外加沒有廢“國統(tǒng)會”的打算。

聽起來挺溫和，可到了2006年，他還是忍不住動手，廢了“國統(tǒng)會”和“國統(tǒng)綱領”，還搞什么“以臺灣名義加入聯(lián)合國”。這波操作讓島內(nèi)外炸了鍋，也證明陳水扁嘴上說不搞“急獨”，骨子里還是改不了臺獨本性。

蔡英文2016年上臺后，風格低調(diào)了。她在就職演說里提“維持現(xiàn)狀”，沒敢碰所謂的“臺灣共和國”那根弦。到了2019年，賴清德也公開表態(tài)：“臺灣已是主權獨立的國家，名字叫中華民國，無需再獨一次。”其實是把“臺獨”包裝成了所謂的“中華民國”的殼子。民進黨從“急獨”到“緩獨”的轉(zhuǎn)變，到這兒算是徹底落地了。

這一路走來，民進黨不是不想“急獨”，而是不能。島內(nèi)民意、藍營壓力和國際環(huán)境，三座大山壓著，他們只能收起激進那一套，改走務實路線。

二、賴清德與蔡英文的個人實踐

賴清德和蔡英文，一個是礦工家庭出身的醫(yī)生，一個是富商家庭出身的學者，兩人背景天差地別，但在政治上卻殊途同歸，都在“中華民國”框架下玩起了“緩獨”套路。

賴清德1959年出生在新北市萬里區(qū)，小時候家里條件不好，靠著努力考上臺灣大學醫(yī)學院，做了內(nèi)科醫(yī)生。1990年代，臺灣民主化浪潮來了，他從白大褂換上西裝，投身政治。先當所謂的“立法委員”，再干臺南市市長，后來升到所謂的“行政院院長”，一步步爬到高位。

他公開自稱“務實臺獨工作者”。2024年，他接替蔡英文當了所謂的“臺灣地區(qū)領導人”，在就職演說里小心翼翼，沒提啥敏感話題，延續(xù)了所謂的“中華民國”的說法。賴清德這人，嘴上臺獨喊得響，行動上卻不敢越雷池半步。

蔡英文1956年出生在臺北，家里有錢，從小條件優(yōu)越。她在臺灣大學讀法律，后來去美國康奈爾大學和倫敦政治經(jīng)濟學院拿了法學博士學位。回臺后先搞學術，又進政界，當過“陸委會主委”。

2008年，她接手民進黨主席，把這個差點散架的黨拉回正軌。2016年和2020年，她兩度當選所謂的“臺灣地區(qū)領導人”，到2024年。蔡英文在位時主打所謂的“中華民國臺灣”的概念，既想強調(diào)臺灣的所謂“主體性”，又不敢跟我國徹底翻臉。她上臺后沒推動過激進的獨立動作，反而公開反對“臺灣國”那一套，穩(wěn)打穩(wěn)扎地把“緩獨”路線走到底。

兩人雖然起點不同，但政治路徑高度一致。賴清德從基層醫(yī)生到權力頂端，蔡英文從學術精英到政壇核心，都在民進黨的大框架下，把“臺灣共和國”的老夢想變成了“中華民國”的新包裝。他們不是不想獨，而是知道獨不了，只能在這條路上找平衡。

三、轉(zhuǎn)變的原因

民進黨為啥從“臺灣共和國”走到“中華民國”？這背后有三重原因，缺一不可。

第一，島內(nèi)民意不支持“急獨”。2000年代的民調(diào)就顯示，大多數(shù)臺灣老百姓傾向“維持現(xiàn)狀”，不想因為臺獨跟大陸打起來。陳水扁那幾年瞎折騰，已經(jīng)讓不少人看清了激進路線的風險。蔡英文和賴清德上臺后，摸準了民心，知道再喊所謂的“臺灣共和國”只會丟選票，所以老老實實守著所謂的“中華民國”這塊牌子。

第二，國民黨等藍營勢力死守底線。國民黨雖然這幾年勢頭不如民進黨，但所謂的“中華民國”這面旗幟他們絕不放手。2016年選舉時，國民黨支持者在街頭喊所謂的“保衛(wèi)中華民國”，擺明了跟“急獨”對著干。民進黨要是真敢廢國號，藍營肯定拼死反抗，島內(nèi)局勢得亂成一鍋粥。賴清德和蔡英文都明白，跟藍營硬碰硬沒好果子吃，不如借所謂的“中華民國”穩(wěn)住陣腳。

第三，國際社會不支持臺獨。我國1979年跟美國建交后，美國就明確表態(tài)不支持臺灣獨立。2007年，布什政府的人直接說“臺獨是自殺，美國不會插手”。2024年10月，美國國務院還重申“不支持單方面改變臺海現(xiàn)狀”。日本等國也一樣，嘴上不說，行動上絕不會為臺獨冒險。國際這堵墻太硬，民進黨撞不起，只能退回來。

這三重壓力加一塊，民進黨不得不改弦更張。從“臺灣共和國”到“中華民國”的轉(zhuǎn)化，既是妥協(xié)，也是策略調(diào)整。賴清德和蔡英文通過這一招，避開了“急獨”可能引發(fā)的危機，讓民進黨在島內(nèi)站穩(wěn)了腳跟。從2016到2024年，民進黨連贏三場選舉，綠營勢力達到頂峰，而國民黨卻因為老齡化嚴重、年輕人流失，越來越邊緣化。島內(nèi)有人預測，民進黨可能在2028年甚至更久繼續(xù)執(zhí)政。

臺獨的本質(zhì)沒變，只是換了馬甲。我國對民進黨的“緩獨”政策一直保持高壓，軍事演習不斷，海峽上空戰(zhàn)機飛來飛去，就是要告訴他們：別玩花樣，“一個中國”原則動不了。

賴清德2024年上臺后，兩岸關系還是緊繃，他嘴上不敢提“急獨”，但也沒放棄“緩獨”的小動作。賴清德和蔡英文用所謂的“中華民國”給自己找了個臺階下，避免了跟我國正面沖突，但兩岸僵局沒破，未來變數(shù)還多。民進黨在島內(nèi)占上風，可在整個地緣格局里，他們不過是夾縫里求生存。國際社會不支持臺獨，美國賣點武器也就是做做樣子，真到關鍵時刻，誰也不會為臺灣火中取栗。

賴清德和蔡英文從“臺灣共和國”到“中華民國”的轉(zhuǎn)化已經(jīng)做到了。他們用政治手腕穩(wěn)住了臺灣的現(xiàn)狀，可兩岸關系的根本問題沒解決。

臺灣問題是中國內(nèi)政，兩岸統(tǒng)一是歷史大勢，誰也擋不住。民進黨玩再多花樣，也跳不出“一個中國”的框架。未來怎么走，咱們拭目以待，但和平發(fā)展始終是兩岸同胞的共同心愿。