萬萬沒想到，韓國的食品公司竟然在美國注冊了我們餃子外觀的專利，一共十幾種，連餃子有幾個褶子都標得清清楚楚。以后，我們的食品公司在美國賣餃子，如果外形與他們相似，可能要被他們告侵權了。

天吶，見過不要臉的，卻沒見過這么不要臉的。自己家什么都沒有，全靠竊取鄰居家的東西以此來填充自己的文化。這，也就算了，還把我們的東西拿去申請專利，讓我們自己的食品企業不能使用了。

可以說，韓國食品公司的做法太絕！別說中國網友坐不住，就連外國網友都看不下去了。

眾所周知，餃子是我們的傳統美食，有3000多年的制作經驗。餃子（Jiao Zi），又稱為“扁食”、“餃耳”、“角子”，由“餛飩”演變而來，是一種傳統的中國美食，起源可追溯至春秋時期的滕國地區（今山東省滕州市境內），考古學家在該地區的墓葬中發現了可能是最早的餃子實物證據。餃子作為中華飲食文化的代表之一，隨著多個朝代的發展，逐漸成為漢民族的傳統美食，并傳播到其他地區，包括蒙古國等。

餃子不僅是食物，還具有文化意義。2017年9月，駱馬湖魚頭餃子烹飪技藝被評為宿遷市“市級非物質文化遺產”。

妥妥的我們家的祖產！

韓國食品企業的餃子專利申請文件

公開信息顯示，CJ公司是韓國的一家食品和生物企業，旗下有一家餃子品牌bibigo（必品閣），在我國電商平臺和線下商超均有銷售。

根據專利文件，CJ公司的餃子外形有嚴格標準：褶皺必須14-16道，方向必須是順時針螺旋，面皮頂部隆起成半圓形，底部必須平整。

品必閣餃子的外形形狀

對此，律師表示，中國的食品企業如果想避免侵權，應該避免這種餃子的形狀。捏成13道或18道褶子。

紐約唐人街的中餐館老板吐槽：“我們祖輩包餃子都是這個手法，現在倒成韓國人的專利了？ ”

不得不說，這家韓國的食品公司真是狠，小小的餃子，連形狀都能申請專利，我們幾千年的文化結晶被他們竊取到一點不剩，真是可恨啊。

網友看到此，恨得牙癢癢，直呼：“偷了中國文化，還要反過來告我們侵權？ ”

還有網友強烈表示：堅決抵制品必閣的產品。

美國的專利法負責人表示，不管文化淵源，只管像不像，如果外觀相似，就是侵權。

目前，紐約華人律師團正在籌備集體訴訟，打算用中國考古證據扳倒專利。

此事發生后，這個食品公司的“品必閣”搜索量一下子爆增300%，可以說，他們醉翁之意不在酒，主要想通過此事，提高自己公司的知名度。

現在，他們成功了！估計這會他們該躲在茅房里偷笑了吧。

關于此事，我有一個疑問，為何我們的東西被偷走？為何我們不主動出擊？我們有14億人，食品公司數不勝數，為何沒有任何一家公司不知道先行一步注冊專利呢？

我覺得應該是我們的食品公司不想搞壟斷，畢竟是14億人共同的東西，如果被哪一家公司注冊成專利外形，意味著國內別的食品公司不能使用，同時華夏人，誰也不想做得這么絕。

但小韓不一樣，什么也沒有，看到主人家的東西好，馬上就想占為己有，他們沒有什么禮儀仁至信，不管不顧，偷我們的東西，馬上變成自己的。小人嘴臉一覽無余。

你們對此怎么看？歡迎留言。