金融機(jī)構(gòu)本外幣存款對觀察一個城市的能級、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等具有一定指導(dǎo)作用，因它是當(dāng)?shù)仄笫聵I(yè)單位資金、居民存款的綜合體所以能反映城市綜合實(shí)力，其中的任一項(xiàng)存款也都是能成為衡量某個方面的重要指標(biāo)。

本文就提取了各城市2024年度的非金融企業(yè)存款，這項(xiàng)指標(biāo)是除了銀行、保險(xiǎn)等之外當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的流動資金總量，由此可觀察當(dāng)?shù)仄髽I(yè)資金規(guī)模與發(fā)展水平，所以重要性不言而喻吧，這就來看下國內(nèi)城市中這項(xiàng)存款高居前十位的是哪些。

粗粗一看就發(fā)現(xiàn)了這項(xiàng)存款的十大城市排行與總的金融存款出入不小哦，最令人吃驚的是重慶市居然沒能入圍，而金融存款余額只能居第12位的寧波市卻能出現(xiàn)在這個十強(qiáng)榜單中了，如果再細(xì)看的話還會發(fā)現(xiàn)意外之處的。

如上海市的金融存款余額是要比北京市低了數(shù)萬億的，但其中的非金融企業(yè)存款卻能以7.93萬億力壓北京市的7.72萬億，這也就說明了都是我國經(jīng)濟(jì)中心和大總部城市，上海市在企業(yè)發(fā)展上還是略強(qiáng)一些的，這也符合兩市的經(jīng)濟(jì)體量吧？

所以北京市能總存款高于上海那么多，主要還是作為首都而能有更為龐大的公共資金帶來的，具體看企業(yè)資金總量的話還是只能居全國城市第2位，應(yīng)該不算意外吧，就像另一個總部企業(yè)城市深圳能以5.89萬億而居第3也是很正常的。

那么杭州市能以3.3萬多億力壓廣州市的2.46萬億、高居第4位就可能會讓許多人稱奇了吧？畢竟杭州市的經(jīng)濟(jì)總量差距廣州市還很大的哦，這項(xiàng)數(shù)據(jù)能超過廣州這么多確實(shí)太令人吃驚了，杭州企業(yè)資金居然龐大于此！

兩者都是省會城市而都有省級企業(yè)資金加成，而且廣州市可能會更高一些，所以杭州市能在企業(yè)資金總量上勝出主要還是這些年新經(jīng)濟(jì)崛起的成果體現(xiàn)，在企業(yè)發(fā)展能級上感覺已悄悄成為了一個中小型全國性總部城市了，大家能認(rèn)同吧？

另還有蘇州、寧波也是表現(xiàn)很是給力的，分別可居第6與第10位而都要比它們的總存款排行要高，這也就能看出兩市的企業(yè)發(fā)展水平真不低。像成都、南京作為省會城市都是有省級企業(yè)存款加成的，都難敵蘇州就可想而知。

寧波市2024年度非金融企業(yè)存款13447.2億要比成都、南京與天津等市低不少并不意外，而令人稱奇的是它居然能比武漢、重慶這兩座城市更高而讓后兩者難以入圍十強(qiáng)，要知道不管是城市能級還是GDP總量，寧波市都是要比它們低不少的哦。

尤其是武漢市擁有多個央企總部，再加上是省會城市，按理這部分存款不低才對，但事實(shí)上它只能以13430.1億剛好被寧波市所壓，確實(shí)太逆轉(zhuǎn)了！可能還是武漢市企業(yè)整體發(fā)展水平一般，流動資金并不那么充足所致吧。

綜上所述，由這項(xiàng)指標(biāo)來觀察可以發(fā)現(xiàn)不少有意思之處的，如十強(qiáng)城市的排行與總存款出入很大，這是剔除了其他因素干擾而可更精確反映了各城市的經(jīng)濟(jì)與企業(yè)發(fā)展水平的，這點(diǎn)從北上之間的位次互換也能體現(xiàn)出來；還有就是能看到不少經(jīng)濟(jì)總量很高的城市在企業(yè)資金上卻是很弱勢，典型就是GDP總量都跑到全國城市第4位去了，企業(yè)資金總量卻連前十位都難進(jìn)確實(shí)有點(diǎn)難以名狀了吧？哈哈！

最后還是來看下表中對十強(qiáng)城市的非金融企業(yè)存款的詳列吧：