這是一場長達“20多年”的維權(quán)抗爭，安泰公司多年來，堅持上京申訴91次，只為維護公司的合法權(quán)益，卻始終沒有依法得到該有的公平，這條艱難的維權(quán)之路，什么時候才會贏來曙光呢？1997年，安泰公司公司，以合肥市張洼路31106.6平方米的國有土地使用權(quán)作抵押，在合肥市土地管理部門完成抵押登記，與徽商銀行合肥分行簽訂借款合同，獲得200萬元貸款，投資建設(shè)安泰商貿(mào)中心不幸的是，貸款到期后，安泰公司董事長因故離世，未能如期償還200萬貸款及154,300余元利息。按照法律常識，董事長離世后，該筆貸款理應按“法定程序”處理。然而，接下來的一系列事件卻如同脫軌的列車，恰恰偏離了法治的軌道，安泰公司漫長的維權(quán)長路，就此開始！1999年，合肥市中市區(qū)法院在沒有制作合法民事裁定書，更沒有通知安泰公司任何負責人，便擅自凍結(jié)了這塊土地。隨后，法院對土地進行處置，整個過程疑點重重，漏洞百出：估價鑒定結(jié)論書顯示委托單位是安徽金橋拍賣有限公司，而非法院本身委托，與法院委托評估的規(guī)定自相矛盾，并且受委托的評估單位，沒有土地評估資質(zhì)。

該宗土地拍賣竟沒有競買人登記和拍賣筆錄同時，拍賣現(xiàn)場成交確認書也沒有買受單位的簽章確認書上非拍賣師本人簽名，拍賣師簽名是偽造的該拍賣公司1997年4月成立至2004年3月，在向工商局書面匯報的百余起拍賣業(yè)績中，從幾萬到幾千萬的交易應有盡有，唯獨沒有安泰公司這塊土地使用權(quán)的拍賣記錄種種蹊蹺鐵證如山，讓安泰公司更加確信：他們公司抵押給銀行的這塊地，根本就沒有經(jīng)過正當評估、合法拍賣！針對合肥市中市區(qū)法院在該宗執(zhí)行案中的種種不合法，行為安徽省高級人民法院啟動執(zhí)行監(jiān)督程序，在向安徽省人大常委會書面匯報后，下達了（2005）皖執(zhí)監(jiān)字第0091號民事裁定，糾正了合肥市中市區(qū)法院在該案執(zhí)行中的行為但安徽省高院在91號裁定送達發(fā)生法律效力后，不到六個月安徽省高院受理了案外人房地產(chǎn)開公司的申訴下，在當事人安泰公司毫不知情的情況下，未向省人大常委會匯報，也未向最高法院請示，又發(fā)出了（2007）皖執(zhí)監(jiān)字第0034號裁定，撤銷了省高院已經(jīng)發(fā)生法律效力的91號裁定、導致該宗土地被開發(fā)商占有從2007年起安泰公司先后91次赴京申訴，上訴、上訪、信訪，最高法先后5次受理立案，而這樁案件都被安徽高院陽奉陰違欺上瞞下，至今拒不糾正。該事件證據(jù)確鑿，卻一直沒有得到公平對待，安泰公司倒閉。

安泰公司91次北上維權(quán)，每一次都飽含希望，卻一次次的失望，對一個企業(yè)而言，這樣的堅持需要多大的勇氣和毅力？安泰公司這二十多年的堅守，早已超越了一塊土地的意義，該公司認為，土地的貸款抵押、拍賣處置，理應透明的進行，而不是暗箱操作
透過安泰公司的遭遇，我們目睹了普通人維權(quán)路上的千難萬險，試問，人這一輩子有多少個20年？又有多少人勇氣能堅持20年？我們希望安泰公司的案件能早日有個結(jié)果，也希望相關(guān)部門能早日公正處理此案件，做到依法公正，公平，公開，也希望有關(guān)部門能夠尊重法律，尊重事實，重新審視該案，還安泰公司公平審判