2005年，原羅榮桓元帥的勤務(wù)員王匯川老爺子所編著的史料《羅榮桓元帥功著山東》出版。

王匯川老爺子是個老八路，1939年頂著哥哥的名字報名參軍，屬八路軍泰西獨立大隊，后來這支部隊被編入東汶寧支隊，八路軍115師入魯以后，該部改編為115師特務(wù)團。

當(dāng)時，王匯川老爺子年齡還不是很大，羅帥看見他以后，十分憐惜他， 就把他調(diào)來當(dāng)了自己的勤務(wù)員，隸屬115師政治部秘書處。

在羅帥身邊工作了兩年，對王匯川影響很大，多年之后他回憶：

“抗戰(zhàn)時期我在羅榮桓元帥身邊工作不到兩年，但這不到兩年的時間，卻深刻地影響了我的一生。”

也許正是源于這段奇特的經(jīng)歷，才使得王匯川晚年萌生了撰寫一部羅帥在山東時抗戰(zhàn)經(jīng)歷的史料，為了完成這部史料著作，王匯川采訪了當(dāng)年不少的老戰(zhàn)友，并親自實地走訪。

王匯川針對當(dāng)時社會上的一部分流言，做了重點的走訪調(diào)查。

一

經(jīng)羅帥秘書李新階介紹，王匯川老爺子在北京找到了當(dāng)年在山東軍區(qū)任政治部主任的開國中將謝有法。

本來王匯川此行的目的，是想就羅帥軍事上的問題做進一步的探索，但聊著聊著，就聊到了當(dāng)年羅帥當(dāng)年在山東剪除漢奸王鳳鳴的往事。

當(dāng)時，王匯川問了一句：

“據(jù)說王鳳鳴是強渡大渡河的十七勇士之一，而且，還是個渡河連的青年干事。”

圖|王匯川和夫人在離開部隊前留影

謝有法是參加過長征的老干部，對昔年長征時期的很多往事印象很深刻：

“你說的王鳳鳴，是福建省長汀市翟田人，參加紅軍比我早，曾給羅帥當(dāng)過警衛(wèi)員。他不是強渡大渡河的十七勇士之一，但打仗也很勇敢，在長征的某次戰(zhàn)斗中，一只小腳趾被敵人子彈打掉。長征到了陜北，他就已經(jīng)升為了團級干部。八路軍改編，他先是擔(dān)任六八五團政治部青年干事，后提拔為一一五師蘇魯豫支隊政治部主任兼第四大隊政委，在制造了湖西‘肅托’事件后，自知罪孽深重，跑去當(dāng)了漢奸。1945年，鬼子宣布投降，我們進軍賈汪，抓住了他。他狡猾極了，戰(zhàn)士們又不認識他，被他騙了，逃了，到現(xiàn)在還下落不明。”

談及王鳳鳴，謝有法哪怕時隔多年，也仍然憤恨不已。

事實上，王匯川所說“王鳳鳴是強渡大渡河的十七勇士之一”的說法，不光是在當(dāng)年，哪怕是在今天，許多網(wǎng)上胡亂寫的文章還有不少在轉(zhuǎn)載。

當(dāng)然，談?wù)撚嘘P(guān)“漢奸、叛徒王鳳鳴”的事兒，就離不開1939年發(fā)生在湖西根據(jù)地的“肅托”事件。

1938年12月，八路軍115師685團奉令東進，在抵達湖西地區(qū)后，與當(dāng)?shù)匚尹h領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝合編為八路軍蘇魯豫支隊。

1939年4月，八路軍蘇魯豫支隊擴編至八千人，湖西抗日根據(jù)地也隨之?dāng)U大。5月，蘇魯豫特委升格為蘇魯豫黨委，湖邊、魯西南兩個地委和3個中心縣委、3個直屬縣委、涉及蘇魯豫皖邊區(qū)22個縣，面積約l萬平方公里，人口近千萬。根據(jù)地的擴大也吸引了許多抗日青年踴躍參加。

不過，當(dāng)時日漸擴大的根據(jù)地受到兩個方面的影響。

國民黨當(dāng)局在正面抗日戰(zhàn)場逐漸僵持后，對發(fā)展壯大的我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地產(chǎn)生憂慮，逐漸從對外轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)，政策上采取“溶共、防共、限共、反共”反動方針，即軍事、政治雙重手段，企圖破壞我抗日根據(jù)地。

基于國民黨當(dāng)局的險惡用心，我黨也進行了針鋒相對的斗爭。

不過，由于受從蘇聯(lián)回國的王明、康生照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗，大肆鼓吹“肅托”，使得部分根據(jù)地受到了很大的影響，當(dāng)時許多領(lǐng)導(dǎo)干部并不知道“托洛茨基”的名字，但很自然而然的就把“托派”當(dāng)成漢奸來理解。

1939年湖西“肅托”正是在這樣一個背景下開展的。

二

1939年5月，湖邊地委為了培養(yǎng)干部創(chuàng)辦了干部學(xué)校，當(dāng)時參加干部學(xué)校培訓(xùn)的都是從湖西各縣來的有為青年。

不過，到這年八月畢業(yè)的時候，不少學(xué)生不愿意留在湖邊工作，而是想“哪兒來的回哪兒去”，本來這只是一次正常的訴求，無可厚非，然而在調(diào)查過程中學(xué)員中有“同鄉(xiāng)會”組織。

匯報給湖邊地委以后，地委部分領(lǐng)導(dǎo)人認為，這可能是敵特組織滲透破壞引起的。

時任湖邊地委書記李毅患瘧疾休養(yǎng)，上級將這件事情交給時任湖邊地委組織部部長王須仁調(diào)查。

根據(jù)李毅回憶，當(dāng)時王須仁為代理書記。

王須仁在調(diào)查的過程中，未按照實事求是的原則調(diào)查這件事，而是將這件本屬于一般思想性問題的事件上升到“肅托”問題上，對于被捕的干部學(xué)生采取“逼供信”的惡劣手段并將逼供所得的材料上報蘇魯豫邊區(qū)黨委，引起區(qū)黨委高度重視。

不久之后，蘇魯豫邊區(qū)召開軍政委員會，時任區(qū)委書記的白子明、蘇支四支隊政委王鳳鳴也都出席了會議。

盡管王須仁在會上所提供的材料為逼供所得，且漏洞百出，但在場的軍政兩方面領(lǐng)導(dǎo)人白子明、王鳳鳴竟然都未提出異議。

一場大規(guī)模的“肅托”在湖邊地委領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)內(nèi)展開，大批的黨員干部被捕，并在隨后受到酷刑，部分人被迫承認所謂的“托派”問題，并在隨后遭到錯殺。

不光是湖邊地委受到了影響，當(dāng)時活躍在湖西根據(jù)地的主要蘇支四大隊也受到了影響，包括時任蘇魯豫支隊副支隊長兼四大隊隊長的梁興初也在期間被捕，隨即被扣上“托派”的帽子。

幸而當(dāng)時蘇支支隊長彭明治得知情況后，火速趕赴湖西，這才把梁興初救了出來，但他也無力干預(yù)湖西“肅托”。

王須仁在湖邊地委發(fā)起“肅托”，主要是軍事上得到了王鳳鳴的支持，王鳳鳴在未向蘇魯豫支隊黨委匯報的情況下，就擅自肯定了湖邊地委的“肅托”，當(dāng)時兩人沆瀣一氣，在地委以及四大隊大肆捕拿。

區(qū)黨委書記白子明在未經(jīng)請示，也未調(diào)查事實的基礎(chǔ)上，也同意了在區(qū)黨委開展“肅托”，一下子把“肅托”的范圍擴大到了區(qū)黨委。

大部分在湖西地委以及蘇魯豫邊區(qū)富有影響力，且頗具資歷以及人望的干部被捕殺害，給黨造成了深重的損失。

湖西地委乃至蘇魯豫區(qū)黨委的這場“肅托”影響范圍越來越廣，使得越來越多的有志之士認為，這是冤案，并不斷向上級反映。然而即便到了這個時候，白子明、王須仁、王鳳鳴仍然罔顧上級指示，隨意殺戮。

羅榮桓迅速決定會同山東分局領(lǐng)導(dǎo)同志親自到湖西，這才制止了進一步惡化的事態(tài)。

1940年11月3日，鑒于湖西“肅托”導(dǎo)致蘇魯豫邊區(qū)根據(jù)地縮小，上級決定撤銷蘇魯豫邊區(qū)黨委，設(shè)立湖西地委，并劃歸魯西區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)。

1939年湖西“肅托”事件影響很深遠，包括一些遇難同志的問題，因受限于當(dāng)時環(huán)境，處理也很不公道，直至黨的十一屆三中全會以后才徹底解決。

三

羅帥在待人接物上，一貫與人為善，在處理這件事情雖然展現(xiàn)的雷厲風(fēng)行，但還是不可避免的留下了尾巴。

除了王須仁被認定是混入革命隊伍的異己分子外，白子明、王鳳鳴所受的處分并不重，白子明只是被降為預(yù)備黨員，但仍然出任了改組以后的蘇魯豫邊區(qū)黨委書記，王鳳鳴最初甚至未獲處分。

王鳳鳴很早就參加了紅軍，曾經(jīng)當(dāng)過羅榮桓的警衛(wèi)員，他在湖西“肅托”事件中犯有不可饒恕的罪過，但他在事后狡辯說自己是受了王須仁的蠱惑，被當(dāng)槍使了。

羅帥在處理的時候，認為王鳳鳴本質(zhì)上還是好的，所以對其批評教育后，準(zhǔn)備調(diào)他回115師任686團團長。

不過，后來還是出了事兒。

王須仁在被認定為時異己分子以后，羅帥決定押送他回魯南，交山東分局社會部進一步審查，考慮當(dāng)時戰(zhàn)爭環(huán)境，在押送途中沒有沒收他的槍。

王須仁對自己命運前途悲觀失望，于是在押送途中自殺（還有一說是被槍決）。

王鳳鳴聽說王須仁死的消息后，頓時面如死灰。

1942年，黨組織決定開除王鳳鳴黨籍，撤銷職務(wù)，并要求山東分局將人押送來延安服刑，115師對中央決定表示擁護，立即著手安排。

可在處理這件事上，羅帥再一次“心慈手軟”，未對王鳳鳴進行看押。

當(dāng)天晚上，王鳳鳴就趁機溜出了師部，投奔了日偽郝鵬舉部當(dāng)了漢奸。

王鳳鳴投降日偽后，隨即改名為“楊步仁”，并率領(lǐng)數(shù)千日偽軍發(fā)動對根據(jù)地的襲擊，犯下無數(shù)血債，甚至還差點威脅到115師師部。

羅帥時后調(diào)集一個旅，連續(xù)摧毀了日偽多處據(jù)點，打的王鳳鳴狼狽逃竄，但很可惜，沒有抓到王鳳鳴本人。

王鳳鳴后來就此失蹤，下落不明。