寧夏
“以租代購零壓力，全新手機帶回家！”刷到這樣的廣告，你可曾心動過？這種營銷方式讓年輕消費群體提前享受新產品的同時，也導致了一些年輕人為了面子超前消費，因高額租金和還款能力不足惹上法律糾紛。近日，賀蘭法院審結一起手機租賃合同糾紛，為“超前消費熱”敲響警鐘。
李某為購買一臺新款手機，“以租代購”與某租賃平臺簽訂《手機租賃合同》，以“分11期、簽約總價12300元”方式租用價值9800元的某款手機一部。合同約定：如承租人按期支付全額租賃費，手機歸承租人所有；逾期超15天未付租金，手機自動轉為購買，承租人需立即支付全部剩余款項。在支付2期租金（約4000元）后，李某因資金緊張停止支付租金，被租賃平臺訴至法院要求支付8300元余款。法官查明，李某與某租賃公司簽訂的《手機租賃合同》是當事人的真實意思表示，內容不違反法律強制性規定，合法有效。租賃平臺向李某交付了合同約定的租賃物，李某未按合同約定足額支付租金，應當承擔違約責任，判決支持租賃平臺訴求，李某需仍需支付余款。
法官提醒廣大青年朋友，互聯網時代，許多年輕人看中網絡租賃成本低、交易便捷等優勢而躍躍欲試，但網絡并非法外之地，網絡租賃也要承擔相應的法律責任。消費者作為完全民事行為能力人，既享有自主選擇權，也須對合同履行承擔相應責任。部分租賃協議中“逾期自動轉為買賣合同關系”“滯納金按日累計”等條款，實質上將租賃轉化為附條件的買賣關系。一旦觸發違約情形，承租人不僅需支付全部剩余款項，還可能承擔遠高于市場價的資金成本。
希望大家樹立正確消費觀，在享受新型消費模式帶來的便利時，提高風險意識，對合同主體、租金總額、逾期違約金計算標準等內容多加留意，警惕“低息”營銷、通過正規渠道進行消費，同時合理評估消費能力，理性規劃，量力而行，避免因此陷入債務陷阱和法律糾紛，莫讓“超前消費”變成“超錢消費”。
來源：賀蘭縣人民法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
