4月10號當天，英國的民主派別的議員霍布豪斯在以私人名義進入香港的時候，遭到了拒絕，香港方面只允許她的丈夫正常的進入，但是對于霍布豪斯則采取了遣返措施。這也是自1997年香港回到祖國懷抱以來，首次由英國現任的議員被拒絕進入香港的事件，所以事情發生之后，引發了輿論尤其是英國方面的高度關注。

對于這件事情，這名議員本人以及英國方面的反應還是比較強烈的。霍布豪斯專門在社交媒體發文，聲稱香港的這種做法是對于英國所有議員的侮辱，對于這種做法，中國方面應該給出解釋（此人的這番言論很顯然是利用自己的職務，進行一定煽動性的操作，將中國針對自己個人的做法，上升到對英國所有議員的行為，這是典型的偷換概念）！

而英國的外長拉米在對外發布消息的時候，也明確表示英國對這件事情非常的關注，會緊急向中國方面進行交涉，要求中國對這件事情作出解釋。

咱們先來了解一下這個霍布豪斯為什么會遇到了被禁止入境這樣的事情。

此人是反華組織“對華政策跨國議會聯盟”的核心成員，長期對我國的一些內部問題說三道四，比如香港，臺海甚至是南海等相關的問題，也經常會有相應的虛假言論的散布動作。此人還曾經對我國的冬奧會說三道四，并且試圖通過這樣的一個由頭推動對我國的制裁。所以這個英國的議員，一直是跑在反華的最一線的人員。這種人員對于我國來說，已經粗暴的干涉了我們的內部事務，對我們的安全造成了潛在的威脅。雖然這次此人聲稱是私人探親，來香港看望自己的兒子以及剛剛出生的孫子，但是考慮到此人對于中國的態度以及所采取的一些具體措施，香港方面直接拒絕其入境，也是很正常的。

而這次事件發生之后，尤其是英國的外長發表了立場之后，4月14號，我們外交單位的發言人也回應了這件事情。我們明確強調，國際法賦予主權國家自主決定外國人入境的權力，無需對外解釋，具體理由。

而我們的香港拒絕此人進入境內，也是基于我們的主權原則和安全作出的決定，這是典型的合法決策。

應該說我國回應的非常直接，我們自己的土地我們允許什么樣的人來是由我們來說了算的，這個人就是不能進入香港，管你是誰，愛誰誰。

從目前的情況來看，這件事情英國方面雖然比較的關注，雖然有了一定的反應動作，但是最終還是要以中國的決定為最終決定。英國即便表達不滿，也產生不了實質性的影響。而且從目前整體的局勢來看，英國急需和中國在貿易方面拉關系，這次事件發生的時候，英國正在嘗試緩和和中國之間的關系，比如英國的商貿部的副大臣亞歷山大在這段時間就對我國進行訪問，在這個時候對于英國來說，如果僅僅只是因為一個議員進入香港被拒絕這件事情，而影響和中國之間整體關系的話，那顯然是得不償失的。

筆者認為，這次咱們的香港做的非常的硬氣，非常的必要。此人既然一直長期從事反華的相關言論和具體的工作，甚至還參與到了一些組織中，那么對于我國來說，這種人根本就不是什么朋友，甚至是敵人。既然是我們的敵人，無論以什么樣的理由想要進入我們的國家，我們都會直接拒絕，中國不歡迎這樣的人，而至于她回到自己的國家怎么表態？怎么煽動？那是他們自己的事。總之一句話，中國的事情中國人自己做主，還輪不到外人在這里說三道四！