李嘉誠高興早了，港媒打響第三槍，北京亮新鐵拳，股價暴跌再暴跌

港媒連續(xù)三次點名，中央高層隱晦表態(tài)，李嘉誠賣港口這事鬧大了！這位97歲的"超人"本以為能輕松收入190億美元，沒想到港媒連環(huán)出擊，北京鐵拳亮相，股價卻開始狂跌。

一場引燃輿論風(fēng)暴的"世紀(jì)交易"

李嘉誠打算把43個全球港口賣給美國財團，這事一出來就炸鍋了！這些港口遍布亞歐美三大洲，賣了能進賬190億美元，看起來是筆大買賣。

可事情沒那么簡單！港媒《大公報》在3月13日、15日和21日，連發(fā)三篇尖銳文章，直指這筆交易威脅國家安全。文章標(biāo)題就夠狠的——《莫天真 勿糊涂》、《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國者》、《停止交割，切勿因小失大》。

國務(wù)院港澳辦還轉(zhuǎn)載了這些社評，全國政協(xié)副主席梁振英、香港特首李家超也都委婉表達了批評意見。這陣勢，你說李嘉誠壓力大不大？

美國人打的什么算盤？

這43個港口有多重要？巴拿馬運河港口就是個典型例子，中國21%的商船貨運都要經(jīng)過這里。美國人要是搞事情怎么辦？

美國貿(mào)易代表辦公室已經(jīng)摩拳擦掌了，打算對中國貨輪加收"服務(wù)費"——中國企業(yè)的船只進港要多交150萬美元，是普通費用的三倍！其他國家租用中國船只也得多掏100萬美元。

這筆交易的買家是貝萊德財團，這可是全球最大資產(chǎn)管理公司，跟美國政府關(guān)系鐵得很。拿下這些港口，美國就能在全球海運貿(mào)易中掌握更大話語權(quán)。

更要命的是，很多港口正好在"一帶一路"沿線，美國控制了這些港口，分分鐘能對沿線國家施壓，甚至逼著他們反華。

股價跳水，市值蒸發(fā)

消息剛出來那會兒，長和股價一度飆升21.86%，市值沖到1800億港元。投資者以為李超人又一次展示了"低買高賣"的神操作。

可隨著風(fēng)向轉(zhuǎn)變，長和的股價就沒停過跌。過去11個交易日，市值已經(jīng)蒸發(fā)了323.6億港元！3月18日那天尤其慘，單日下跌3.5%，一天就沒了78億港元。

長和集團旗下四大核心公司股價集體下跌，市場信心大受打擊。與此同時，被視為"紅色資本"的招商局港口卻受到投資者追捧，外資則加速拋售長和系股票。

時代變了，李超人還沒看清

李嘉誠在商場摸爬滾打70年，卻沒意識到現(xiàn)在的世界已經(jīng)不一樣了。過去那套"撤資—套現(xiàn)—轉(zhuǎn)移"的老把戲，在國家安全面前站不住腳了。

當(dāng)下中美博弈激烈，德國不讓中國企業(yè)收購漢堡港，美國又打壓TikTok，**"資本沒有國界"這種說法已經(jīng)行不通了。** 現(xiàn)在的底線是"商人也是有祖國的"。

李嘉誠曾說過："我只是一個純粹的商人，不要拿空洞的道德來衡量我。"這回他栽了，把生意做到國家利益上，必然引火燒身。

看來李嘉誠是真打算不吭聲了。長和實業(yè)都發(fā)布年度財報了，肯定知道外面輿論啥樣。要是打算回應(yīng)，早就說話了。現(xiàn)在就看這位97歲的超人如何收場了！

你覺得李嘉誠該不該把港口賣給美國？歡迎留言討論！