我跟你說，頂流大學的錄取，跟爸爸們組局是一個道理。今年的錄取都塵埃落定了，拿到錄取的別太得意，沒拿到的也別太沮喪。有時候學校不錄你，還真不是你的問題，頂流大學錄取有個不成文的全局機制。

就比如那幾所常青藤本科，大家都盯著呢。但很少有人知道，他們的錄取原則是“33 制”，三分之一是學校推薦的三好學生類型，三分之一是各科的偏才好苗子，剩下的三分之一是有性格、學習不差，同時又有文體特長或者特殊經歷的學生。招辦考慮招生問題時，也會平衡和組合。你想想，這和爸爸組局是不是一個道理？得思考和平衡客人名單以及座位怎么排。

不光本科，碩士也一樣。每年都有一些有投行或者咨詢背景的從業者申請哈佛商學院 MBA，但很多會被刷掉。為啥哈佛要這么做？

因為它要把名額騰出來給工程師背景、制造業背景、創業背景的人。所以，被拒不是因為這些人不優秀，而是輸給了平衡。名額給了工程師、技術男，是因為學校對后者有需求，需要平衡，這就是全局。

其實可以理解為學校提前給這些人組隊了，把未來搞企業的創業者、搞規劃做建設的高管都招進來。接下來要是想干出點名堂，還得有搞推廣、賣產品、搞代言的，那就把體育明星、娛樂明星招進來。

最重要的是得有啟動資金，企業運作也得大把花錢，那就把搞金融的這幫人招上來，或者有些人本身就是資本，比如創一代的子女，那些已經打下江山的資本家、科學家也順理成章地進來。那未來成功變成世界五百強的概率是不是就更高了？

上面這些可不是無憑無據的猜測，用招生辦的行話來講，就是多樣性。學校對這個詞的解釋是，我們相信大學教育除了課堂，最重要的是把不同背景的優秀學生放在一起，讓他們彼此碰撞和學習。

所以，聽到這兒大家明白了嗎？咱們用以往小初高的慣性思維，比如拼成績、爭第一，名校不一定買賬。你覺得爭了這口氣就能拿到名校錄取？

但在英美頂流名校那里，人家就是要找不一樣的人來組這個局。你的優秀和別人太像了。所以有時候沒被錄取，真不是實力不夠，而是你這種類型的優秀沒名額了。如果理解了這種組局文化，反而有更多機會。因為只要硬件達到招辦標準，就可以和別人同場競技，怎么勝出？靠的就是和別人不一樣。