在23年12月25號的《山西陽高“訂婚強奸案”宣判，審判長披露案件詳情并答疑》，文章中提及到。

席某某向被害人提出發生性關系，遭到被害人拒絕，被害人稱等結婚后再說。之后，席某某不顧被害人反抗，強行與被害人發生了性關系。

經偵查人員對被害人身體檢查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青；對現場進行勘查，發現臥室的窗簾被拉下掉落，客廳的窗簾有被燒過的痕跡。偵查人員也調取了小區監控錄像，該錄像顯示被害人在逃出房間通過步梯下至13層后又被席某某強行拖拽回案發現場14層房內。

而后，在25年4月16號的《回應社會關切，山西“訂婚強奸案”審判長答問》，文章中，也有記錄這么一個片段。

席某某向被害人提出發生性關系，遭到拒絕后不顧被害人反抗，將其衣服脫掉，強行與其發生性關系；其間，被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推擋席某某，反抗過程中將榻榻米上的窗簾拉下。

人身檢查筆錄及照片證實被害人手腕、雙臂有淤青，現場勘驗筆錄及照片證實臥室榻榻米上的窗簾被拉下、客廳的窗簾有被點燃的痕跡；鑒定意見證實現場床單上的斑跡中檢出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；電梯監控視頻證實案發后席某某往外拖拽被害人。

有一個物證，兩次答疑，都沒提及到。

那就是女方的衣服。

實施過qj的用戶都知道，你要褪去對方的衣服，如果對方反抗的話，你覺得，你有多大的把握，能完成？

在不實施暴力的情況下，你脫，她擋。你抓住她的手，你剩下一只手，你能操作？

如果你實施了暴力，那么，她身上，肯定會留下很多傷。衣服肯定也會有拉扯痕跡，會有損壞的跡象。

而且，只要女方反抗了，你根本沒辦法很好的實施。

根據當時電梯的視頻看，女方是穿褲子的。你要脫一個人的褲子，在對方反抗的情況下，你的手，可能會導致對方身上有抓傷的痕跡，

但是，答疑中，沒有提示。

但是，關于女方身上的傷痕。

兩次答疑，都只說了，右手腕，還有雙臂有淤青。這有沒有可能，是在外面拖拽的時候，導致的。

其他傷，都沒提及到。

難不成，身上，就沒其他傷了？

各位看客，你不覺得奇怪嗎？

手臂，手腕有傷。那么，大腿，胸部，腰部，臀部，是否有抓傷。

我詢問了一下deepseek，人家給的答案，很豐富，讓我們看一下。

在答疑中，有透露出，女方洗澡了。

所以身上沒有出現男方的dna，這個很正常。

但是，你衣服沒破損，身上沒其他抓傷，充血，撕裂。我就不信了，對方一直抓你的手，然后，就能完成侵犯？

衣服，不可能自己掉下來的吧！難不成回家就把衣服丟了？

還有就是，男方身上的傷呢？你不撓他？不咬他？不踢他？不抓他？

有沒有一種可能！也就是說。算了，我不說了，你們自己先想一下。

至于某些文章說，那個膜沒破的。

我就想說，太侮辱男人了。真的很無語。

另外，你細想一下，膜沒破，人家又是暴力完成的，那么，真的完成了？還是你自己覺得，真的發生了？

但是床上又有你們兩人的dna。

我覺得，接下來的想法，可能會很侮辱男方的面子，算了，不說了。你們自己想吧。

幾個細節，就是女方其他地方的傷，女方的衣服，男方是 否有傷？都沒提及。

算了，不滿意。真的很不滿意。你細品。