當地時間2025年4月16日，美國媒體《紐約時報》披露一則驚天消息：以色列已制定攻擊伊朗核設施的計劃，試圖使伊朗研制核武器進度推遲至少一年。這一計劃并非新近才有的構想，而是早在2005年就已制定，由時任以色列總理沙龍批準，并利用以色列基內格夫沙漠的納塔茲核設施進行了模擬訓練。計劃的核心是采用特種兵突擊的方式，由特種兵突擊隊和F-15戰機協同作戰，先轟炸再潛入，在“未受抵抗”的情況下拆除核設備，然后撤離。

以色列的“突襲”野心與現實困境

以色列總理內塔尼亞胡似乎對這一計劃充滿信心，認為以色列特種兵可以以“某種方式”進入伊朗，避開防空系統，深入內陸數百公里，最終安全降落在伊朗核設施處。然而，這一計劃從一開始就飽受批評，被認為成功的可能性太低。伊朗一直對核設施進行嚴密的保護，并派了重兵把守，以色列特種兵想要突破重重防線，難度可想而知。

據美媒報道，以色列與美國官員討論了相關作戰計劃，美國官員初步表示，如果阻止伊朗發展核武器的外交努力失敗，美國不會阻撓以色列對伊朗動武。但這一表態并非美國對以色列的堅定支持，而是出于一種模糊的外交策略。畢竟，美國與以色列在對伊朗問題上存在嚴重分歧，美國不愿意為了以色列與伊朗開戰。

特朗普緊急叫停：美以矛盾公開化

就在以色列計劃最早在2025年5月對伊朗核基地發動突襲之際，美國總統特朗普緊急叫停，成功阻止了這一計劃。這一舉動標志著美國與以色列在伊朗問題上的矛盾公開化。特朗普正在試圖與伊朗談判達成一項限制其核計劃的協議，而且是在數月之內，很可能就是在以色列預定的襲擊時間前后。

美媒《紐約時報》評論道，以色列需要美國的援助，不僅是需要保護以色列免受伊朗的報復，還涉及確保襲擊取得成功。以色列與伊朗之間的最近直線距離超過1000公里，如果要打擊核設施，相當于打擊約2000公里外的目標，超過以色列現役作戰飛機的作戰半徑。沒有美軍直接參與，以色列想襲擊伊朗幾乎不可能。

美以分歧背后的戰略考量

美國與以色列在對伊朗問題上的分歧，并非簡單的軍事行動分歧，而是深層次的戰略考量。美國國力出現了衰退，不得不采取戰略收縮，放棄烏克蘭已明確，還擺出退出歐洲的意圖。在這種情況下，美國不愿意為了以色列與伊朗開戰，以免陷入更深的戰爭泥潭。

以色列則不同，其對外政策一直是以強硬對強硬，一點談判的余地都沒有，對伊朗更是“喊打喊殺”多年。現任總理內塔尼亞胡在內政上遇到不少問題，多次面對反對派的圍攻，如今在巴以戰爭背景下，反對派就是想拉他下臺。為了保持自己的總理之位，內塔尼亞胡只能讓以色列處于戰爭狀態，否則和平到來之日，也是他下臺之時。

歷史教訓與現實困境

美國不是沒動過對伊朗的動手的心思。1980年時，美國就試圖派遣特種部隊進入伊朗，任務代號“鷹爪行動”，試圖解救在伊朗人質危機中被扣押的美國人質。然而，當時在沒有遭遇任何伊朗軍隊攔截的背景下，美軍居然因天氣和人為操作原因就先損失了4架重型直升機和一架C-130運輸機，可連伊朗首都德黑蘭的門都沒進去。這一慘痛教訓讓美軍一直在試圖避免重蹈當年覆轍，能不動手就盡量不動手。

如今，以色列試圖拉美國參戰，一旦美國與伊朗開戰，以色列就可以安心當個配角，等于以色列挑事，美國負全責，最終把美國推入火坑之中。這種做法不僅不道德，而且極不現實。美國對伊朗雖有優勢，但絕非實力強大到可以讓伊朗直接簽投降書，弄不好要“賠了夫人又折兵”。

和平談判：美伊關系的新希望

現在特朗普正在極力推進與伊朗進行談判，美國和伊朗在2025年4月12日在阿曼進行了第一輪會談，正在準備在本周舉行第二輪會談。不管會談如何，這都向和平解決爭端的方向發展。

伊朗一直聲稱，自己的核項目為和平目的，只是以色列和美國不相信，堅稱“伊朗正在企圖研發核武器”。不過，這個問題并非不可解決，只要美國肯重新回到“伊核協議”框架內，就有確保伊朗不獲得核武器的辦法。只是美國現任總統特朗普在第一任期內就退出了該協議，如今重新談判的難度可想而知。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。