發(fā)現(xiàn)一頗具意味的現(xiàn)象：拜登政府官員在卸任之后，思維仿佛瞬間變得明晰起來(lái)。前國(guó)務(wù)卿布林肯、前財(cái)長(zhǎng)耶倫，乃至前總統(tǒng)拜登本人，如今對(duì)特朗普的批判言辭，愈發(fā)令人覺(jué)得其論點(diǎn)頗具說(shuō)服力。

4月15日，美國(guó)前總統(tǒng)拜登公開(kāi)抨擊特朗普政府的政策。這是拜登卸任后首次公開(kāi)發(fā)表講話抨擊特朗普。拜登說(shuō)：“不到100天，新政府就做了這么多事，造成了如此多的破壞。這真是令人震驚。這一切竟然發(fā)生得這么快。”對(duì)此，拜登用“令人震驚”來(lái)形容。

拜登此舉，被視作民主黨的一次關(guān)鍵性反擊。在過(guò)往近百日里，民主黨行事低調(diào)、隱忍不發(fā)，刻意騰出時(shí)間與空間，任由特朗普盡情“表演”，靜候其出糗時(shí)刻。如今，特朗普在關(guān)稅博弈中陷入劣勢(shì)，國(guó)內(nèi)支持率亦不斷下滑，恰是拜登出手“敲打”他的絕佳契機(jī)。

真正令拜登等人痛心疾首的，或許并非美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀，而是特朗普僅用不足百日，便將拜登針對(duì)中國(guó)的三大戰(zhàn)略部署徹底摧毀。須知，這三大部署凝聚了拜登四年的心血。

首先，特朗普政府上任后首個(gè)被攪黃的戰(zhàn)略布局，正是美歐聯(lián)合遏制中國(guó)的計(jì)劃。當(dāng)前美歐同盟關(guān)系已出現(xiàn)顯著裂痕，雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的矛盾尤為突出。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普正式簽署行政命令，宣布針對(duì)所有貿(mào)易伙伴實(shí)施所謂"對(duì)等關(guān)稅"政策，其中涉及對(duì)歐盟出口產(chǎn)品加征20%的關(guān)稅。針對(duì)此舉，歐盟及其成員國(guó)政府發(fā)表聯(lián)合聲明予以強(qiáng)烈譴責(zé)，并明確表示將視事態(tài)發(fā)展采取必要反制措施作為回應(yīng)。

更值得注意的是，歐盟隨即轉(zhuǎn)變對(duì)華經(jīng)貿(mào)立場(chǎng)，主動(dòng)重啟了因美國(guó)施壓而擱置的中歐電動(dòng)汽車關(guān)稅談判。事實(shí)上，拜登政府執(zhí)政期間曾于2024年與歐盟就相關(guān)議題達(dá)成默契，當(dāng)時(shí)美方宣布對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征100%關(guān)稅后，歐盟迅速跟進(jìn)實(shí)施類似措施。盡管此后中方多次與歐盟展開(kāi)磋商，但始終未能取得實(shí)質(zhì)性突破。特朗普的強(qiáng)勢(shì)介入，反而倒逼歐盟重新調(diào)整對(duì)華經(jīng)貿(mào)策略，形成了當(dāng)前美歐分道揚(yáng)鑣、中歐關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜的復(fù)雜局面。

特朗普?qǐng)?zhí)政后，美國(guó)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略部署再遭重創(chuàng)

拜登政府任內(nèi)的重要外交成果之一，是推動(dòng)美越關(guān)系實(shí)現(xiàn)歷史性突破——越南將美越關(guān)系提升至與中越關(guān)系同等的"全面戰(zhàn)略合作伙伴"層級(jí)。這一跨越式進(jìn)展主要得益于拜登政府向越方作出的三項(xiàng)核心承諾：協(xié)助發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、強(qiáng)化軍事合作及提供市場(chǎng)準(zhǔn)入便利。

然而特朗普上臺(tái)后，立即對(duì)越南商品加征46%的懲罰性關(guān)稅，導(dǎo)致美越經(jīng)貿(mào)關(guān)系急劇惡化。中國(guó)通過(guò)深化《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）框架下的合作，持續(xù)擴(kuò)大與越南的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。在多重壓力下，越南政府近期作出戰(zhàn)略調(diào)整：中越雙方于近日發(fā)布聯(lián)合聲明，明確反對(duì)域外勢(shì)力干涉地區(qū)事務(wù)，共同維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。

這一轉(zhuǎn)變標(biāo)志著拜登政府精心布局的"印太經(jīng)濟(jì)框架"遭遇重大挫折。越南作為該框架核心成員國(guó)的身份轉(zhuǎn)變，不僅使美國(guó)在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈重構(gòu)中的布局受阻，更暴露出其"價(jià)值觀外交"在現(xiàn)實(shí)利益面前的脆弱性。當(dāng)前形勢(shì)表明，東南亞國(guó)家在戰(zhàn)略選擇上更注重務(wù)實(shí)合作而非意識(shí)形態(tài)站隊(duì)，這對(duì)美國(guó)試圖構(gòu)建的"對(duì)華包圍圈"構(gòu)成根本性挑戰(zhàn)。

最后，特朗普政府的政策調(diào)整對(duì)拜登時(shí)期針對(duì)俄烏沖突的戰(zhàn)略部署產(chǎn)生了重大影響

拜登政府在俄烏沖突期間主要采取了兩項(xiàng)核心舉措：

其一，精心塑造俄羅斯的“負(fù)面形象”，致使歐洲各國(guó)對(duì)俄羅斯產(chǎn)生深切戒備，進(jìn)而促使歐洲緊密依附于美國(guó)；

其二，借助俄烏沖突的契機(jī)，為美國(guó)軍工業(yè)注入活力，推動(dòng)美國(guó)軍工體系全面復(fù)蘇。

當(dāng)前這一戰(zhàn)略布局正面臨系統(tǒng)性瓦解風(fēng)險(xiǎn)。特朗普政府持續(xù)推動(dòng)美俄關(guān)系解凍，但俄羅斯非但未如預(yù)期疏遠(yuǎn)中國(guó)，反而通過(guò)深化中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，客觀上加速了歐洲戰(zhàn)略自主進(jìn)程。同時(shí)，美烏雙邊關(guān)系因?qū)踯娫峙洹?zhàn)略目標(biāo)分歧等問(wèn)題出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂痕，烏克蘭危機(jī)已演變?yōu)槊罋W戰(zhàn)略協(xié)調(diào)能力的重大考驗(yàn)。

從當(dāng)前美國(guó)政治格局的種種表現(xiàn)來(lái)看，特朗普顯然早已一頭扎進(jìn)了與拜登之間盲目且激烈的爭(zhēng)斗漩渦之中。在這場(chǎng)看似沒(méi)有硝煙，實(shí)則暗流涌動(dòng)的政治較量里，特朗普滿心滿眼都只剩下“證明自己比拜登強(qiáng)”這一個(gè)目標(biāo)。為了達(dá)成這一目的，他幾乎到了“逢拜登必反”的地步，無(wú)論拜登提出何種政策、主張，特朗普都毫不思索地站在對(duì)立面，全然不顧政策本身是否合理、是否符合美國(guó)國(guó)家利益。

這種極端且偏執(zhí)的行事風(fēng)格，在國(guó)際社會(huì)也引發(fā)了諸多關(guān)注與討論。筆者留意到，已經(jīng)有不少中國(guó)網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表看法，他們認(rèn)為：“其實(shí)對(duì)中國(guó)而言，特朗普雖然行事風(fēng)格更加癲狂、難以捉摸，但從某種程度上來(lái)說(shuō)，他反而更好對(duì)付。”網(wǎng)友們做出這樣的判斷并非毫無(wú)依據(jù)，畢竟特朗普一系列短視且任性的決策，正在逐步葬送美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)積累的諸多優(yōu)勢(shì)，讓美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的形象和影響力都受到了不同程度的損害。\