發現一頗具意味的現象：拜登政府官員在卸任之后，思維仿佛瞬間變得明晰起來。前國務卿布林肯、前財長耶倫，乃至前總統拜登本人，如今對特朗普的批判言辭，愈發令人覺得其論點頗具說服力。

4月15日，美國前總統拜登公開抨擊特朗普政府的政策。這是拜登卸任后首次公開發表講話抨擊特朗普。拜登說：“不到100天，新政府就做了這么多事，造成了如此多的破壞。這真是令人震驚。這一切竟然發生得這么快。”對此，拜登用“令人震驚”來形容。

拜登此舉，被視作民主黨的一次關鍵性反擊。在過往近百日里，民主黨行事低調、隱忍不發，刻意騰出時間與空間，任由特朗普盡情“表演”，靜候其出糗時刻。如今，特朗普在關稅博弈中陷入劣勢，國內支持率亦不斷下滑，恰是拜登出手“敲打”他的絕佳契機。

真正令拜登等人痛心疾首的，或許并非美國國內現狀，而是特朗普僅用不足百日，便將拜登針對中國的三大戰略部署徹底摧毀。須知，這三大部署凝聚了拜登四年的心血。

首先，特朗普政府上任后首個被攪黃的戰略布局，正是美歐聯合遏制中國的計劃。當前美歐同盟關系已出現顯著裂痕，雙方在經貿領域的矛盾尤為突出。

美國總統特朗普正式簽署行政命令，宣布針對所有貿易伙伴實施所謂"對等關稅"政策，其中涉及對歐盟出口產品加征20%的關稅。針對此舉，歐盟及其成員國政府發表聯合聲明予以強烈譴責，并明確表示將視事態發展采取必要反制措施作為回應。

更值得注意的是，歐盟隨即轉變對華經貿立場，主動重啟了因美國施壓而擱置的中歐電動汽車關稅談判。事實上，拜登政府執政期間曾于2024年與歐盟就相關議題達成默契，當時美方宣布對中國電動汽車加征100%關稅后，歐盟迅速跟進實施類似措施。盡管此后中方多次與歐盟展開磋商，但始終未能取得實質性突破。特朗普的強勢介入，反而倒逼歐盟重新調整對華經貿策略，形成了當前美歐分道揚鑣、中歐關系出現轉圜的復雜局面。

特朗普執政后，美國在亞太地區的戰略部署再遭重創

拜登政府任內的重要外交成果之一，是推動美越關系實現歷史性突破——越南將美越關系提升至與中越關系同等的"全面戰略合作伙伴"層級。這一跨越式進展主要得益于拜登政府向越方作出的三項核心承諾：協助發展半導體產業、強化軍事合作及提供市場準入便利。

然而特朗普上臺后，立即對越南商品加征46%的懲罰性關稅，導致美越經貿關系急劇惡化。中國通過深化《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）框架下的合作，持續擴大與越南的產業協同效應。在多重壓力下，越南政府近期作出戰略調整：中越雙方于近日發布聯合聲明，明確反對域外勢力干涉地區事務，共同維護地區和平穩定。

這一轉變標志著拜登政府精心布局的"印太經濟框架"遭遇重大挫折。越南作為該框架核心成員國的身份轉變，不僅使美國在半導體供應鏈重構中的布局受阻，更暴露出其"價值觀外交"在現實利益面前的脆弱性。當前形勢表明，東南亞國家在戰略選擇上更注重務實合作而非意識形態站隊，這對美國試圖構建的"對華包圍圈"構成根本性挑戰。

最后，特朗普政府的政策調整對拜登時期針對俄烏沖突的戰略部署產生了重大影響

拜登政府在俄烏沖突期間主要采取了兩項核心舉措：

其一，精心塑造俄羅斯的“負面形象”，致使歐洲各國對俄羅斯產生深切戒備，進而促使歐洲緊密依附于美國；

其二，借助俄烏沖突的契機，為美國軍工業注入活力，推動美國軍工體系全面復蘇。

當前這一戰略布局正面臨系統性瓦解風險。特朗普政府持續推動美俄關系解凍，但俄羅斯非但未如預期疏遠中國，反而通過深化中俄全面戰略協作伙伴關系，客觀上加速了歐洲戰略自主進程。同時，美烏雙邊關系因對烏軍援分配、戰略目標分歧等問題出現結構性裂痕，烏克蘭危機已演變為美歐戰略協調能力的重大考驗。

從當前美國政治格局的種種表現來看，特朗普顯然早已一頭扎進了與拜登之間盲目且激烈的爭斗漩渦之中。在這場看似沒有硝煙，實則暗流涌動的政治較量里，特朗普滿心滿眼都只剩下“證明自己比拜登強”這一個目標。為了達成這一目的，他幾乎到了“逢拜登必反”的地步，無論拜登提出何種政策、主張，特朗普都毫不思索地站在對立面，全然不顧政策本身是否合理、是否符合美國國家利益。

這種極端且偏執的行事風格，在國際社會也引發了諸多關注與討論。筆者留意到，已經有不少中國網友在網絡上發表看法，他們認為：“其實對中國而言，特朗普雖然行事風格更加癲狂、難以捉摸，但從某種程度上來說，他反而更好對付。”網友們做出這樣的判斷并非毫無依據，畢竟特朗普一系列短視且任性的決策，正在逐步葬送美國長期以來積累的諸多優勢，讓美國在國際事務中的形象和影響力都受到了不同程度的損害。\