撞死一家3口，不僅感覺不到愧疚，還私下威脅受害者家屬，為何肇事者能夠如此囂張？

隨著網友們的不停深扒，兇手的家庭背景和父母的身份都被曝了出來，看完之后，只能說管不得會如此囂張。

那么兇手到底擁有著什么底氣，才會對3條人命這么漠視？

事故發生前

2024年10月2日傍晚，江西景德鎮昌江大道的車流如往常一樣平穩流動，天色漸暗，路燈剛剛亮起，街道上行人不多，大多是下班回家或趕著去吃飯的人。

30歲的胡某和妻子抱著不滿周歲的兒子，正走在去父母家吃晚飯的路上，他們剛剛在附近的超市買了些水果，妻子還笑著逗了逗懷里的孩子，一切看起來平靜而溫馨。

這份平靜在幾秒鐘后徹底破碎，一輛黑色特斯拉突然從后方高速沖來，引擎的轟鳴聲在安靜的街道上格外刺耳，胡某甚至來不及回頭，就被巨大的沖擊力撞飛。

小胡的婚房里擺著一家三口的照片

他的妻子和孩子同樣未能幸免，三人被卷入車底，當場失去生命體征，目擊者回憶，撞擊的聲音“像是爆炸一樣”，附近商鋪的玻璃都被震得嗡嗡作響。

更讓人憤怒的是肇事者事后的表現，駕駛特斯拉的年輕男子廖某宇緩緩從車里走出來，臉上沒有絲毫驚慌。

他靠在車門邊，點燃一支煙，低頭擺弄手機，仿佛剛剛發生的一切與他無關，路人沖上前查看受害者情況，有人大聲質問廖某宇為何不救人，他卻只是冷漠地掃了一眼，繼續吞云吐霧。

事故現場

警方趕到后，迅速封鎖現場并調取監控，數據顯示，廖某宇當時的車速高達129公里/小時，而該路段的限速僅為40公里/小時。

更令人震驚的是，車輛在撞擊前的幾秒內，電門被兩次踩到底，沒有任何減速跡象。

調查很快揭開了這場悲劇的直接原因，廖某宇并非酒駕或毒駕，而是在和女友激烈爭吵后情緒失控，故意猛踩油門發泄怒火。

事故現場

女友在副駕駛多次提醒他減速，甚至試圖拉他的手臂，但都被甩開，最終這場因個人情緒引發的瘋狂駕駛，奪走了三條無辜的生命。

當網友將他的身份背景扒出之后，才明白他為何撞了人還這么肆無忌憚。

車禍前一刻，夫妻倆抱著嬰兒過馬路

案件曝光后，輿論的焦點迅速從事故本身轉向了肇事者的家庭背景，廖某宇并非普通人，他的父母在景德鎮經營銅器生意多年，家底豐厚。

從小他就過著遠超普通家庭的生活，名下有多輛豪車，涉事的特斯拉不過是其中之一。

熟悉廖家的人透露，他初中沒讀完就輟學混社會，父母不僅沒有嚴加管教，反而不斷用金錢滿足他的各種要求。

廖家產業

他開過餐廳、美容店，但每一樁生意都半途而廢，全靠父母的經濟支持才能維持體面生活，長期溺愛讓他養成了一種極端自我中心的性格，做事沖動，從不考慮后果。

而他們家在案發后的反應更是讓公眾憤怒，他們第一時間沒有向受害者家屬道歉，而是通過中間人提出“解決方案”賠償80萬元，并承諾等廖某宇出獄后，由他給胡某的父母養老。

這種近乎荒謬的提議被受害者家屬當場拒絕，胡某的父親怒斥：“我兒子一家三條命，你們拿錢就能買？”

一家三口

更令人心寒的是廖某宇父親的態度，面對受害者家屬的質問，他不僅沒有表現出任何愧疚，反而冷冰冰地說：“被撞是天災追著不放是人禍”，甚至有人爆料，廖父曾私下威脅受害者家屬，揚言“能讓你們家死得干凈”。

種種跡象表明，廖家的財富和長期以來的特權思維，讓他們習慣了用金錢和關系解決問題。

案發后不久，廖家迅速低價轉讓了名下的銅器店，舉家搬離景德鎮，似乎是想躲避輿論風暴。

肇事者父親威脅受害者家屬

但他們的行為已經徹底激怒了公眾，許多人質疑，這樣的家庭背景是否會影響案件的公正審理。

隨著此案件開庭，這件事終將迎來一個結果，受害者家屬期望能夠判處死刑，但是最終還是要靠法律的判決，兇手會被判什么懲罰呢？

警情通報

案件進入司法程序后，罪名的認定成為關鍵爭議點，警方開始以“交通肇事罪”對廖某宇立案，這一罪名最高刑期僅為七年。

隨著更多細節曝光，輿論和受害者家屬強烈要求以“危害公共安全罪”起訴，該罪名若成立，最高可判死刑。

兩者的區別在于主觀故意，交通肇事罪適用于過失犯罪，而危害公共安全罪則需要證明肇事者明知自己的行為會危及公共安全，卻仍然放任結果發生。

事故現場

檢方最終采納了后一種觀點，起訴書指出，廖某宇在限速40公里的市區路段飆到129公里/小時，且兩次將電門踩到底，女友多次提醒仍未減速，足以證明他對可能造成的嚴重后果持放任態度。

事故路段并非空曠地帶，而是居民區，行人、車輛并不少見，他的行為已經遠超普通交通違規的范疇。

廖家的辯護律師則試圖從車輛性能和駕駛經驗入手，聲稱特斯拉的加速性能過于敏感，廖某宇可能因操作不當導致失控。

事發道路

但是車輛數據記錄儀（EDR）清晰顯示，事故全程均由人為操控，車輛本身沒有任何故障。

2025年4月15日，案件一審開庭，法庭上，控辯雙方圍繞廖某宇的主觀故意展開激烈辯論，受害者家屬拒絕任何形式的賠償，堅持要求判處死刑，而廖某宇全程低頭，未發一言。

法院尚未作出判決，但此案的影響已經遠超個案本身，它不僅僅是一場交通悲劇，更成為社會對司法公正、家庭教育、財富與特權的一次集體審視。

景德鎮人民法院

最終的判決，將決定正義是否得到伸張，也將影響公眾對法律威懾力的信心。

無論結果如何，那個血色黃昏的慘劇，已經永遠改變了多個家庭的命運，而社會能做的，或許就是確保這樣的悲劇，不再因同樣的原因重演。

信息來源：抖音 鳳凰WEEKLY

抖音 北京時間

極目新聞2025-04-10 江西一家3口被撞身亡案將開庭，逝者家屬：兇手不顧女友哀求，2次加速

濟寧新聞2025-04-12 江西一家三口被撞身亡案將開庭 逝者家屬拒絕和解：對方曾稱80萬私了、給我養老