最近幾年，中美軍事力量的對比成了全球關注的焦點。印度媒體《歐亞時報》在2023年的一篇報道里直言不諱地說，美國在軍事上的“決定性優勢”已經不復存在，尤其是航母面對中國的反介入/區域拒止（A2/AD）能力時，顯得有點力不從心。

想在這種局面下戰勝中國，美國可能得靠200架B-21隱形轟炸機。這話聽著挺聳人聽聞，但背后反映的卻是實打實的中美軍事博弈和技術競賽。

過去幾十年，美國靠著強大的海軍和航母戰斗群，幾乎是全球海洋的霸主。航母這玩意兒，不光是能打，還能秀肌肉，哪兒有事開過去，妥妥的威懾力。但現在情況變了，尤其是面對中國的時候，這套老玩法有點不靈了。

中國這幾年在軍事上突飛猛進，特別是反介入/區域拒止能力，簡稱A2/AD，簡單說就是“不讓你靠近我家門口”，靠的是導彈、戰機、雷達這些硬家伙。

比如DF-21D反艦彈道導彈，外號“航母殺手”，射程能到1500公里，專門盯著航母打。還有DF-26，射程更遠，能到3000-4000公里，直接威脅到關島的美軍基地。這些導彈速度快、精度高，航母這種大塊頭目標一旦被鎖上，想跑都跑不掉。

除了導彈，中國還有殲-20隱形戰機，搭配PL-15遠程空空導彈，射程超過400公里，能打到美軍的加油機和預警機。這等于掐斷了航母艦載機的“后勤線”，讓美國空軍的作戰半徑縮水。

米切爾航空航天研究所的報告里提到，中國這些能力把美軍航母逼得只能躲在1800-2700公里外，艦載機像F/A-18E/F“超級大黃蜂”作戰半徑也就900多公里，飛過去都夠嗆，更別提打仗了。

再加上中國的電子戰和防空網，雷達盯著你，干擾信號一開，航母戰斗群的指揮系統都可能亂套。

幾次兵棋推演下來，美軍航母在這種環境下不是被擊沉，就是只能干瞪眼，進攻能力基本廢了。所以印度媒體才說，美國的“決定性優勢”沒了，航母這張王牌看著挺唬人，實際用起來不頂事兒。

航母確實有局限，但也不能說它一點價值都沒了。

現代戰爭里，航母的短板確實暴露得挺明顯。反艦導彈、防空系統這些東西太猛了，航母再牛也是個大活靶子。2023年蘭德公司的一份報告里就提到，在西太平洋這種高威脅環境下，航母戰斗群的生存率低得嚇人，動不動就被模擬擊沉。

而且航母造價高得離譜，一艘“福特”級航母得130億美元，維護費用一年也得好幾億，打仗要是真被干掉，那損失可不是鬧著玩的。

但反過來，航母也不是一無是處。它在低烈度沖突里還是挺好使的，比如打打海盜、支援地面部隊，或者在沒什么威脅的地方刷刷存在感。

美國現在有11艘航母，全球部署，能快速投射力量，這點是中國暫時比不了的。而且航母還能當指揮中心，協調艦載機、無人機和潛艇作戰，靈活性不低。

問題在于，面對中國這種對手，航母的威懾力和實際戰斗力就大打折扣了。中國的A2/AD戰略就是沖著航母來的，把你擋在門外，你再能打也沒地兒使勁。

既然航母不頂用了，美國專家們把目光轉向了B-21“突襲者”隱形轟炸機。這玩意兒聽著就挺高大上，號稱能扭轉局面。那它到底有什么能耐，能不能真救場呢？

B-21是美國空軍的新寵，設計上主打隱身和遠程打擊。航程能到9600公里，載彈量10噸，能帶精確制導炸彈和巡航導彈，直接打到對方老巢去。

最關鍵的是它隱身性能強，能躲過大部分雷達偵測，穿透中國那種高強度的防空網。米切爾研究所的馬克·甘辛格就說，B-21是目前唯一能有效應對中國A2/AD能力的武器，航母干不了的活，它能干。

因為航母得靠艦載機，作戰半徑有限，還得靠近戰場，容易被導彈盯上。B-21就不一樣了，從美國本土或者關島起飛，直撲目標，打完就跑，生存率高得多。而且它還能打移動目標，比如中國的航母或者導彈發射車，靈活性甩航母幾條街。

但B-21也不是萬能的。首先數量是個大問題。甘辛格建議美國得造200架以上，最好是300架，其中225架是B-21，再加上幾十架B-1和B-52，才能壓住中國。可現在美國空軍計劃只買100架，預算都卡得死死的。B-21一架造價大概6-7億美元，年產量按目前計劃也就8-9架，想加到20架得砸更多錢，國會不一定批。

時間也來不及。B-21首飛是2023年11月，預計2030年前開始部署，到2040年才能湊夠規模。這十幾年里，中國肯定不會閑著，反隱身技術一開發，B-21的優勢可能就沒那么大了。

2024年《南華早報》報道，中國已經搞出了新型隱形材料，能吸收低頻電磁波，對付P波段和L波段雷達效果不錯。還有小型移動反隱形雷達，部署起來又快又方便，B-21的隱身光環未必能一直保住。

中美軍事博弈中，美國的麻煩不光是航母和B-21的問題，整個軍事體系都在面對轉型壓力。中國這邊呢，發展速度快得讓人怎么舌，技術上也不斷突破。

中國現在不光有DF-21D、DF-26這些“航母殺手”，還有高超音速導彈，比如DF-17，速度能到10馬赫以上，美國現役防空系統基本攔不住。海軍方面，055型驅逐艦和福建號航母也下水了，雖然跟美國比還有差距，但追趕的勢頭很猛。空軍有殲-20，海軍有075兩棲攻擊艦，整體戰斗力是個體系化的提升。

美國雖然底子厚，但老本吃得差不多了。航母艦齡老化，F-35問題一堆，軍費還得養著全球那么多基地，攤子太大有時候反而拖后腿。B-21是條出路，但光靠一種武器翻盤不現實，得整個戰略調整才行。

印度媒體看熱鬧不嫌事大，說美國要200架B-21才能打贏中國，這話有點挑撥的意思，但也點出了核心問題：美國得拿出真家伙，不能老指望航母唬人。中國這邊也不是吃素的，反制手段層出不窮，中美這盤棋，誰下得好還得看后面。

B-21現在進展怎么樣呢？2022年12月，這家伙在加州帕姆代爾亮相，2023年11月首飛成功，2025年初北羅普·格魯曼又宣布三架原型機在測試，包括地面跑道和飛行操作，算是按部就班。美國空軍計劃先在南達科他州的埃爾斯沃思基地部署，然后擴展到密蘇里和德克薩斯。但官方目標還是100架，跟200架的建議差得遠，規模到底多大還在討論。

中國這邊也沒閑著，反隱身技術越搞越猛。新型雷達和材料一出來，B-21的隱身優勢就得打個問號。未來幾年，中美在這塊的技術競賽肯定更白熱化，誰先突破誰就占上風。

總的來說，美國軍事優勢確實在下滑，航母面對中國A2/AD能力有點使不上勁，B-21看著是條路，但能不能成還得看錢和時間。中國這邊步步緊逼，技術進步飛快，中美這場博弈遠沒到定勝負的時候。