近年來，美國外交政策在全球舞臺上頻頻失手，對此，美國媒體哀嘆：這是因為美國太執(zhí)著于單邊主義和強硬態(tài)度，結果不僅沒保住自己的地位，反而給中國帶去了機遇。

從中東到非洲，從拉美到亞洲，美國的傳統(tǒng)地盤正在一點點被擠占。美媒對此沒少感慨，分析來分析去，焦點都落在美國的外交失誤怎么就成了中國的“助攻”。

中東這塊地方一直是美國外交的重頭戲，但最近幾年，美國在這兒的表現有點讓人失望。以往，美國靠軍事干預和制裁來維持影響力，可這套路現在不太靈了。

2023年3月，中國促成了沙特和伊朗的和解，這事兒在美國媒體眼里簡直是個重磅炸彈。沙特和伊朗幾十年的死對頭關系，居然在中國斡旋下握手言和，美國的臉往哪兒擱？

這背后，美國跟沙特的關系其實早就有點冷。過去幾年，美國一邊給沙特賣武器，一邊又因為人權問題對沙特指手畫腳，弄得沙特挺不爽。結果，沙特轉身就跟中國簽了能源和基建大單。

中國在沙特的投資越來越多，尤其是“一帶一路”項目，港口、鐵路、能源設施，哪兒都能看到中國企業(yè)的影子。反過來，美國在中東的經濟存在感卻越來越弱，更多精力放在軍事基地和無人機上，經濟牌打得不夠狠。

再看伊拉克，美國2003年打進去，搞了個政權更替，結果是十幾年動蕩沒停。中國趁機參與了伊拉克的重建，投了不少錢在石油和基建上，既賺了利潤，又刷了影響力。美國除了軍事開支堆了一堆賬單，軟實力沒見漲多少。中東這盤棋，美國越下越被動，中國反倒成了贏家。

非洲和拉美這兩個地方，美國也沒占到便宜。先看非洲，中國通過“一帶一路”在非洲投了不少項目，比如肯尼亞的蒙內鐵路。這條鐵路連通了港口和內陸，沿線經濟被盤活了不少。中國還投了農業(yè)、礦業(yè)，像贊比亞的銅礦項目，既給當地人提供了工作，也讓中國拿到了穩(wěn)定的資源。

美國在非洲援助承諾喊得挺響，可落實起來總是慢半拍。2022年，美國說要加大對非投資，可實際資金到位率不高，非洲國家等得有點煩。相比之下，中國是真金白銀砸下去，效果立竿見影。非洲國家自然更愿意跟中國做生意，美國的影響力在這兒被稀釋了不少。

拉美的情況也差不多。以巴西為例，2023年初，中國企業(yè)在新能源領域跟巴西簽了大單，涉及風電、太陽能這些熱門產業(yè)。美國因為制裁和貿易壁壘，企業(yè)在拉美市場畏手畏腳。

巴拿馬也是個例子，中國在那兒投了港口和鐵路，美國的影響力卻主要靠軍事存在，經濟牌幾乎沒怎么打。委內瑞拉更不用說了，美國制裁沒壓垮人家，反而讓中國趁機加深了石油合作。拉美國家現在看美國，更多是無奈，覺得跟中國合作更靠譜。

2022年東盟峰會開完后，東盟國家明確表態(tài)，不想在中美之間選邊站。菲律賓、泰國這些國家，嘴上說要和平發(fā)展，實際上跟中國的經濟聯系越來越緊。中國在印尼投了高鐵，在馬來西亞搞了港口，東盟國家的基建項目里，中國元素越來越多。

美國想靠軍事演習和安全合作拉攏東盟，可效果一般。布林肯2022年跑去泰國推新框架，人家客客氣氣應付了一下，沒什么實質進展。南海問題上，美國態(tài)度強硬，想壓中國一把，可東盟國家并不買賬，反而怕被卷進沖突。結果就是，美國在東盟的影響力沒漲，中國靠經濟牌穩(wěn)穩(wěn)占了上風。

2022年2月俄羅斯對烏克蘭動手，美國立刻牽頭制裁，喊著要全球一起孤立俄羅斯。可聯合國投票時，55個國家棄權，印度、南非這些大國都沒跟美國站一隊。這說明美國的影響力沒想象中那么大。

中國在這場沖突里沒閑著，提出了和平倡議，派特使去歐洲、中東跑了一圈，強調對話解決問題。發(fā)展中國家一看，覺得中國這態(tài)度挺靠譜，反觀美國光顧著制裁，實際效果卻不怎么地。

更關鍵的是，制裁俄羅斯讓俄國的能源出口轉向中國，中俄貿易額蹭蹭上漲。2022年，中俄能源合作創(chuàng)了新高，中國拿到了便宜的油氣，俄羅斯也有了經濟后盾。美國這波操作，反而給中國送了個大禮包。

美國外交老出錯，說白了，根源在于策略太死板。2021年，布林肯上臺時喊著“實力外交”，結果這實力往往就變成了制裁和軍事威脅。查爾斯·傅立民這種老外交官都看不下去了，說美國官員光想著怎么制裁人，沒人琢磨怎么談合作。這種思維定式讓美國在國際上越來越孤立。

比如貿易政策，美國對華加關稅，想壓住中國經濟，可結果美國企業(yè)成本漲了，競爭力反而弱了。中國這邊靠自由貿易協定，比如RCEP（區(qū)域全面經濟伙伴關系協定），在亞洲市場越混越開。美國還退出過《巴黎協定》和《伊朗核協議》，覺得自己可以單干，可這只會讓盟友覺得美國不靠譜。反過來，中國在這些國際舞臺上積極發(fā)聲，搶了不少話語權。

單邊主義是美國外交的老毛病。過去，美國靠經濟和軍事雙重優(yōu)勢，能壓著別人走。可現在全球格局變了，發(fā)展中國家更看重經濟合作，美國還抱著冷戰(zhàn)思維不放，自然就掉隊了。

中國這幾年在全球舞臺上風生水起，不是靠運氣，而是有套路。首先，“一帶一路”是張王牌，全球100多個國家簽了協議，基建投資讓中國跟這些國家的關系更緊密。比如非洲的鐵路、中東的港口，拉美的能源項目，都是實打實的合作。

中國在國際組織里也很活躍。聯合國、世貿組織這些地方，中國強調多邊主義和共贏，發(fā)展中國家聽著覺得親切。相比之下，美國老搞單邊行動，退出這退出那，領導力自然就弱了。

科技這塊，中國在5G、AI、新能源上追得挺猛。華為的5G設備賣到全球，美國想攔都攔不住。新能源領域，中國電池和光伏產業(yè)幾乎成了世界標桿，美國在這塊的領先優(yōu)勢被一點點蠶食。經濟、科技、外交三管齊下，中國抓機會的本事真不小。

2023年5月，布林肯說要訪華，6月又跟中國防長在新加坡碰面。氣候特使克里也跑去談合作，看得出美國想在對抗之外找點對話空間。可這路不好走，國內國會吵得不可開交，外交預算被黨派斗爭拖后腿。國際上，盟友對美國也沒那么信任了。歐盟的博雷利就說過，歐洲不會完全跟著美國對華政策走。北約內部，法國德國也開始琢磨自己的路子。

2023年2月，好幾十個國家領導人跑去北京簽合作協議。非洲的礦業(yè)、拉美的港口，中國的全球布局越來越穩(wěn)。美國留下的空子，中國填得滿滿當當。布林肯現在壓力不小，想翻盤得改改老思路。可美國決策層能不能放棄零和思維，還是個大問號。