我們在讀《水滸傳》的時候，經常會看到這么一個字——貫。而且這個字通常還是和錢搭配著一起出現的。

比如晁蓋他們智取生辰綱的時候，說的是這生辰綱價值十萬貫；楊志在天漢橋街市上賣刀，給出的賣價是三千貫；還有鎮關西討金蓮做小老婆，講好的典身錢是三千貫等等。

很明顯，這個“貫”在這里就是一個貨幣單位，是用來衡量物品價值的。形如一文，一兩，一元等等。那么問題來了，《水滸傳》里面的一塊錢，到底能相當于今天多少錢？

首先需要給大家科普一下，這里的“貫”其實是一個數量單位，準確講是和錢一起搭配的數量單位。因為古時候用的錢幣大都是那種有孔的銅錢，而為了便于攜帶，人們往往會將錢幣用繩索給串起來。而那個穿錢的繩子，就是“貫”的本意。

當然為了方便計算，古人還給這個“貫”字加上了一個特定的數量，一般就是每一千枚錢為一貫。不過在《水滸傳》所處的北宋時期，這個數量被改成了七百七十枚銅錢。

《宋史.食貨志》有載：“以七十七錢為百。”

所以對于我們當下的問題，其實就是要知道北宋時期的七百七十文錢，大致上相當于今天多少錢？

很明顯，這是一個十分典型的古今貨幣價值換算問題。而對于這種問題，通常情況下我們無非就是兩種方法，一個按照金銀價格進行等價換算，一個則是按照商品價格進行購買力換算。

咱們在這里，不妨兩個都試試。首先從金銀價格上來換算，大致就是分三步。第一步是要把銅錢換成等價的金銀，然后通過質量換算將古代的金銀換算成和現代一樣的質量，最后再匹配上現代金銀價格從而得出結果。

咱們一步一步來。

我們需要注意的，宋朝時期的金銀和銅錢之間，本身是沒有固定的兌換比例。因為宋朝實行的是“銅本位”貨幣制度，金銀是商品而不是貨幣。如此一來，他們的價格就會因為地域和時間的差異而出現較大波動。可能成都一貫錢就能換一兩銀子，汴京就得要兩貫才行；可能太宗朝是一換一，徽宗朝就得二換一了。

考慮到《水滸傳》的歷史背景是北宋后期，又有許多場景發生在汴京，所以我們不妨就取后者。即一貫錢換半兩銀子。至于金銀方面的兌換比例，我們也可以按照這個邏輯去套，從而得到一個一比十的比例，即十貫錢換半兩金子。

然后我們再來看看當時的一兩，大致能相當于現代的多少重量？

關于這個問題，我們不妨去參照1975年在湖南湘潭出土的嘉釣銅則，這是當時的一個“標準砝碼”，標重是“100斤”，但是按照當下的標準稱量，實重卻是128斤。那么根據這個標準，北宋時期的一斤差不多就是現在的640克。

而因為古代的一斤是16兩，所以北宋時期的一兩，差不多就是咱們現代的40克。也就是說，當時的一貫錢，大致能夠換到20克白銀，或者是兩克黃金。

最后按照當前7塊5每克的銀價和780每克的金價，我們差不多就能得出結果。即北宋的一貫錢大致可以相當于今天的150塊，或者1560塊。

再來看看購買力的換算，我們通常會選擇大米來作為參照。按照《宋史.食貨志》的記載，正常情況下，北宋時期的米價大致是一貫一石，也就是差不多一貫錢能買120斤。如果按照我經常吃的3塊一斤的大米來計算，那么一貫錢差不多就是相當于今天的360塊。

客觀來講，以上的這幾個結果，其實都并不是太靠譜，有些過于地脫離實際。因為金銀也好，大米也罷，本質上都屬于是商品，他們的價值會根據時代的變化而發生差異。像大米在生產力水平普遍較低的古代其價值無疑是要比現代要高出許多的。而白銀黃金在后續的流入和開采過程中，也會隨著總量的增加而貶值。

事實上對于我個人而言，關于這個問題，我是更加傾向于以當時的收入水平來進行橫向的參照對比。比如《宋代物價研究》中寫道，像在汴京這樣的一線大城市，普通人收入工資差不多就是一天200錢，和我現在一天二百塊差不多。也就是說，一貫錢差不多就是相當于現在的770塊。

如此說來，《水滸傳》中的十萬生辰綱就能價值7700萬了，妥妥的大劫案啊；而楊志賣刀的三千貫，那也有230多萬，怪不得賣不出去。