特朗普提出90天暫免關稅已經過去了9天，至今還沒有一個國家和美國正式達成協議，90份貿易協議目前進度還為0，苦等一周的特朗普，什么都沒有得到。

但令他沒想到的是，與此同時中方又有大動作，要在聯合國主持大局，團結全球193個國家，共同聲討美國的關稅暴政。

今年4月9日，特朗普政府做出了一項引人矚目的決定，宣布除中國外，對其他貿易伙伴暫停征收“對等關稅”90天。

這一舉措看似是緩和貿易緊張局勢的橄欖枝，實則暗藏玄機。特朗普政府還放出豪言，要在這90天內與這些貿易伙伴達成90份協議，否則將重新揮舞起關稅大棒。

這一消息瞬間成為全球經濟領域的焦點話題，各國都在拭目以待，猜測著這場貿易談判大戲將如何發展。

不過很快現實卻給了特朗普政府一記響亮的耳光。

僅僅過了8天，4月15日，美國財長貝森特在接受媒體采訪時，不得不承認90天內難以與所有貿易伙伴達成關稅協議。他無奈地表示，除中國外，美國還有14個重要貿易伙伴，而且這些伙伴大多與美國存在巨額的貿易赤字。

與這么多伙伴進行談判，制定出一份完整的、符合各方利益的協議，其流程之復雜超乎想象，根本不可能在短短90天內就拿出一份正式的法律文件。

這一承認，無疑讓特朗普政府之前的雄心勃勃顯得有些尷尬，也讓人們看到了美國在推動貿易協議過程中面臨的巨大挑戰。

而根據最新消息是，美國打算讓伙伴國減少與中國的經貿合作，以換取美國降低關稅。

根據《華爾街日報》美國財長貝森特向特朗普提交了一份堪稱“陰招”的戰略。

他妄圖說服70多個國家，禁止中國公司在這些國家境內生產和設立貿易機構，同時阻止中國商品轉口，還反對從中國進口大量工業品。

妄圖通過這種圍堵的方式，削弱中國的經濟地位，限制中國在全球的影響力，進而迫使中方在經貿等方面做出讓步。

貝森特提議，那些接受美國關稅條件的國家，只要做到禁止中國公司在其境內設立生產和貿易機構，并禁止中國產品通過這些國家轉口，就可以獲得美國的關稅豁免。

美國的這種要求，無疑就是迫使那些美國盟友強行二選一，要么選中國，要么選美國，但是很明顯，憑現在美國的經濟實力和工業能力，根本無法和中國持久抗衡。

就連美國的傳統盟友，日本和韓國在首批與美國的談判中，也沒有與美國達成相關共識。日本首相石破茂透露，首輪日美關稅談判已經結束，但雙方在諸多關鍵問題上的立場差距明顯，根本無法達成一致。

連日韓、加拿大這些國家都難以和美國達成協議，就更別提以越南等東南亞國家了，要知道這些國家的產業鏈對中國的依賴度極高。

美國想要通過威逼利誘的手段讓其他國家與中國脫鉤，簡直是異想天開。

面對美國的一系列不合理關稅舉措和威逼利誘，中方的做法簡直和美國形成鮮明的對比。

日前，各大媒體突然放出消息，宣布中方將在4月23日邀請聯合國193個成員國出席非正式會議，專門針對美國加征關稅問題展開討論。

日媒特地就此事詢問我外交部發言人，能否介紹召集此次會議的目的，以及會議討論內容等詳細情況？

外交部發言人林劍回應稱，美國濫施關稅的行為，嚴重沖擊了全球經濟秩序和多邊貿易體制，給聯合國和多邊主義事業帶來了前所未有的困難和挑戰。

中方支持國際社會利用包括安理會在內的各種平臺進行深入討論，凝聚國際社會的共識，共同維護各國正當的發展權益。

簡單來說就是，中國要召開聯合國安理會非正式會議，會議目的就是為了專門批評美國，批評特朗普隨意加征關稅，而且還要拉著全球190多個國家一起來譴責美國，譴責特朗普。

而中國而作為全球唯一一個敢站出來，第一個對美國說不的國家，是完全有資格召開此次會議的。

而我們召開此次會議，出來聲討美國，其實至少還有三個目的。

第一、通過聯合國這一國際多邊平臺，可以有力地揭露美國的單邊主義和霸凌行為，聯合國際社會共同捍衛以世貿組織為核心的多邊貿易體制。

第二、在更廣泛的國際空間內，對美國的不合理關稅政策進行控訴，凝聚國際共識，推動更多國家站出來反對美國的單邊關稅措施，從而對美國形成聯合施壓的態勢。

第三、中方此舉也是為了表明堅決反制美國不合理關稅政策的立場，積極探索通過國際規則來約束美方行為，為后續可能的談判爭取更多的籌碼。同時，借助這次會議，中方還可以觀察各國在對待美國關稅問題上的真實立場，分辨出哪些國家是真心追隨美國，哪些國家只是迫于美國的壓力。

所謂得道者多助，失道者寡助！此次由特朗普一手挑起的貿易戰早就不是中美兩國的事情了，而我們要做的就是，團結一切能夠團結的力量，咬緊牙關的撐下去！