關于曹薰鉉、李昌鎬、李世石、柯潔、申真谞五位棋手的“棋才”高低，需結合不同時代的圍棋技術背景、突破性貢獻和統治力來綜合評判。以下從天賦核心特征、關鍵突破點及歷史定位三個維度展開分析，僅是個人見解：

一、天賦的核心表現

傳統認知中“早慧”或“不努力卻成就高”的標準并不適用于頂尖棋手的比較。真正的棋才體現在突破時代局限的創新力和對圍棋本質的深刻理解上。例如：

李昌鎬通過理性拆解棋局，顛覆了傳統圍棋對“華麗構思”和“妙手”的迷信，將官子精確化、定量化，開創了“理性圍棋”時代。

李世石則以直覺型棋風打破常規，僵尸流戰術和中盤翻盤能力展現了人類在復雜局面下的創造力極限。

申真谞在AI時代率先實現人機融合，將AI的均衡判斷與人類直覺結合，形成接近“無短板”的棋風。

二、關鍵突破與歷史定位

1. 李昌鎬：圍棋的“牛頓式革命”

突破點：將圍棋從感性藝術轉向理性科學，重新定義了勝負的底層邏輯（如官子價值量化）。

歷史地位：被藤澤秀行稱為“上帝派來下棋的人”，李世石尊其為“圍棋之神”。其17個世界冠軍紀錄至今未被超越。

爭議：部分觀點認為他的成功更多依賴勤奮而非天賦，但其革新性思維實為棋才的巔峰體現。

2. 李世石：直覺型天才的巔峰

突破點：以“僵尸流”和逆風翻盤能力打破李昌鎬統治，證明了中盤戰斗力的決定性作用。

歷史地位：14個世界冠軍僅次于李昌鎬，與AlphaGo的“神之一手”成為人類對抗AI的標志性事件。

局限：其依賴直覺的風格在AI時代被技術性更強的棋手超越。

3. 申真谞：AI時代的完美執行者

破點：率先將AI訓練體系化，以93.2%的年度勝率（2023年）和23連勝紀錄展現統治力。

爭議：部分棋迷認為其棋風“缺乏靈魂”，但技術全面性被視為人類適應AI的典范。

4. 曹薰鉉：韓國圍棋的奠基者

突破點：在韓國圍棋從文化向競技轉型期，通過高強度師徒訓練（與李昌鎬對局300余盤）實現技術迭代。

歷史定位：9個世界冠軍雖少于后輩，但作為首位打破日本壟斷的韓國棋手，其戰略眼光和教學能力（培養李昌鎬）更具劃時代意義。

5. 柯潔：傳統與AI過渡期的“孤勇者”

突破點：AI普及前以獨特的大局觀壓制李世石，但AI時代優勢被削弱。

現狀：8個世界冠軍暫居中國第一，但近年狀態下滑，與申真谞的直接對抗中顯弱勢。

三、綜合排名與時代啟示

1. 天賦層級：

第一檔：李昌鎬（理性革新）≈李世石（直覺突破）

第二檔：申真谞（AI融合）＞曹薰鉉（體系奠基）

第三檔：柯潔（過渡期代表）

2. 時代局限性：

李昌鎬、李世石的成就建立在對人類圍棋的深刻理解上，而申真谞代表了AI技術對傳統天賦的重新定義。

若橫向對比巔峰期統治力，申真谞（80%以上勝率）已接近李昌鎬，但歷史地位仍需時間檢驗。

四、爭議與思考

李昌鎬是否算“天才”？

其自傳《不得貪勝》中否認天才身份，強調勤奮，但學術界普遍認為他開創的“理性圍棋”本身就是天賦的終極形態。

申真谞的“模仿論”：

反對者批評其依賴AI訓練，支持者則認為“第一個吃透AI”正是新時代棋才的體現。

綜上，五人天賦維度各異：李昌鎬革新棋理，李世石突破直覺，申真谞融合AI，曹薰鉉奠基體系，柯潔承前啟后。從推動圍棋發展的角度看，李昌鎬與李世石的貢獻更具劃時代意義。