特朗普如果失去這一塊,關稅戰就輸了。
而且,不僅僅是關稅戰會輸,美國和中國博弈也將敗北。這個結論是怎么來的呢?
今天回到中美大國博弈的宏觀分析。
美方發起的全球關稅博弈,中美雙方進入肉搏戰,都在積極爭取第三國。所不同的是,中方是真正的爭取第三國,大家一起合作,對抗美國的關稅戰。而美方則是持續壓迫其他國家,向美國讓利。
這場關稅戰對中美而言,其成功或失敗的最大“關鍵”是什么?
中美兩大國于2018年博弈以來,我一再強調的一個觀點,全球政治與軍事的格局是中美俄歐四大板塊。全球經濟格局是中美歐三大板塊。
在這樣的勢力板塊中,沒有哪一方具有絕對的力量,能夠單獨壓制其他兩方或三方。因此,其中的合縱連橫就相當重要。
但特朗普膽子夠大,竟然向全球發動關稅戰,以一己之力針對全球。可以說,特朗普此舉是把中美博弈的對決“提前”。老特可能還沒自覺,他這是提前攤牌,等于是梭哈。
老特提前攤牌,對美國來說這是福還是禍呢?
今天來談,特朗普關稅戰的關鍵節點在哪里?
1 美國與日韓越協商
繼越南與美國協商之后,美國于前天15日跟日本商談,下星期要跟韓國協商。
其實,越南在4月9日,特朗普宣布暫停90天的對等關稅之前,已經開始與美國協商。但似乎談判沒有什么結果,一方面是因為美國的要價高,越南需要時間考慮。另一方面,特朗普暫停實施對等關稅,就算美越雙方達成協議,也沒有必要在此刻實施。
不過,依照特朗普好大喜功、吹噓的風格,如果越南全盤接受美國的要求,老特一定會拿出來炫耀一番,借此脅迫其他國家就范。
越南顯然犯了一個錯誤,除了我之前提到的,越南急于達成協議,肯定被美國吃定了,這是早起的“蟲兒”被鳥吃。
越南犯的錯誤是,身為東盟的一員,越南應該利用東盟的集體力量,而不是自己屁顛屁顛的,跑到美國協商,想要搶協商“第一名”。
東盟成立的動機,就是要發揮集體的力量,能夠在大國勢力間周旋。這下倒好,越南以為自己先“偷跑”,能夠博得一些好處,結果是吃了一鼻子灰。越南領導層的“頭殼”還真的燒壞了。
2 中國實力在 美國不會順利
昨天提到,日本放話,不急于和美國達成協議,日本寧愿再等待一段時間。日本相對的老練得多。
韓國方面,據說韓國表示,愿意大量采購美國的石油與天然氣等相關產品,交換美國降低關稅。
由于全球對能源的需求是一定的,韓國向美國多買能源,勢必會擠壓與其他能源輸出國的合約。例如,中東產油國會損失韓國的采購合約。美國也因此會得罪那些中東產油國。
另一方面,中國不采購美國的農產品,美國農產品要賣給誰?中國14億人口,對農產品的需求量大,美國找不到能夠替代中國的買家,美國農民怎么辦?
農民是特朗普的票倉,是共和黨的支持群,特朗普不能讓美國農民長期賣不出去。
然而,如果要挽救農民票,特朗普政府必須在關稅協商的時候,強迫其他國家購買美國農產品。
但如此做,等于是從巴西、阿根廷、澳大利亞、新西蘭、法國等眾多國家手中,奪走他們既有的農產品銷售合約。
這下子就更嚴重了,因為農民在各國都有其重要地位。日本自民黨曾經為了農民票,長時期拒絕開放日本農產品市場。
農產品出口與農民不是單純的貿易問題,而是政治問題,各國政黨都不敢招惹農民,惹怒農民,因為那等于是自掘墳墓。
美國石油與天然氣的出口占比是15.5%,農產品出口是10.7%,兩者相加超過26%,出口占比?強。
就看特朗普有沒有這個膽子,敢于同時在能源與農產品方面一網打盡,要求各國,強買強賣,甚至要求他們多買一些。
舉這兩個例子是為了要說明,全球貿易在某些領域是近似于零和游戲,美國如果不按照自由競爭法則,不依照自由市場,強買強賣,當美國多賣一些,就意味了其他國家得少賣一些。
不論美國如何取舍,這一場全球關稅戰談判下來,美國肯定把全球得罪光了。
也就是說,美國不會在與列國的談判中予取予求,盡管一些國家或地區會“屈從”美國的意志。
這些屈從美國意志的國家或地區又可以分成兩類。
一,犧牲自己的利益來成就美國的欲望。
二,與美國妥協,犧牲中國的利益。
在之前的文章我們提到,中國之所以對美國的關稅政策加碼報復,除了是以牙還牙,以眼還眼之外,也是為了提醒其他國家,在與美國談判的時候,不可以犧牲中國的利益。一旦犧牲中國的利益,中國也會進行報復。
中國是全球第一貿易大國,是全球130多個國家和地區的最大貿易伙伴,只要有國家敢于犧牲中國的利益,必然會付出代價。
3 特朗普兩大重心圍剿中國
看看特朗普的策略,他把對等關稅的重心放在東南亞與歐盟這兩大塊,這是特朗普關稅圍剿中國的兩大重心。
也因此,特朗普對許多東南亞國家的對等關稅設定在高位,越南是46%,泰國是37%,柬埔寨是49%,老撾是48%,馬來西亞是24%,都相當高。至于歐盟是20%。
美國對東南亞國家設立高關稅,特朗普想要借此封鎖中國的轉口貿易,并且讓東盟國家在政治上參與美國對中國的圍堵。
然而,東盟是中國對外政策的重點之一,是中國第一大出口地區,是中國最大貿易伙伴,也是RCEP經濟圈的環節,中國也是東盟地區的最大投資來源國,中國不可能放任美國對東盟國家予取予求。
尤其,中國就在東盟旁邊,強大的政治和軍事力量,東盟國家也不至于敢于完全犧牲中國的利益。
一個可能是,一些東盟國家采取第一類,犧牲自己的利益來滿足美國的欲望。至于和美國站在一起對付中國,會有所保留。
這方面更可能的是,中國加大對東盟地區的經濟整合與投資,借以反制美國。
至于日韓兩國,由于兩國都是美國的親密盟友,而且也已經在某種程度上參與美國對中國的圍堵,例如芯片封鎖。因此,日韓兩國除了犧牲自己的利益外,沒有什么多少空間加碼參與美國對中國的圍堵。
況且,日韓兩國的經濟現狀也不是那么好,日本連續四年貿易逆差。韓國于2022與2023年也是貿易逆差,好不容易在2024年才轉為順差。
日韓兩國都需要中國的市場。2023年,日本對中國的出口金額為1211億美元,對美出口為1380億美元,這是美國首次超過中國,成為日本最大的出口市場。
但這不是因為中國的內需市場變小了,而是日本參與美國對中國半導體制裁,以及日本加大對美國的投資所致(美國的《芯片與科學法案》)。
2023年,韓國對中國的出口額為1248億美元,對美出口為1157億美元,中國仍然是韓國第一大出口市場。
總結是,日韓對中美兩國的出口金額大致相若,如果不刻意參與美國對華封鎖,日韓兩國和中國的雙邊貿易是會增加的。
總結起來,不論是日韓兩國或東盟,都不會一面倒地倒向美國,全然參與美國對華封鎖,因為那意味了政權倒臺與國家的衰敗。
可以這么說,特朗普這番關稅戰打下來,很可能會是雷聲大,雨點(收獲)小,關稅戰不會如他預期的斬獲。
4 特朗普的心頭大患
那么,最后一塊就是歐盟。
不少人之前預期,歐盟也會向美國屈服,會向美國跪。
但我們的看法稍稍不同,之前我說,不要看低歐盟。
果然,歐盟在4月9日之前宣布,將于4月15日實施第一輪對美關稅反制措施,5月15日起將實施第二輪。
雖然,由于特朗普將對等關稅暫停90天,歐盟對美關稅報復也因此延后,但歐盟表達了態度。不會任由美國欺壓。
這個看法是怎么來的呢?
2019年,我首度談及歐盟在大國博弈中的角色和分量,以及未來的歐洲其可能的演變。當時我預期,歐洲于未來也會復興,會出現更進一步的整合,因而能夠在全球大國格局中扮演重要的角色,甚至是成為世界強權之一。
當時的說法是反駁英國于2016年公投退出歐盟后,歐盟將式微,甚至解體的說法。這種說法從2016年開始,就成為許多國際時事評論的主流。
我的看法是基于歐洲的文化與歷史,歐洲不會永遠成為美國的附庸國。
有兩個時機能夠讓歐洲再度站起來,一是美國國力衰微,二是歐洲出現一個強而有力的領袖,一位有魅力的領袖。
有關有魅力的領袖說法,之前我說,馬克龍不是,默克爾也不是。如今的馮德萊恩更不會是。
也就是說,時機還未到。然而,第一個時機快要到來。美國經過特朗普這么亂搞,會加速美國的衰微。美國一旦出現勢力衰微的現象,歐洲將不會甩美國。
5 歐洲領受三大教訓
2022年2月,俄羅斯發動對烏克蘭的特別軍事行動。當時有許多人不解,為什么歐洲會盲從美國,為什么歐洲不能覺醒?
我當時的解說法是,因為歐洲收到的教訓還不夠。
那么,歐洲現在收到的教訓夠了嗎?
首先,一場烏克蘭沖突把美國的霸權本色顯露無遺,歐洲不但出錢、出力(間接軍事支持烏克蘭),還失去俄羅斯的便宜能源,一方面引來通貨膨脹,二方面還得花費巨資,購買美國昂貴的天然氣。
更有甚者,歐洲資金大量出逃美國,就連一些工業也跑走了。歐盟這是出錢、出力,又對美輸血。
這是歐洲第一個大的教訓。
第二個教訓是,特朗普上任后,撇開歐洲與俄羅斯單獨會談,美俄兩國商談如何結束烏克蘭沖突事宜。
歐洲這是出錢、出力,又輸血后,連最后的面子也不保,特朗普對歐洲幾乎是不屑一顧,完全不給歐洲面子。
第三個大的教訓,就是特朗普的關稅戰,而且在關稅戰之前,特朗普又回復之前,想要對歐洲征收鋼鐵和鋁的關稅,以及汽車關稅。
然后,又要對歐洲征收20%的對等關稅。
這三大教訓總結下來,那是出錢、出力、輸血,又沒面子,還要繼續對美讓利。"尊貴"的歐洲人,"驕傲"的歐洲人怎會受得了?
不僅僅如此,特朗普還對以美國和歐洲為主體的北約采取輕蔑態度,這也迫使歐洲國家走向防務自主,大撒軍費,預計于四年內籌集8000億歐元的軍費。
這都是誰“逼”的?
"尊貴"的歐洲人,"驕傲"的歐洲人,在軍事防務上懶散的歐洲人啊,你們會忍耐到什么時候呢?什么時候才會覺醒呢?
如果特朗普繼續下去,必然會把歐洲推向中國,使得中歐聯手,做掉美國的網絡科技大公司(往后再論述),然后建立新的世界金融秩序。
這都是有可能的。歐洲之前就曾經對美國網絡科技大公司下手。
另一方面,既然美國要打關稅戰,中國與歐洲就不是那么需要美元了。
中俄在軍事上合作,美國已經無法主宰全球軍事。
全球經濟三大板塊中的中國與歐洲合作,美國就不會再是全球的金融霸主。
歐洲是特朗普關稅戰中最大的一根刺。且不說中歐聯手,重整世界經濟與金融格局,只要歐洲不站在美國那邊,美國就敗了。
6 結論
很多人說。我對國際時事的預測其準確率很高,有網友說我預測的準確率在90%以上。
姑且不論我的預測如何,我邀請大家一起觀察歐洲未來的走向。歐洲的整合與自主,是我節目開播以來最大的一個預測,而且需要相當長久的時間來驗證,需要5~10年以上的時間。
這方面的看法,我跟國內許多主流大V的看法不一樣,也跟國際關系專家,金燦榮教授的看法不一樣。
但是,邀請您一同來見證。我們這一生有機會見證國際三大變化——中國、美國,還有歐洲。
而且,就是會發生在未來數年。希望大家不要錯過我們的分析。
烏克蘭沖突即將結束,俄羅斯在大國格局中扮演的重要角色會稍微淡化。但是,歐洲的角色將會登場。
未來,看中國如何在美歐之間運作。
邀請您,跟我們一同見證這樣的歷史。今天的分析和推理就說到這里,謝謝各位的收看,我們下期再會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.