近日，谷歌公然在地圖上玩起“文字游戲”，將菲律賓西部水域標注為“西菲律賓海”，而拋棄國際社會長期公認的“南中國海”這一稱謂，引發輿論廣泛關注。

事件發生后，菲律賓方面表現得異常興奮，上至政府官員，下至部分媒體，都迫不及待地跳出來“夸贊” 谷歌，仿佛谷歌的這一行為能為菲律賓在南海問題上帶來 “決定性轉機”。菲律賓海岸警衛隊發言人，對谷歌這一標注的更改表示“歡迎”。菲律賓參議員托萊蒂諾妄稱，這一“最新進展”是全體菲律賓人的勝利，是“集體努力”被認可的標志。菲律賓眾議院議長羅穆亞爾德斯也趁機大肆炒作，稱“這一改變強化了菲律賓對領土完整和主權的主張”。然而，他們似乎忘了，世界地圖不是靠誰喊得大聲就能改寫，國家主權的歸屬也不是在鼠標的點擊之間就能被肆意篡改。

長期以來，南海作為國際通用名稱已被聯合國等國際組織廣泛認可。南海諸島及其附近海域的主權歸屬，中國有著充分的歷史和法理依據。從歷史上看，中國最早發現、命名、開發和管轄南海諸島，在漫長歲月中積累了深厚的主權根基。從法理上看，二戰后，《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際文件，進一步從國際法層面確認了中國對南海諸島的主權繼承，為中國的主權主張提供了堅實的法律支撐。

作為全球知名的地圖服務提供商，谷歌本應秉持客觀、公正、中立的原則，為用戶提供準確的地理信息。然而，此次卻在南海標注問題上擅自更改海域名稱，這一行為不僅容易誤導全球用戶對南海地理名稱的認知，更極有可能激化本就敏感復雜的南海區域矛盾，干擾南海問題的和平解決。

面對法新社的直接詢問，谷歌的回應也盡顯敷衍與心虛，顧左右而言他，既未能明確闡述更改地名的正當緣由，也未能給出任何站得住腳的具體依據，只是輕描淡寫地拋出一句 “地圖更新以便更好地反映用戶的反饋”。如此模糊且缺乏說服力的回應，很難不讓人懷疑，這背后既有菲律賓長期以來的政治游說，也不乏某些域外勢力的推波助瀾。

實際上，這已經不是谷歌第一次在國際敏感問題上制造事端。早在2015年，谷歌就應菲律賓請愿移除黃巖島中文標注，改名“民主礁”。近年來，美國也在南海問題上頻繁插手。此前，美國國防部長赫格塞斯在訪問菲律賓期間，首次以官方身份公然使用“西菲律賓海”這一錯誤名稱，并高調宣布與菲律賓開展聯合軍演，其意圖十分明顯，就是要攪亂南海局勢。而此次谷歌的改名之舉，在時間點上高度契合，很難不讓人將其與美國的地緣政治戰略緊密聯系起來。

地名，絕非簡單的地理標識，而是鐫刻著一個國家和民族深厚歷史記憶的文化符號，更是主權歸屬的鮮明象征。可以肯定的是，谷歌擅自修改地圖標注的行為，不過是一場徒勞的鬧劇，其絲毫無法撼動中國對南海諸島及其附近海域無可爭辯的主權。正如英國學者卡蒂一針見血地指出：“在歷史和法理的鐵證面前，任何政治操弄都將淪為笑柄。”

當谷歌地圖的光標指向南海，它所觸及的，不只是一片廣袤無垠的藍色海域，更是中國綿延千年的歷史傳承，是14億中國人民心中絕不容侵犯的主權底線。事實會證明，南海的浪花，終將淘盡那些自以為是的“小聰明”。谷歌切不可因一時的利益蒙蔽雙眼，而淪為某些勢力肆意操弄局勢的“政治棋子”。要知道，一旦踏上這條錯誤道路，等待它的必將是國際社會的唾棄。

來源：“鈞正平工作室”微信公號