在國際政治的風云變幻中，烏克蘭的命運一直是個繞不開的話題。

2021年，俄羅斯媒體人瑪加麗塔·西蒙尼揚在頓涅茨克的俄羅斯頓巴斯論壇上拋出了一個重磅觀點：烏克蘭的領土遲早會被分割，俄羅斯會拿回屬于自己的那部分。

四年后的2025年，美國特使基思·凱洛格又提出了一個類似但更具體的方案，建議把烏克蘭像二戰后的柏林一樣分區管理。

這倆人的說法雖然背景不同，但都指向了同一個敏感問題：烏克蘭的土地還能不能保住完整？

1980年西蒙尼揚出生在俄羅斯南部的克拉斯諾達爾，家里條件一般，爸媽都是普通人。她從小就喜歡讀書，尤其對歷史和政治感興趣，后來考上了莫斯科國立大學新聞系。

2002年畢業后，她進了俄羅斯國家電視廣播公司，從基層記者干起，跑過地方新聞，還去過車臣報道戰爭。

2005年，25歲的她被任命為俄羅斯今日（RT）的總編輯，這個年紀能坐上這么高的位置，確實挺厲害的。

在RT，西蒙尼揚把這個媒體打造成了俄羅斯對外發聲的大喇叭。她推的多語種頻道，主打跟西方主流媒體對著干的敘事，尤其在烏克蘭問題上。

2014年克里米亞危機時，RT的報道一邊倒地支持俄羅斯，她自己也在社交媒體上頻頻發聲。

到了2021年1月28日，她在頓涅茨克的論壇上直接放話，說頓巴斯的人民想加入俄羅斯，俄羅斯有責任接納這片土地。

她這話的意思很明顯：烏克蘭東部的頓巴斯，在她眼里，跟俄羅斯是分不開的，遲早得“回家”。

西蒙尼揚這話不是隨便說的。俄羅斯一直認為烏克蘭東部，尤其是頓巴斯和克里米亞，跟自己有深厚的歷史和文化聯系。她講的“拿回屬于自己的那部分”，其實是基于俄羅斯對這些地區的主張。

頓巴斯有大量俄語人口，2014年那會兒，當地就爆發了親俄武裝和烏克蘭政府軍的沖突，后來還成立了兩個“共和國”——頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國。西蒙尼揚的觀點，就是站在這個背景下，放大俄羅斯的立場。

當然，她這話一出，國際上炸了鍋。烏克蘭政府立馬跳出來，指責她煽動分裂，歐盟和美國也盯著她不放。

2022年，歐盟直接把她列為制裁對象，理由是她是“俄羅斯宣傳的核心人物”。但在俄羅斯國內，她的支持者不少，覺得她敢說真話，捍衛了國家利益。

烏克蘭領土現在啥樣？

要弄明白烏克蘭領土會不會被分割，先得看看現在的情況。2025年的今天，烏克蘭的土地基本上分成三塊：烏克蘭政府控制的區域、俄羅斯實際控制的區域，還有雙方拉鋸的沖突地帶。

先說俄羅斯控制的部分。2014年，克里米亞通過公投并入了俄羅斯，這事雖然國際上大部分國家不認，但俄羅斯實打實管著那兒。

后來，頓巴斯的沖突升級，頓涅茨克和盧甘斯克兩個“共和國”在俄羅斯支持下獨立出來。

2022年俄烏沖突全面爆發后，俄羅斯又拿下了烏克蘭南部的一些地方，比如赫爾松和扎波羅熱的部分地區。

到現在，這些地方加起來占烏克蘭領土的20%左右，俄羅斯在這兒駐軍、設行政機構，基本是鐵了心要長期占著。

烏克蘭政府這邊，控制著中部和西部的大部分地區，包括基輔、利沃夫這些核心城市。西方國家給的武器和資金支持，讓烏克蘭還能守住陣地，尤其是第聶伯河以西的區域。

不過，東部前線壓力不小，烏克蘭軍隊一直在跟俄羅斯硬碰硬。

沖突地帶就更亂了。頓巴斯有些地方，比如巴赫穆特、馬里烏波爾，打得稀巴爛，雙方反復爭奪，平民早就跑光了。這些地方既不算完全歸誰，也沒個安穩日子。

所以，烏克蘭的領土現狀已經有點“分割”的味道了。西蒙尼揚說的“將被分割”，某種程度上，已經在發生，只是還沒到徹底一分為二的地步。

俄羅斯到底想干啥？

俄羅斯在烏克蘭領土問題上的立場，從來沒含糊過。官方說法是，烏克蘭東部和南部的俄語人口是“自己人”，得保護他們的權利。

普京2021年還寫過一篇長文，說烏克蘭和俄羅斯本來就是一個民族，蘇聯解體硬生生把他們分開了。這話聽著挺有歷史感，但實際操作起來，就是軍事行動和領土控制。

從2014年克里米亞開始，俄羅斯的動作就沒停過。2022年2月，俄軍全面進攻烏克蘭，打的口號是“去軍事化”和“去納粹化”，但目標很明確：拿下頓巴斯和南部沿海地區。

后來，俄羅斯在占領區搞了公投，宣布這些地方“加入俄羅斯”。雖然國際社會不認這個賬，但俄羅斯自己是當真事辦的，憲法都改了，把這些地方寫進去了。

軍事上，俄羅斯投入了大量資源。2025年4月的最新數據，俄軍在烏克蘭東部有超過15萬兵力，坦克、火炮、無人機滿地跑。

外交上，俄羅斯也一直在拉攏一些國家，比如伊朗、朝鮮，給自己撐腰。經濟上，占領區的資源，比如頓巴斯的煤炭和鋼鐵，早就被俄羅斯整合進自己的供應鏈。

西蒙尼揚說的“拿回屬于自己的那部分”，跟俄羅斯的行動高度一致。她嘴上講的是文化和歷史，但背后是真刀真槍的地盤爭奪。

俄羅斯的目標很現實：控制黑海沿岸，把烏克蘭變成一個內陸國，再把東部的工業區牢牢攥在手里。

國際社會咋看？

烏克蘭領土這事，國際社會意見分得挺開。西方國家，比如美國、歐盟，立場很硬，說俄羅斯是侵略者，烏克蘭的主權和領土完整必須尊重。

聯合國2022年通過決議，譴責俄羅斯吞并烏克蘭領土，143個國家投了贊成票。但也有5個國家反對，35個棄權，說明這事沒那么一邊倒。

美國從2022年起就給烏克蘭砸了上百億美元的軍援，2025年還在繼續，最近一次是4月10日批的20億美元裝備包。

歐盟這邊，德國、法國帶頭，提供了坦克、防空系統，還幫著訓練烏克蘭士兵。北約雖然沒直接參戰，但一直在邊上敲邊鼓，警告俄羅斯別越界。

不過，西方內部也有分歧。2025年4月，基思·凱洛格拋出那個“分區管理”的方案，把烏克蘭分成東、西兩塊，中間弄個緩沖區。

這話一出，美國國內都吵翻了，有人覺得這是向俄羅斯妥協，有人覺得是實在沒辦法的辦法。

歐洲國家更不買賬，波蘭直接說：“絕不能讓俄羅斯得逞。”烏克蘭自己就更別提了，澤連斯基直接拍桌子，說這是拿他們國家當籌碼。

其他國家態度各異。印度、巴西這些國家也差不多，喊著談判解決，但不摻和具體的事。俄羅斯的盟友，像伊朗、朝鮮，倒是實打實幫忙，送武器、賣資源。

國際社會的分裂，讓烏克蘭問題更復雜。西蒙尼揚的“分割”預言和凱洛格的方案，都在這堆亂麻里攪和，誰也說服不了誰。

這事的歷史根兒在哪兒？

烏克蘭領土問題的根子，得往回翻好幾百年。基輔羅斯是東斯拉夫人的發源地，9世紀那會兒，烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯的祖先都混一塊兒。

后來蒙古入侵，基輔羅斯散了架，烏克蘭這片地先后被波蘭、立陶宛、奧斯曼帝國折騰過。

17世紀，哥薩克起義后，烏克蘭東部跟俄羅斯靠攏，1654年簽了《佩列亞斯拉夫協定》，算是正式投靠沙皇。

沙俄和蘇聯時期，烏克蘭一直是“老大哥”的地盤。蘇聯搞工業化，頓巴斯成了重工業基地，俄語人口越來越多。

克里米亞1954年被赫魯曉夫從俄羅斯劃給烏克蘭，當時誰也沒想到這會是個雷。1991年蘇聯解體，烏克蘭獨立，帶著克里米亞和頓巴斯走了，俄羅斯心里一直不痛快。

2014年的導火索是烏克蘭想靠攏歐盟和北約，俄羅斯覺得這是威脅，直接動手拿了克里米亞。頓巴斯的沖突也是那時候起的，親俄武裝跟烏克蘭政府干上了。

西蒙尼揚說的“屬于自己的那部分”，就是基于這段歷史，俄羅斯覺得自己有理由要回來。

但烏克蘭不這么看。他們覺得自己是獨立國家，領土是自己的，誰也別想搶。歷史上的糾葛，在今天成了血淋淋的現實。

分割真能成嗎？有啥后果？

西蒙尼揚的預言和凱洛格的方案聽著挺唬人，但真要分割烏克蘭，沒那么簡單。

首先，烏克蘭自己不干。從2014年到2025年，烏克蘭人打了十多年，死了好幾萬人，流離失所的更多，他們不可能輕易認輸。澤連斯基2025年4月還說了：“只要我們還有一口氣，就不會讓步。”

其次，國際社會不答應。聯合國憲章講國家主權和領土完整，俄羅斯的做法已經被定了性，分下去只會讓更多國家跳腳。

西方要是真按凱洛格的方案妥協，等于開了個口子，以后誰都能隨便吞別人地盤，國際秩序還怎么玩？

再者，分割后咋管？俄羅斯占了東邊，西方管西邊，中間18英里的緩沖區誰來守？

凱洛格說讓英國、法國出兵，可這倆國家自己都一堆麻煩，哪有心思趟這渾水？波蘭、羅馬尼亞倒是盯著西部，但烏克蘭人能同意外國人管自己地盤嗎？

后果也不好說。分割可能暫時停了戰，但烏克蘭人不會服氣，游擊戰、抵抗運動估計少不了。

俄羅斯占了東邊，黑海沿岸到手，戰略上是大賺，可經濟制裁和國際孤立也得接著扛。

西方這邊，烏克蘭要是真裂了，北約的東擴計劃就得重新算，歐洲的安全格局也得大洗牌。