法治是最好的營商環境。為主動融入上海國際金融中心建設，北外灘法律服務港持續優化金融法治環境，積極打造國際金融糾紛解決“優選地”。近日，服務港北外灘多元商事調解中心創新運用“商事調解+保全+司法確認”機制高效化解一起標的額達3000萬元的金融糾紛，充分彰顯了服務港金融糾紛多元化解機制的獨特優勢。

一樁金融糾紛引發的“府院聯動”

“沒想到不到一個月就給解決了！要給北外灘多元商事調解中心一個大大的贊！”

2024年1月，同在上海的兩家公司（以下簡稱甲公司與乙公司）簽訂借款合同，約定由甲公司向乙公司借款3000萬元，期限一年，并約定由乙公司的母公司（簡稱丙公司）對該筆債務承擔連帶保證責任。2025年1月，乙公司到期未還款，甲公司遂訴至法院。

“我請求判令乙公司償還本金3000萬元及利息，并由丙公司承擔連帶保證責任。”甲公司還一并向法院提出財產保全申請，后乙公司與丙公司的共管賬戶被凍結。

因日常經營需要進行經常性的資金劃撥，為此乙公司苦惱不已。

一邊為迫切想要收回3000萬元債權及利益的申請方，另一邊為期待能盡早解封賬戶的被申請方。商事調解具有高效、靈活的特點，可以縮短解紛周期，對當事雙方而言不失為有利選擇。

3月，本案被委派至法院特邀調解組織，北外灘多元商事調解中心（以下簡稱“北外灘商調”）調解。

一紙文書讓企業吃上了“定心丸”

調解員梳理法律關系發現，被保全賬戶為乙、丙公司共管賬戶，且賬戶內財產數額超過申請金額。于是，調解員不僅陷入沉思：因丙公司在異地，跨區域調解頗為不便，且乙、丙公司為共管賬戶，能否僅乙公司作為調解參與方，從而提升調解效率？

針對這一調解方案，甲公司起初十分抵觸，因涉案金額較高，擔心連帶保證人缺位會影響其債權實現。

“簡化流程不會損害你方權益，如不放心我中心可以協助對調解協議申請司法確認，裁定書和法院判決具有同等效力。”

“如案件進入訴訟程序，不僅需要承擔高昂訴訟費用，還可能因漫長審理周期影響企業經營。”

最終，歷經前后十余次調解，調解員從法理、商業、情理等多角度出發，逐步縮小雙方差距。最終促成調解協議，由乙公司限期一次性付清借款及利息共計31，180，000元。隨后，在北外灘商調協助下，雙方向法院提出司法確認申請。從調解受理到雙方收到裁定書，前后僅歷時一個月。

一站式多元解紛機制的“落地生花”

“事實上，商事調解的優勢在本案得到了充分體現”，調解員表示，“基于共管賬戶財產足以執行的法律事實，簡化調解流程+司法確認的調解方案，大幅提升了糾紛化解效率。而對于被保全人而言，以往訴訟方式往往耗時較長，商事調解有助于顯著縮短解紛周期，盡早恢復被凍結賬戶，保障其正常的生產經營。”

北外灘國際法律服務港聚焦體制機制創新，在虹口區司法局主導下推動形成“專業調解組織+法院+仲裁院”三位一體的綜合型、專業化的商事糾紛解決機制。同時，圍繞知識產權、綠色低碳、航運服務、金融產業“四大領域”，在實踐中不斷豐富“三院融合”內涵，構建起優先委派調解、調解+保全、調解+法律科技、調解+仲裁確認等機制，為企業“一站式”解紛搭建起便捷、高效、精準的平臺，以法治有力保障金融業高質量發展。現有商事調解專家智庫223名，其中金融領域專家134名。

來源：北外灘國際法律服務港