目前
自動(dòng)駕駛技術(shù)正受到廣泛的質(zhì)疑
日前
某品牌電動(dòng)汽車發(fā)生交通事故
揭開了自動(dòng)駕駛一個(gè)繞不過去的難題
面對(duì)瞬息萬(wàn)變的路況
當(dāng)智駕系統(tǒng)發(fā)出接管預(yù)警后
現(xiàn)階段輔助駕駛系統(tǒng)接管機(jī)制
留給駕駛者短短2秒接管時(shí)間是否合理?
接管時(shí)間太短是否合理
智能駕駛系統(tǒng)安全性擔(dān)憂加劇
智能駕駛出行場(chǎng)景中,原本作為車輛“危險(xiǎn)倒計(jì)時(shí)”的“接管”設(shè)計(jì),因其接管時(shí)間可能超越人類生理極限,讓高級(jí)智能輔助駕駛市場(chǎng)化應(yīng)用增添較大不確定性,也加劇了消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于智能駕駛系統(tǒng)安全性的擔(dān)憂。
3月29日晚間,某品牌一輛電動(dòng)汽車以116公里/小時(shí)的速度在高速路上正常行駛,因途經(jīng)施工路段,車輛需要改道行駛,但因變道不及時(shí)最終車輛以97公里/小時(shí)的速度與水泥護(hù)欄發(fā)生碰撞,導(dǎo)致三名駕乘人員不幸遇難。據(jù)了解,碰撞發(fā)生前,車輛處于NOA(輔助導(dǎo)航駕駛)狀態(tài)。
根據(jù)該電動(dòng)汽車品牌官方公布的車輛行駛數(shù)據(jù),從車輛NOA發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)提示“請(qǐng)注意前方障礙”,發(fā)出減速請(qǐng)求并開始減速,到NOA被接管,進(jìn)入人駕狀態(tài)僅用了一秒,但如此迅速地接管后依然無(wú)法阻止事故發(fā)生。
對(duì)此,有著十余年賽車經(jīng)驗(yàn)的資深車手王斌向記者介紹,在如此極限的時(shí)間內(nèi)接管車輛,即便是對(duì)專業(yè)賽車手而言也絕非易事,更何況還要在確保安全的前提下完成一系列操作,這不符合人們對(duì)常規(guī)駕駛的認(rèn)知,也與駕駛技術(shù)好壞沒有太大關(guān)系。
中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)付于武在接受記者采訪時(shí)表示:“汽車企業(yè)應(yīng)敬畏科學(xué)技術(shù)發(fā)展的本質(zhì),任何技術(shù)的發(fā)展都是逐步實(shí)現(xiàn)而非一蹴而就。智駕功能的接管機(jī)制關(guān)系著行車安全,是自動(dòng)駕駛技術(shù)落地的至關(guān)重要組成部分。目前自動(dòng)駕駛尚處于快速發(fā)展階段,商業(yè)化運(yùn)行還不成熟,車企對(duì)于智駕功能的接管處理絕不能懈怠,不能因‘接管’問題讓消費(fèi)者失去對(duì)自動(dòng)駕駛的使用信心?!?/p>
何為及時(shí)接管?
重置接管邏輯迫在眉睫
記者了解到,當(dāng)前L3級(jí)自動(dòng)駕駛階段的典型特征是,在部分交通環(huán)境下,需要駕駛者的及時(shí)介入,否則不排除會(huì)發(fā)生碰撞風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)此
不少消費(fèi)者都提出了相同的疑問
何為及時(shí)接管?
同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院教授朱西產(chǎn)團(tuán)隊(duì)通過模擬器測(cè)試發(fā)現(xiàn),從自動(dòng)駕駛系統(tǒng)提示到事故發(fā)生的平均時(shí)間僅1.7秒,而駕駛員平均需要2.3秒才能完成從識(shí)別提示到有效接管的操作。而當(dāng)系統(tǒng)處于L3級(jí)自動(dòng)駕駛狀態(tài)時(shí),駕駛員注意力分散率高達(dá)82%。顯然,這為消費(fèi)者行車安全帶來諸多不確定性。
付于武認(rèn)為,目前很多智駕系統(tǒng)其實(shí)是在風(fēng)險(xiǎn)臨界點(diǎn)才發(fā)出接管提示,導(dǎo)致駕駛員未能獲得足夠的反應(yīng)時(shí)間。通過大數(shù)據(jù)和深度學(xué)習(xí)技術(shù)構(gòu)建精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,可以讓系統(tǒng)能夠在潛在風(fēng)險(xiǎn)完全暴露之前就發(fā)出預(yù)警,從而有效延長(zhǎng)駕駛員的反應(yīng)時(shí)間。
此外,還可以根據(jù)不同道路情況對(duì)自動(dòng)駕駛設(shè)置限速措施。比如,在車速較快的高速路段行駛時(shí),按照大部分高速最高120公里/小時(shí)的限速推算,常規(guī)車輛從啟動(dòng)剎車到車輛完全停穩(wěn)的大致距離約50米??紤]到采取相關(guān)措施所需時(shí)間,在此基礎(chǔ)上,如果對(duì)車輛自動(dòng)駕駛進(jìn)行合理的限速處理,則會(huì)延長(zhǎng)自動(dòng)駕駛反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)以及為駕駛者接管車輛預(yù)留更多寶貴時(shí)間。
薩摩耶云科技集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊在接受記者采訪時(shí)表示,車輛制造商應(yīng)不斷優(yōu)化自動(dòng)駕駛系統(tǒng),提高其在復(fù)雜環(huán)境下的應(yīng)對(duì)能力和可靠性,延長(zhǎng)駕駛者接管前的反應(yīng)時(shí)間。同時(shí),加強(qiáng)系統(tǒng)的冗余設(shè)計(jì)和故障預(yù)警機(jī)制,確保在出現(xiàn)異常時(shí)能夠及時(shí)、有效地處理。鄭磊表示:“未來接管機(jī)制需從‘被動(dòng)提示’轉(zhuǎn)向‘主動(dòng)協(xié)同’,如果駕駛者沒反應(yīng),系統(tǒng)自身應(yīng)實(shí)施減速、停車等措施。通過技術(shù)冗余、數(shù)據(jù)透明和人機(jī)交互優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)安全與體驗(yàn)的雙重提升?!?br/>
新金融專家余豐慧對(duì)記者表示,首先是冗余設(shè)計(jì),確保即使某一部件或系統(tǒng)出現(xiàn)故障,也能有備用方案保證安全;其次是引入安全緩降機(jī)制,在無(wú)法實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡給駕駛員的情況下,自動(dòng)采取措施減慢速度并安全停車。
提示接管不等于免責(zé)
企業(yè)需不斷優(yōu)化技術(shù)
“為了確保行駛安全,智駕系統(tǒng)會(huì)在必要時(shí)作出接管提示?!比缃瘢瑤缀跛熊嚻笤谕茝V智駕功能時(shí),都會(huì)強(qiáng)調(diào)智駕系統(tǒng)的“接管”功能。目前法律對(duì)L2級(jí)輔助駕駛的事故責(zé)任認(rèn)定仍然模糊,車企常以“需駕駛員全程監(jiān)管”來規(guī)避責(zé)任,但實(shí)際使用中,系統(tǒng)與人的權(quán)責(zé)邊界有點(diǎn)模糊。
那么
車企盡到提示義務(wù)就能免責(zé)嗎?
資深人工智能專家郭濤對(duì)記者表示,車輛作出提示并不能免責(zé)。雖然系統(tǒng)發(fā)出接管提示看似履行了告知義務(wù),但實(shí)際上這種短時(shí)間的反應(yīng)要求對(duì)人類生理反應(yīng)是個(gè)巨大挑戰(zhàn)。在短短2秒內(nèi),駕駛員很難迅速?gòu)姆潘蔂顟B(tài)轉(zhuǎn)換到高度緊張并準(zhǔn)確接管車輛。而且,事故權(quán)責(zé)不明會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)智駕系統(tǒng)的安全性產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑,影響行業(yè)信任度。車企不能僅靠提示來免責(zé),應(yīng)更加注重系統(tǒng)的可靠性和安全性設(shè)計(jì),確保在各種情況下都能保障行車安全,而不是將責(zé)任簡(jiǎn)單推給駕駛員。
余豐慧認(rèn)為,車輛作出提示并不意味著就能完全免責(zé),特別是在涉及人身安全的領(lǐng)域。自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)該考慮到人類反應(yīng)的局限性,并盡可能地提供充足的反應(yīng)時(shí)間以減少事故風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示目前大多數(shù)事故發(fā)生在接管提示后的2秒內(nèi),這表明當(dāng)前的提示機(jī)制可能不足以確保安全接管。因此,僅依靠提示來免責(zé)是不夠的,企業(yè)還需要不斷優(yōu)化其技術(shù),改善用戶體驗(yàn),并通過透明的溝通和教育來增強(qiáng)公眾信任。
最新消息
2025年4月16日,工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)一司組織召開智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入及軟件在線升級(jí)管理工作推進(jìn)會(huì)。會(huì)議強(qiáng)調(diào),汽車生產(chǎn)企業(yè)要深刻領(lǐng)會(huì)工業(yè)和信息化部、市場(chǎng)監(jiān)管總局《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入、召回及軟件在線升級(jí)管理的通知》要求,充分開展組合駕駛輔助測(cè)試驗(yàn)證,明確系統(tǒng)功能邊界和安全響應(yīng)措施,不得進(jìn)行夸大和虛假宣傳,嚴(yán)格履行告知義務(wù),切實(shí)擔(dān)負(fù)起生產(chǎn)一致性和質(zhì)量安全主體責(zé)任,切實(shí)提升智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品安全水平。
中國(guó)消費(fèi)者報(bào)新媒體編輯部出品
來源/中國(guó)消費(fèi)者報(bào)·中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)
記者/吳博峰
編輯/李曉雨
監(jiān)制/何永鵬 任震宇
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:10120170022
違法和不良信息舉報(bào)電話:010 - 88315438
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.