4月17日，浙江樂(lè)清市人民法院開(kāi)庭審理一起強(qiáng)奸案。被告人黃某某（39歲，河南籍）于2023年12月9日在樂(lè)清某足浴店消費(fèi)時(shí)，因欲與女技師盧某某發(fā)生性關(guān)系未遂，被控強(qiáng)奸罪。

據(jù)起訴書(shū)披露，黃某某在包廂內(nèi)強(qiáng)行扒開(kāi)盧某某內(nèi)褲，遭反抗后未得逞，致女方輕微傷。案發(fā)后，黃某某支付1萬(wàn)元賠償并取得諒解。其辯護(hù)律師稱(chēng)，足浴店存在涉黃項(xiàng)目，將作無(wú)罪辯護(hù)。專(zhuān)家指出，強(qiáng)奸罪定性需結(jié)合證據(jù)，即使涉黃服務(wù)存在，女方仍有性自主權(quán)。

• 這究竟是咋回事？

4月17日，來(lái)自河南的黃某某家屬反映，兩年前黃某某在浙江一家足浴店消費(fèi)涉黃項(xiàng)目時(shí)，欲與女技師發(fā)生性關(guān)系，后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，警方介入后，黃某某被刑拘。

出庭通知書(shū)顯示，該案于17日開(kāi)庭審理。黃某某辯護(hù)律師表示，將為被告人作無(wú)罪辯護(hù)，其在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，涉事足浴店本身存在涉黃項(xiàng)目。

北京理工大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師徐昕向?yàn)t湘晨報(bào)記者表示，強(qiáng)奸案的定性比較復(fù)雜，案件發(fā)生的環(huán)境只是其中一個(gè)方面，但具體的定性要結(jié)合在案的證據(jù)確定。

黃某某的一名親屬向?yàn)t湘晨報(bào)記者介紹，他們認(rèn)為對(duì)方是“誣告”，黃某某本人講述的過(guò)程是：當(dāng)天一個(gè)老鄉(xiāng)生日，在聚會(huì)之后他們一行三人來(lái)到涉事足浴店。自己消費(fèi)的是598元的項(xiàng)目，進(jìn)房間后，換上足療店提供的一次性短褲，就躺在浴缸里泡澡，女技師還幫他往浴缸里放水，并為他搓澡。
黃某某稱(chēng)，躺到床上后，女技師用手在他私處涂東西并撫摸，他坐起來(lái)后欲與對(duì)方發(fā)生性關(guān)系，但對(duì)方一直在要求加錢(qián)并一直反抗，后來(lái)就掉下床了，女技師后來(lái)叫來(lái)了經(jīng)理，雙方一起協(xié)商此事。
“我兩個(gè)老鄉(xiāng)也出來(lái)了，我當(dāng)時(shí)看女技師后腦勺腫了一個(gè)包，怕去醫(yī)院檢查完之后訛醫(yī)藥費(fèi)等，我就報(bào)警了。”黃某某稱(chēng)。
涉事女技師盧某某在接受警方調(diào)查時(shí)否認(rèn)項(xiàng)目涉黃，其稱(chēng)因?yàn)樘稍诖采系狞S某某不愿意穿短褲，自己幫他把短褲穿上時(shí)，黃某某突然坐起來(lái)一把將她往他身上摟并壓在他身上，欲與其發(fā)生關(guān)系，之后她摔下了床。

2023年12月10日，樂(lè)清市公安局就盧某某被強(qiáng)奸（未遂）案立案?jìng)刹椤?strong>當(dāng)日，黃某某被拘留，因其身體患有疾病原因當(dāng)天被取保。同時(shí)，黃某某向盧某某支付一萬(wàn)元取得諒解。2025年3月5日，黃某某被樂(lè)清市公安局逮捕

• 針對(duì)此事，網(wǎng)友們迅速?lài)^(guān)，紛紛議論。

我們來(lái)看看網(wǎng)友們的看法和觀(guān)點(diǎn)：

有網(wǎng)友調(diào)侃，洗腳被判強(qiáng)奸，訂婚被判強(qiáng)奸，結(jié)婚被判婚內(nèi)強(qiáng)奸，我覺(jué)得男人生下來(lái)先踩三年的縫紉機(jī)再說(shuō)。

有網(wǎng)友感嘆，真版本T0了，先同意發(fā)生關(guān)系，收錢(qián)，再拒絕發(fā)生關(guān)系。你用強(qiáng)就是3年起步，不用強(qiáng)就是打水漂。

有網(wǎng)友建議，兄弟們，錄音筆買(mǎi)起來(lái)吧，關(guān)鍵時(shí)刻，這玩意可以佐證清白。

有網(wǎng)友分析，可以這么理解:花錢(qián)去泡澡按摩，中途遇到了技師色誘，激發(fā)了男人原始的荷爾蒙爆棚，之后不加錢(qián)就告強(qiáng)奸，收入1萬(wàn)元就諒解了，這算不算是隱藏很深的色誘詐騙？

有網(wǎng)友感慨，反正現(xiàn)在這種案子，只要女的說(shuō)你強(qiáng)行的，你沒(méi)有錄音錄像證明，基本上你就很難洗脫。

有網(wǎng)友唏噓，說(shuō)實(shí)話(huà)我們國(guó)家強(qiáng)奸案中男性真的是弱勢(shì)一方，基本上單憑女方口供基本就可以確定強(qiáng)奸成立。

有網(wǎng)友直言，這就是大同案判了之后的后果，知道嗎？嚇的我昨天晚上我老婆沒(méi)愿意，我都沒(méi)敢。

有網(wǎng)友認(rèn)為，598元不可能允許發(fā)生關(guān)系，肯定1000元以上，黃某陳述可信，不加錢(qián)就上馬，道義上欠缺，哪有這么便宜的事。本身就是黃店，賺錢(qián)為目的，白嫖肯定不行。

• 近年來(lái)，因性行為界限模糊引發(fā)的強(qiáng)奸爭(zhēng)議案件頻發(fā)。無(wú)論是哪起案件，核心爭(zhēng)議點(diǎn)，是否違背婦女意志

比如上述這個(gè)案例，強(qiáng)奸罪的核心在于“違背婦女意志強(qiáng)行發(fā)生關(guān)系”。若女技師明確拒絕后，男子仍采取暴力、威脅或其他手段（如限制行動(dòng)、言語(yǔ)恐嚇），則可能構(gòu)成犯罪。

但若雙方此前存在曖昧互動(dòng)或金錢(qián)交易，需重點(diǎn)審查女技師是否在關(guān)鍵時(shí)刻表達(dá)過(guò)反對(duì)意愿。而監(jiān)控錄像、身體傷痕、微信聊天記錄、證人證言等，這些都可以成為關(guān)鍵證據(jù)。

若女技師在足療、按摩等場(chǎng)所提供服務(wù)，男子可能誤認(rèn)為“性服務(wù)屬于交易范疇”。但我國(guó)法律明確規(guī)定，即便女方從事灰色行業(yè)，單方面強(qiáng)求發(fā)生關(guān)系仍可能構(gòu)成強(qiáng)奸。關(guān)鍵在于女方是否自愿，而非職業(yè)背景。盡管目前女技師出具諒解書(shū)，但不代表涉事男子可以逃避法律追責(zé)。

總之，發(fā)生男女關(guān)系這事，最重要的就是取決于女方態(tài)度。大同訂婚強(qiáng)奸案就極具有代表性，哪怕坊間輿論聲音這么大，但是結(jié)果二審還是維持原判。這說(shuō)明女方的態(tài)度，是左右案件走向的重要砝碼。對(duì)此，你怎么看呢？