我終于搞清楚了，“筱華園”與“萌萌媽媽董小華E”，都是董小華的賬號。董小華使用“分身術”，為司馬南偷稅辯護甚至企圖洗白，執著得都有些令人感動了。古之所謂忠心耿耿，亦不過如此。

此前，“筱華園”賬號發了一個自編的小說，影射司馬南偷稅事件，表達自己的看法，即她認為司馬南是被MCN老板做局，導致“被動偷稅”，非主觀故意。司馬南正是這樣告訴她的，她就信了。

現在，出現了一個看起來很可信的證據，證明MCN老板確實有問題，這讓董小華抓到了救命稻草，仿佛一天烏云散，心上的太陽又出來了。然而董小華忘了或始終不愿面對，偷稅丑聞有一致命處。

上面就是“筱華園”編的小說。關于這個小說，我之前寫過一篇文章，進行過評論，其中我說到了這樣兩點意思：

第一，有關部門查出鉑金公司（MCN）大規模偷稅卻沒有公布，這套新說法出自司馬南之口，我是不會輕信的，只能說是將信將疑，而MCN老板曾通過王小東發聲說自己公司沒問題，這也是一面之詞，也不能全信。

第二，司馬南偷稅是不是冤枉、委屈，單從企業所得稅這一塊，就能充分說明，因為企業所得稅這一塊，與MCN沒有關系，司馬南實控企業通過虛列成本費用方式偷稅，這個鍋甩不掉的。

而且我給“筱華園”留言，問她企業所得稅怎么洗，她始終沒有回復，因為她根本就沒法回答，這是司馬南與她的命門！司馬南本人始終只說個人所得稅的事，而閉口不談企業所得稅的問題。

現在出現的新證據是什么？就是馬延明公布的一件事，說他：

經與北京稅務機關電話核實（有錄音為證），北京中易網天信息技術有限公司和法定代表人、“十二屆全國青聯委員”、“十二屆北京青聯委員”饒瑾，被北京稅務機關列為稅務走逃（失聯）戶，所涉稅務案件，正在查處中。

馬延明，個人備注是“媒體人”，其他情況我并不了解，但我知道他是反對司馬南的，現在又知道他也揭露過饒瑾。有人說他是司馬南與饒瑾的克星。

據悉，正是馬延明，最先找到了司馬南在美國買房的證據，逼得司馬南不得不承認；也是馬延明，揭露饒瑾不是清華大學國際傳播研究中心研究員。

所以，馬延明的信息，可信度很高。所以，董小華似乎抓到了救命稻草，饒瑾正是她所說的那個MCN老板。

對于馬延明公布的這一關于饒瑾涉稅走逃的信息，這里先說一個題外話，那就是此人經王小東發聲的事。

當時，王小東爆料，MCN老板要通過他發聲，說自己被司馬南冤枉，逼急了他會自己出來回應。但現在看來，王小東被他欺騙了。王小東后來刪除視頻，是明智的。

由此我總結出一點，即他們這種人，司馬南與饒瑾這種人，“利”字當先，“信”字靠后，都是不可信的，都是嘴里沒有實話的人，不到最后是不會承認的。

言歸正傳。馬延明公布可信的證據，證明饒瑾涉稅問題，這似乎讓董小華看到了希望，說“情況如我所料”，然而，我在上一篇文章里就說過，即便司馬南在個人所得稅上是被做局了，但是企業所得稅上的責任，他絕對是推脫不掉的。

司馬南實控企業北京某影視策劃中心，通過虛列成本費用，違規享受小微企業優惠政策等方式，少繳企業所得稅75.32萬元。這與MCN沒有任何關系，純粹就是司馬南自己干的好事。

這就是司馬南的命門，也是董小華的命門。然而，董小華對于司馬南偷稅卻始終“睜一只眼，閉一只眼”。她睜一只眼，看司馬南可能被人做局。她閉一只眼，不看司馬南在企業所得稅上干的勾當。董小華不會說75.32萬元不算什么吧？

再者，我還指出，即便MCN沒有代扣，司馬南本人也是可以在個稅APP上查看到的，根本不需要看稅票，不信去問問沈逸教授，問胡錫進也可以。一年看不到，兩年看不到，……五年看不到，這個還能再說不是故意偷稅嗎？與饒毅合作的，難道只有司馬南嗎？其他人怎么沒這個問題？

所以，我的結論就是：

新證據出現也翻不了盤，司馬南偷稅誰也洗不白！