隨著特朗普加征關(guān)稅的舉動越發(fā)瘋狂，就連美國人自己也忍不了了。

近日，加州州長加文·紐森正式宣布起訴特朗普政府，理由是特朗普濫用關(guān)稅權(quán)力，對外施加大規(guī)模關(guān)稅，嚴(yán)重?fù)p害了美國的經(jīng)濟(jì)利益。這使加州成為全美第一個就關(guān)稅問題起訴特朗普政府的州。

【加州州長紐森宣布起訴特朗普】

紐森明確指出，特朗普“罔顧經(jīng)濟(jì)規(guī)律”，通過征收懲罰性關(guān)稅，把加州企業(yè)逼到了生死邊緣。

特朗普執(zhí)意掀起貿(mào)易戰(zhàn)的本意或許是為了打擊中國制造業(yè)、扶持美國本土產(chǎn)業(yè)，但從實際結(jié)果來看，加州這樣處在全球供應(yīng)鏈最前線的州，卻成了最大的受害者。

數(shù)據(jù)顯示，2024年加州的進(jìn)出口貿(mào)易總額接近6750億美元，其中40%的進(jìn)口商品來自中國、墨西哥和加拿大，光這三國的進(jìn)口額就高達(dá)2030億美元。而中國，是加州最大的貿(mào)易伙伴之一。

特朗普的“對等關(guān)稅”政策，不僅抬高了商品成本，還直接影響了加州的就業(yè)和制造業(yè)體系，甚至對農(nóng)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)造成連帶沖擊。對于一個GDP接近4萬億美元、經(jīng)濟(jì)體量相當(dāng)于全球第五大經(jīng)濟(jì)體的州來說，這樣的打擊堪稱“釜底抽薪”。

紐森雖然沒有明說，但其發(fā)言傳達(dá)得意思很明確：“如果不能阻止這場關(guān)稅災(zāi)難，加州很快就要‘吃不上飯了’”。這并不是危言聳聽，而是建立在現(xiàn)實數(shù)據(jù)和趨勢基礎(chǔ)上的判斷。

值得一提的是，在此前美總統(tǒng)大選開始升溫之際，紐森曾訪問中國。那次訪華可謂收獲滿滿：他在短短一周內(nèi)走訪了北京、上海、江蘇、廣東、深圳和香港，并受到中方的高規(guī)格接待。這種待遇，在美國地方官員中極為罕見。

通過這次訪問，紐森對中美之間復(fù)雜而緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系有了深刻認(rèn)知。特別是在新能源、智能制造、環(huán)保技術(shù)等領(lǐng)域，加州和中國的合作不僅活躍，還具有高度互補(bǔ)性。

【紐森訪華時親自體驗中國公交車】

正因如此，當(dāng)特朗普再度揮舞關(guān)稅大棒時，紐森第一時間選擇了“切割”。他說：“加州不是華盛頓，我們不認(rèn)同用傷害貿(mào)易伙伴的方式解決問題。”這番話既表達(dá)了對聯(lián)邦政府政策的否定，也透露出地方層面對中美合作的強(qiáng)烈渴望。

很多人會問：為什么偏偏是加州帶頭起訴特朗普？

答案很簡單——加州是全美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最全球化、對外依存度最高的州。如果說有哪個州能最直觀感受到“脫鉤”帶來的陣痛，那一定是加州。

此外，加州長期由民主黨主導(dǎo)，政治立場上與特朗普所在的共和黨格格不入。紐森本人也被視為民主黨的“后起之秀”，在此前的總統(tǒng)選舉中，紐森曾是最被看好的美國“下一任總統(tǒng)”候選人之一。在這樣的背景下，紐森站出來對抗特朗普，不僅能為自己積累聲望，也有助于爭取更多黨內(nèi)資源。

不過，紐森起訴特朗普一事，從理論上說，象征意義大于實際意義。按照美國政治制度，關(guān)稅屬于聯(lián)邦稅收范疇，歷來是總統(tǒng)的核心權(quán)限之一。這也意味著，加州想要通過法律手段阻止特朗普政府加征關(guān)稅，成功率并不高。

不過對于加州而言，敢于起訴特朗普政府就已經(jīng)是邁出了重要一步。紐森不一定真的指望法院能立刻叫停特朗普政府的政策，但他要的是“發(fā)聲”，是要在全國乃至全球范圍內(nèi)，表達(dá)出加州的反對立場，傳達(dá)出美國內(nèi)部并非鐵板一塊的信息。

【特朗普關(guān)稅政策加劇了美國內(nèi)部的分裂】

換句話說，紐森的起訴更像是一場政治宣言。他要告訴世界：“特朗普不代表加州，美國也不是只有一個聲音。”

紐森的訪華與后續(xù)的“起訴事件”，實質(zhì)上為中美關(guān)系提供了一個新的“窗口”：即便在聯(lián)邦層面，中美摩擦不斷，但地方層面仍然可以有合作的空間。

事實上，中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已深入地方層面。無論是中國企業(yè)在美投資，還是美國企業(yè)對華出口，最終受益的往往是地方經(jīng)濟(jì)和普通民眾。以加州為例，對華貿(mào)易每年支撐著超過60萬個就業(yè)崗位。

因此，紐森的“反抗”并不是孤立事件，而是一種代表地方現(xiàn)實利益的理性表達(dá)。

在全球化與逆全球化的拉鋸中，加州選擇站在現(xiàn)實與理性的那一邊。紐森的這一步，不僅是在為加州爭口飯吃，也是在提醒世界：美國不是特朗普一個人的美國。

當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊密，任何試圖“脫鉤”的政治操作都如同逆流而行，不僅撞得頭破血流，還會誤傷同胞利益。特朗普政府若一意孤行，加州絕不會甘當(dāng)炮灰。

紐森的起訴是一次警鐘長鳴：一州之力或許難以撼動聯(lián)邦，但眾多地方政府的理性反對，終將形成制衡的洪流。對于中國而言，這也是一個信號——盡管中美關(guān)系仍處波動期，但地方層面的合作潛力巨大，務(wù)實溝通遠(yuǎn)比對抗更有未來。

畢竟，經(jīng)濟(jì)這口鍋，不是誰都能隨便掀翻的；而合作這張網(wǎng)，正是抵御風(fēng)暴最堅韌的底氣。