近日,有奔馳EQA(參數(shù)丨圖片)車主發(fā)視頻控訴,自己的愛車在充電時(shí)無故自燃。
視頻顯示,一輛黑色的奔馳EQA在充電站充電時(shí),后輪底部突然開始冒煙,隨后黑煙漸濃,甚至將整輛車都給籠罩了起來。
突然間,劇烈的火焰就從底盤部分噴射了出來,從開始冒煙算,此時(shí)僅僅過去了9秒時(shí)間,如果車?yán)镉腥?,怕是根本來不及撤離。
烈火洶洶,很快就將整輛車給吞了進(jìn)去,并散發(fā)出大量的黑煙,旁邊一個(gè)正在充電的司機(jī)見狀,趕忙撤離了事發(fā)地。
車主張女士稱,自己是去年11月購買的這輛奔馳EQA300試駕車,今年3月15日充電不久后車底自燃。
從消防出具的事故認(rèn)定書中可以看到,起火原因系車輛“電池?zé)崾Э亍薄?/p>
出了這事,奔馳廠家的操作更是讓人看不懂。
據(jù)車主介紹,奔馳廠家準(zhǔn)備拖走事故車,廠家表示,若是車輛自身原因?qū)е碌膶?huì)賠償,若是充電樁導(dǎo)致的將不會(huì)賠償。
這聽起來就不合理啊,憑什么廠家自己說了算呢?
張女士肯定不樂意,她對(duì)廠家自檢這事存疑,要求找第三方來檢測,這要求不過分吧?畢竟第三方檢測更公正客觀。
可誰能想到,廠家直接拒絕了!這就有點(diǎn)耍賴皮的感覺了,不讓第三方檢測,是怕查出什么問題嗎?更過分的是,廠家還誘導(dǎo)張女士走保險(xiǎn)。
這明顯就是想把責(zé)任往外推啊,自己的產(chǎn)品出了問題,不積極解決,卻想著讓保險(xiǎn)公司來兜底,這對(duì)消費(fèi)者也太不負(fù)責(zé)任了。
張女士又提出讓消防部門進(jìn)一步檢測,這也是為了弄清楚真相。結(jié)果呢,廠家居然不配合提供相應(yīng)數(shù)據(jù)。
沒有數(shù)據(jù),消防部門怎么深入檢測呢?這廠家的態(tài)度,真的是讓人火大。
廠家這種拒絕第三方檢測、不配合消防部門的行為,不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)益,也讓大家對(duì)奔馳這個(gè)品牌的信任大打折扣。
再說幾句
新能源車越來越普及,車輛的安全問題至關(guān)重要。奔馳作為一個(gè)知名品牌,本應(yīng)該積極解決問題??涩F(xiàn)在出了這樣的事,真的讓人大跌眼鏡。
希望奔馳廠家能正視這個(gè)問題,盡快給張女士一個(gè)合理的解決方案,也給廣大消費(fèi)者一個(gè)交代,不然以后誰還敢買奔馳的電車呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.