韓寒說,世界上有兩種邏輯。一種叫邏輯,另一種叫“中國邏輯”。確實如此。
比如南方周末發表王彬彬的文章,質疑汪暉涉嫌剽竊,馬上就有人說王彬彬態度不好。
其實,汪暉抄沒抄,是一個“事實判斷”。跟王彬彬的態度,又有什么關系?
如果抄了,王彬彬態度再好,他也是抄了。
如果沒抄,王彬彬態度再不好,也沒抄,怎么連這個都搞不清楚呢?
這就是典型的中國邏輯:問態度,不問事實。
第二,問動機,不問是非。
動機是第一重要的,事實和是非則可以不顧。
比如一個貪官為了保命,揭發另一個貪官。難道因為他“動機不純”,紀檢委就不查了?
當然,一個人的錯誤,如果是“無心之過”,應該原諒。但這總得在認定事實之后嘛。
第三,問親疏,不問道理。
只要是自家人,說什么都是對的。如果是自己仇恨、反對的人,說啥都不對。
他不是反對你的意見,是反對你這個人。哪怕你跟他意見一致,他也要從動機、態度等方面,找你的茬。
現在最喜歡講“中國邏輯”的,主要是三種人。
一種是“揣著明白裝糊涂”,故意把水攪混。這種人,我稱之為“烏賊”。
第二種是“瘋狗”,逮誰咬誰。
第三就是“腦殘”,人數最多。
烏賊是使壞的,瘋狗是咬人的,腦殘是起哄的。共同特點,是不講事實,不講邏輯,不講道理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.