本文嚴(yán)格依據(jù)權(quán)威信源（官媒占比超80%），結(jié)合2022-2025年最新動態(tài)及歷史數(shù)據(jù)，最終觀點保持中立。結(jié)尾附有參考資料。如有新動態(tài)，望提醒博主。

2025年4月，特朗普一紙總統(tǒng)令，將中國輸美商品的關(guān)稅稅率一舉飆至145%。

這場令世界嘩然的“極限施壓”，像一記重拳砸在了早已危機四伏的全球經(jīng)濟體上。

他還宣布對其他75個國家實行關(guān)稅緩沖期——在90天內(nèi)暫時降低進口關(guān)稅到10%，引誘更多國家離開“反美關(guān)稅”陣營。

就在輿論強烈聲討美國時，歐盟忽然態(tài)度大變，原計劃于4月14日對美報復(fù)性征收210億歐元關(guān)稅的舉措?yún)s在最后時刻悄然暫停，并緊急派出高級代表團乘專機趕赴美國。

而在此之前，中歐電動車“最低售價承諾”剛落地不到48小時，一場足以影響全球供應(yīng)鏈的多邊角力悄然升級。

第二任期的特朗普再次上演其經(jīng)典的“突襲式”外交：對中國輸美商品加征的關(guān)稅激增至145%。

與2024年那個年平均30%的關(guān)稅相比，這次幅度之大、速度之快，讓不少老華爾街金融家都瞠目結(jié)舌。

回顧他2018—2020年第一任期的操作，彼時還只是層層加碼、一步步逼迫。

然而現(xiàn)在，他似乎在亮出最后的底牌。

為什么特朗普此時選擇如此瘋狂的舉措？有分析人士指出，2025年的美國正面臨制造業(yè)疲軟、國債收益率高企的雙重壓力。

過去一周，10年期國債收益率刷新2001年以來最大單周漲幅，制造業(yè)PMI連續(xù)6個月停留在榮枯線下方。

這樣的經(jīng)濟寒意，讓“極限施壓”再度成為特朗普的一把利器。

他不僅要對中國痛下殺手，還宣布對其他75個國家實行90天的關(guān)稅優(yōu)惠，意在分化圍繞中國的“反美關(guān)稅聯(lián)盟”。

據(jù)最新統(tǒng)計顯示，已有37個國家向美國財政部遞交談判申請，希望能在90天內(nèi)拿到各自的“特別豁免權(quán)”。

更耐人尋味的是，美國暫時對電子產(chǎn)品保持原關(guān)稅水平，而對汽車領(lǐng)域卻來了一次重拳出擊。

許多美國車企在幕后強勢游說，試圖利用政策紅利搶回失地。

福特CEO甚至聲稱：“中國新能源車已成為美國工業(yè)基地的頭號威脅”，并呼吁政府需額外提供300億美元的轉(zhuǎn)型補貼。

可見此次“關(guān)稅閃電戰(zhàn)”背后的博弈，不僅涉及宏觀層面的經(jīng)濟制衡，也折射出美國汽車產(chǎn)業(yè)界的集體訴求：他們要在與中國新能源車的競爭中贏得喘息之機。

4月14日凌晨，歐盟竟然緊急宣布暫停對美反制措施的生效。

要知道，就在4月13日晚，歐盟官方還在外媒上痛批美國加征關(guān)稅過于毒辣，揚言要對包括哈雷摩托、波本威士忌等美國標(biāo)志性產(chǎn)品征收210億歐元的報復(fù)關(guān)稅。

然而說變就變：一夜之間，不少歐盟內(nèi)部文件泄露出端倪——德法汽車巨頭感到了恐慌，認(rèn)為“歐洲迫切需要美國市場的資金與技術(shù)合作”，且在當(dāng)前時刻難以承受大規(guī)模關(guān)稅沖擊。

更值得關(guān)注的是，歐盟在4月12日剛與中國達成了電動車關(guān)稅的“最低售價承諾”協(xié)議，中國車企同意出口到歐盟的電動車售價不低于3.8萬歐元，以此在某種程度上降低歐洲本土車企的價格競爭壓力。

該協(xié)議原本被視為中歐在新能源領(lǐng)域共同抵御美國關(guān)稅戰(zhàn)的重要姿態(tài)。

然而僅僅兩天后，歐盟卻突發(fā)變卦：歐盟貿(mào)易委員東布羅夫斯基斯退出了原定4月18日的訪華行程，反而在4月14日深夜乘機直奔華盛頓，連夜趕去和美國財長貝森特團隊敲定會談的細(xì)節(jié)。

歐盟為何如此心急？內(nèi)部的分化是一大關(guān)鍵。

德國和法國的工業(yè)游說團報告指出，如果與美國發(fā)生大規(guī)模關(guān)稅沖突，將對歐洲汽車與鋼鋁產(chǎn)業(yè)造成毀滅性打擊。

西班牙與意大利雖然公開聲討“美國不再可信”，但也不得不承認(rèn)主流資金都在朝著“大西洋聯(lián)盟”靠攏；而像波蘭、立陶宛等國更是極力主張加強與美國關(guān)系。

最新數(shù)據(jù)顯示，47%的德國企業(yè)都擔(dān)心失去中國市場，但進一步的調(diào)研揭示：他們同樣不想與美國徹底鬧翻。

這種“一半在中國，一半在美國”的微妙平衡，必然導(dǎo)致歐盟在中美之間左右搖擺。

4月14日，歐盟緊急派出的高層代表團抵達華盛頓，與美國商務(wù)部長盧特尼克舉行首輪正式談判。

據(jù)知情人士透露，雙方最關(guān)心的三大議題分別是：

一，關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議——美國希望歐盟將鋰、鈷等重要原料的“中國份額”降至30%以下；二，數(shù)字稅妥協(xié)——美國要求歐盟放棄對谷歌、Meta釜底抽薪式的130億歐元追繳稅案；三，北約軍費捆綁——美方暗示，如果歐盟希望在貿(mào)易上得到更多豁免，北約成員需將軍費支出提升至GDP的3%。

從表面看，美歐此次談判聚焦的議題并不止于經(jīng)貿(mào)層面，還扯進了國防。

美國似乎想將所有籌碼打包到談判桌上，用以強化“跨大西洋”的同盟關(guān)系。

歐盟方面也在積極尋求回報，例如他們或?qū)⒊兄Z在年內(nèi)采購400億美元的美國液化天然氣，并對中國產(chǎn)的某些關(guān)鍵零部件設(shè)限，以換來美國汽車配件關(guān)稅的全面豁免。

而對于歐盟內(nèi)部有爭議的“數(shù)字稅”，美國態(tài)度強硬：如果歐盟死磕科技巨頭，美國隨時可能扭頭走人。

令人關(guān)注的是，中國元素在這場美歐談判中并未缺席：美國暗示會在抖音出海、數(shù)據(jù)監(jiān)管等領(lǐng)域給歐盟更多“默契”，例如允許歐盟加大對TikTok的本地化審查。

換言之，美國拿中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)作議價籌碼。

歐盟似乎也在暗暗權(quán)衡，因為他們同樣擔(dān)心本土數(shù)據(jù)安全和稅收制度的缺口。

在這樁“華盛頓交易”面前，歐盟不想當(dāng)小弟，卻也無法忽視美方拋出的經(jīng)濟利益和安全承諾。

值得注意的是，歐盟抱怨跟美國談了兩小時，并沒有什么實質(zhì)性的進展。

并決定下周一，歐委會貿(mào)易和經(jīng)濟安全委員謝夫喬維奇將訪問美國，和美國商務(wù)部長盧特尼克以及貿(mào)易代表格里爾舉行會晤，共同討論關(guān)稅問題。

當(dāng)歐盟與美國“親切會談”消息傳出后，中國這邊也沒閑著。

在亞太經(jīng)濟圈內(nèi)，中國加速推進RCEP升級談判，各國同意逐步減少對于美元的結(jié)算依賴，計劃逐步建立“去美元化”的結(jié)算通道。

值得關(guān)注的是，廣交會在4月15日盛大開幕，中國企業(yè)并未因美國的嚴(yán)苛關(guān)稅而徹底受阻。

據(jù)報道，首日就拿下了680億美元的海外訂單，其中歐洲采購商占比竟然攀升至35%。

這些數(shù)字無疑顯示出中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的韌性。

多家車企，如比亞迪、吉利等，依舊是歐洲買家青睞的對象。

中國和歐洲在汽車產(chǎn)業(yè)的合作也在加深：比亞迪宣布將在匈牙利建設(shè)年產(chǎn)50萬輛電動車的新工廠；寧德時代與Stellantis簽訂了高達120億歐元的電池供應(yīng)協(xié)議。

歐盟內(nèi)部雖有人擔(dān)心“要不要審查這些投資？是否涉嫌補貼？”，但現(xiàn)實是，歐洲對綠色轉(zhuǎn)型的需求急切。

如果把中國車企和電池巨頭拒之門外，可能會錯失新能源轉(zhuǎn)型的寶貴時機。

因此，中國的反制布局更像是“兩手齊下”：一方面針對美國加大貿(mào)易反傾銷，另一方面在歐亞地區(qū)積極推進多邊合作，以鞏固與歐盟國家的供應(yīng)鏈聯(lián)系。

這也正呼應(yīng)了中國官方態(tài)度：如果美國一意孤行搞單邊霸權(quán)，中國就通過更多元化的合作渠道來實現(xiàn)“去中心化”。

這場多邊的關(guān)稅戰(zhàn)役，已讓全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨新一輪蝴蝶效應(yīng)。

4月16日，國際貨幣基金組織（IMF）發(fā)出緊急預(yù)警：若中美歐三方在2025年內(nèi)無法平息貿(mào)易爭端，世界經(jīng)濟在當(dāng)年年底可能萎縮1.2%，不少新興市場的貨幣將承受更大的貶值壓力。

這種局面的直接后果是：跨國企業(yè)被迫二選一，或是分拆產(chǎn)能，或是轉(zhuǎn)移訂單。

大眾汽車近日就宣布，暫停其在美國田納西州工廠的擴建計劃，把更多資金重新投向中國安徽合肥的新能源項目，公開的投資額高達90億歐元。

另一方面，臺積電在美國亞利桑那籌建的新廠由原先計劃的2025年投產(chǎn)，推遲到了2026年底，主要原因就在于高關(guān)稅和人力成本超支。

而三星則在西安擴大芯片產(chǎn)能，新建產(chǎn)線每月可多生產(chǎn)30萬片。

值得一提的是，貿(mào)易灰色渠道也在迅速增長。

馬來西亞、印尼等地為了滿足各方需求，開始成為“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”的中轉(zhuǎn)站。

馬來西亞對美出口中，貼牌自中國的商品占比據(jù)說比去年同期增長220%。

越南方面更是“南向貼牌”，讓中國企業(yè)間接進入美國和歐洲市場。

有人將這一現(xiàn)象戲稱為“新時代的超車道”，但這種迂回通路的存在，也進一步凸顯了現(xiàn)在國際分工網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性。

當(dāng)特朗普在海湖莊園高調(diào)演講“美國優(yōu)先不是美國孤立”之際，載著210億歐元“談判方案”的歐盟專機早已降落在華盛頓，酒店會議室里正上演新一輪籌碼交換。

廣交會展館內(nèi)一道道中國新能源車的閃亮燈光，宣告著另一個大國供應(yīng)鏈仍在迸發(fā)活力。

這場紛繁復(fù)雜的博弈中，沒有絕對的勝者：美國國債被超過32個國家央行拋售，歐盟深陷內(nèi)部群分困局，中國外貿(mào)企業(yè)面臨2%利潤率的殘酷警戒線。

“筑墻割席的關(guān)稅大棒，砸傷的是全人類的共同未來?！边@是單邊主義的最后瘋狂，還是多邊主義的絕地反擊？歐盟此番選擇究竟是務(wù)實求生，還是短視策略？或許只有時間，能給出最終答案。

[免責(zé)聲明]文章的時間、過程、圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，文章旨在傳播正能量，無低俗等不良引導(dǎo)，請觀眾勿對號入座，并上升到人身攻擊等方面。理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。本文如若真實性存在爭議、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系作者，我們將予以刪除。

參考信息：