當白宮再次放出"愿意談判但需中方主動"的風聲時，特朗普要求北京"先打電話"的堅持，與其說是談判策略，不如說是為了面子。

隨著北京持續拒絕"主動示好"的劇本，惱羞成怒的白宮團隊可能鋌而走險，將關稅戰推向更危險的境地。

但這樣的策略升級，只會加速全球產業鏈重構進程，促使更多國家加入"去美元化"浪潮。歷史經驗表明，當霸權國家執意用單邊主義維護面子時，往往要付出失去里子的沉重代價。

美國時間4月15日，一紙總統令震動全球

近日，特朗普的言行舉止再次成為全球關注的焦點。他一邊明確表示愿意與東方某個大國進行談判，一邊卻又設下了前提條件：要求東方某個大國必須先主動邁出這一步。

然而，東方某個大國并非特朗普想象中的那么“聽話”。面對特朗普的挑釁和施壓，東方某個大國絲毫沒給臺階，這讓他感到惱羞成怒。他無法接受自己的“面子”受到如此大的挑戰和損害。

于是，特朗普決定再往前走一步，試圖通過新的手段來逼迫東方某個大國就范。當地時間4月15日，他在白宮簽下了一份總統行政令，要求白宮骨干之一的商務部長盧特尼克死守國家安全。

他宣布依據《1962年貿易擴展法》第232條款，對進口再加工關鍵礦物啟動國家安全調查。這份被外界稱為"資源絞殺令"的文件，將鈷、鎳、鈾等50種戰略資源納入審查范圍，尤其劍指中國主導的稀土供應鏈。

此舉旨在削弱美國對中國、俄羅斯等國的關鍵礦物依賴，但可能引發全球供應鏈斷裂風險。中國目前控制著全球60%的稀土加工能力，美國80%的稀土進口依賴中國。

全球產業鏈恐慌情緒升溫

半導體與新能源行業首當其沖：稀土是制造芯片、電動車電池的核心材料，若關稅落地，全球28nm芯片制程成本可能飆升15%，特斯拉、寧德時代等企業供應鏈成本面臨沖擊。

歐盟與新興市場反制預期：歐盟委員會已啟動“關鍵原材料法案”緊急修訂，擬對美國進口的鋰、鈷等資源加征報復性關稅；

按理來說，特朗普現在弄這個調查，有點晚了，更像是演戲，想蓋住美國在重要方面對中國的依賴。數據顯示，美國對中國的依賴程度讓人吃驚，15種關鍵礦產百分百靠中國，還有差不多30種超過一半都來自中國。

這樣看來，美國威脅要加稅，好像沒什么底氣，反而暴露了自己的弱點。

更深入地看，就算美國執意進行深海采礦，也會面臨成本高昂和技術不足的難題。國際海底管理局的估計顯示，深海采礦的花費比陸地開采貴很多倍，對于美國龐大的債務負擔來說，更是個不小的打擊。

更重要的是，就像馬斯克說的，中國在稀土的開采和提煉技術上擁有完整的產業鏈。美國想重新建立類似的體系，需要投入大量資金和時間。

除此之外，美國六代機F-47項目70%的永磁體依賴中國鏑、鋱等中重稀土，而這些材料在全球供應鏈中幾乎沒有替代來源。

五角大樓內部評估顯示，若中國持續限制出口，F-47的量產時間將推遲至少3年，單機成本飆升至5.2億美元，遠超預算的3.8億美元。

更具諷刺意味的是，波音剛剛憑借F-47項目獲得特朗普政府150億美元補貼，試圖扭轉連續六年被空客壓制的頹勢。

但這項"救命稻草"如今卻成了催命符——F-47的隱身涂層需要稀土元素釔，而美國本土唯一的釔礦開采項目因環保訴訟陷入停滯。

全球秩序的裂變

特朗普政府犯了戰略上的錯誤，他們想用貿易戰來維持美國的老大地位，但沒意識到時代已經變了。現在是數字經濟的時代，全球經濟的運作方式也在發生變化，還用冷戰時期的老思路已經行不通了，只會讓美國越來越沒存在感。

美國政府還在糾結稀土關稅的小細節，而中國正在通過“一帶一路”項目，打造一個更加開放和包容的全球經濟合作體系。中國的做法更加著眼于未來，也更有助于建立新的國際經濟秩序。

這種戰略錯位，使得華盛頓精心構建的圍堵體系出現了巨大的缺口。

華盛頓想用貿易戰讓歐洲在它和中國之間做選擇，還拿安全保障來拉攏。但歐洲的領導人們已經明白，美國實力沒那么強了。

美國自己的產業都快保不住了，它說的“安全承諾”根本不可靠。相比之下，中國巨大的市場和穩定的供應鏈，對歐洲來說更有吸引力。

英國商務大臣雷諾茲訪華意義重大，這顯示了一種積極的合作姿態。他這次來中國的任務很明確，就是要加強數字經濟方面的合作，積極參與“一帶一路”倡議，共同研究如何實現綠色能源轉型。

這些議題的選擇表明，歐洲特別關注未來科技的發展方向，希望能在科技領域占據領先地位，同時他們也非常重視全球氣候變化問題，以及重塑歐亞經濟格局帶來的新機遇。

總之，雷諾茲大臣的訪問，體現了英國乃至歐洲對未來發展趨勢的深入思考和積極行動。

歐亞大陸的新圖景

歐洲領導人最近頻繁訪問中國，表明歐洲正在拋棄過時的冷戰觀念，希望以獨立的姿態參與到新的世界秩序建設中。

中俄兩國加強合作，中歐關系也提升到了新的高度，加上發展中國家的力量不斷壯大，這些因素共同構建了一個更加多元化的全球安全體系。

美國試圖通過“分而治之”的策略來維持其影響力，但這種做法反而促進了多極化世界格局的形成，讓世界變得更加平衡和多元。

德國總理朔爾茨在柏林外交論壇上的講話中，指出了21世紀全球治理的要點：制定全球規則不能由一方說了算，需要大家一起參與。

這句話實際上表達了對美國單邊行動的不滿，希望改變由美國主導的局面，建立一個更加平衡的世界秩序。

這意味著未來國際事務的處理，應該由多個國家共同協商，避免出現少數國家強加規則的情況。這樣的合作才能更好地應對全球性挑戰。

多極世界與未來

世界政治和經濟形勢變得越來越復雜，如果還堅持冷戰時期的想法，只關注表面上的輸贏，最終只會讓自己吃虧。

美國能否看清現實，放棄做世界老大的想法，選擇和大家一起合作，將決定它未來在世界上的地位。

結語：

這場關稅戰的終極悖論在于：美國試圖通過保護主義重建制造業，卻因供應鏈斷裂導致汽車、電子等行業成本上升；中國則以擴大開放應對挑戰，2024 年實際使用外資增長 9.3%，自貿試驗區擴容至 21 個。正如商務部發言人所言：“施壓和威脅從來不是解決問題的正確方式。”

當白宮沉醉于 “關稅數字游戲” 時，全球經濟正站在十字路口。歷史經驗表明，任何試圖以鄰為壑的短視政策，最終都將反噬自身。