汪逆精衛(wèi)與中行說(shuō)、劉豫并列為歷史上著名的十大漢奸，這十個(gè)漢奸這個(gè)，最沒(méi)有爭(zhēng)議的就是汪精衛(wèi)——后世有很多人為張弘范、石敬瑭、洪承疇找理由，但汪精衛(wèi)的罪行，連青蛙也無(wú)法洗白。

汪精衛(wèi)不但是徹頭徹尾的漢奸，而且還是一個(gè)變色龍一樣的投機(jī)者：他所做的一切，都是為了自己的權(quán)力欲，他跟老蔣分道揚(yáng)鑣，并不是誰(shuí)抗日誰(shuí)不抗日的問(wèn)題，而是爭(zhēng)權(quán)奪利，汪精衛(wèi)沒(méi)有爭(zhēng)過(guò)老蔣，就做出了違背祖宗的決定，這倒是跟漢朝的閹人中行說(shuō)極為相似。

汪精衛(wèi)熱衷權(quán)力，也精于表演，我們要是不看全國(guó)政協(xié)回憶錄專刊《縱橫》1993年第三期發(fā)表的《張學(xué)良與汪精衛(wèi)之爭(zhēng)》，還真不知道汪精衛(wèi)還曾在1932年發(fā)布通電，公開指責(zé)張學(xué)良為“不抵抗將軍”，并在洛陽(yáng)召開的“國(guó)難會(huì)議”上嘲諷張學(xué)良：“他這個(gè)人如配談民主，盧梭會(huì)從墓里跳出來(lái)?yè)鋼羲?；這個(gè)人如果也配談抵抗，甘地都會(huì)怒發(fā)沖冠?！?/p>

甘地和盧梭都是外國(guó)人，咱們知不知道無(wú)所謂，中行說(shuō)這個(gè)純種的漢人，卻不能不提，因?yàn)橥艟l(wèi)跟中行說(shuō)實(shí)在太像了：當(dāng)時(shí)漢匈和親，中行說(shuō)被選為“陪嫁”，他不愿意去，被強(qiáng)迫出行時(shí)，發(fā)誓自己一定要成為漢朝大患。

中行說(shuō)是匈奴老上單于、軍臣單于的謀主，可是為匈奴南侵出了不少毒計(jì)，據(jù)說(shuō)霍去病就是死于中行說(shuō)的毒計(jì)——中行說(shuō)在漠北水源投放疫死牲畜，霍去病喝了疫水才英年早逝。

汪精衛(wèi)爭(zhēng)權(quán)沒(méi)爭(zhēng)過(guò)老蔣，一怒之下認(rèn)賊作父，成了近代最著名的漢奸，其罪孽之深重，甚至要超過(guò)中行說(shuō)與秦檜，這全是因?yàn)樗?，完全喪失了做人的底線。

汪精衛(wèi)沒(méi)有沒(méi)有暴露漢奸嘴臉前，表面上是“主張”抗戰(zhàn)的，后來(lái)組建了一個(gè)“低調(diào)俱樂(lè)部”，就跟周佛海、胡適穿了一條褲子——那就是一個(gè)當(dāng)年主張投降的“公知”團(tuán)隊(duì)。

汪精衛(wèi)說(shuō)一套做一套，他跟張學(xué)良“結(jié)仇”，實(shí)際是從北平銀行的三千萬(wàn)元開始的：汪精衛(wèi)想要那筆錢，張學(xué)良不肯給或拿不出，結(jié)果就得罪了時(shí)任“政治會(huì)議主席、行政院院長(zhǎng)”的汪精衛(wèi)。

1931年九一八事件之后，張學(xué)良辭去了于12月15日辭去了陸?？哲姼笨偹玖畹穆殑?wù)，改任北平綏靖公署主任。汪精衛(wèi)于1932年6月陪同“國(guó)際聯(lián)盟（就是那個(gè)欺軟怕硬的‘國(guó)聯(lián)’）”代表團(tuán)到東北“調(diào)查”，張學(xué)良當(dāng)時(shí)可能是因?yàn)椤俺闊煛睍r(shí)間太長(zhǎng)，居然沒(méi)有到火車站迎接，而且沒(méi)有讓車進(jìn)站，把汪精衛(wèi)差點(diǎn)氣歪了鼻子。

汪精衛(wèi)憋了一肚子，見面就對(duì)汪精衛(wèi)提出了兩個(gè)要求：第一，以抗日救援會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱慶瀾為抗日救國(guó)會(huì)總會(huì)長(zhǎng)兼任東北民眾義勇軍總指揮，并由朱支配社會(huì)各界捐助的二百四十萬(wàn)元善款；第二，把張作霖存在北平銀行的三千萬(wàn)拿出來(lái)支援中央財(cái)政。

前是朱慶瀾等愛(ài)國(guó)人士募集來(lái)的，由他支配應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，但是張學(xué)良可以把東北讓給日本，也不愿意“中央”插手，再加上老蔣也不同意，于是汪精衛(wèi)的第一個(gè)要求被拒絕，至于讓張學(xué)良拿錢，同樣被一口回絕，張學(xué)良的理由是經(jīng)過(guò)“九一八”事變，他的財(cái)產(chǎn)也受到重大損失：張家存在邊業(yè)銀行的四萬(wàn)多兩黃金和古董、大帥府的六個(gè)金庫(kù)全被日軍搶走了！

汪精衛(wèi)空手而歸，回到南京就開始對(duì)張學(xué)良發(fā)難，于是就有了1932年7月22日，汪精衛(wèi)以行政院院長(zhǎng)的名義發(fā)出《關(guān)于日軍進(jìn)攻熱河之通電》：“國(guó)難日深，望我軍政長(zhǎng)官督飭所屬，同心戮力，共謀捍衛(wèi)。”

汪精衛(wèi)讓張學(xué)良出兵熱河（當(dāng)時(shí)有熱河省，今天的承德和赤峰都屬該省），張學(xué)良卻在31日在北平召開政務(wù)會(huì)議并發(fā)表發(fā)表宣：“本會(huì)認(rèn)為長(zhǎng)期御侮，應(yīng)以改善內(nèi)政為根本之圖?！?/strong>

張學(xué)良不但不出兵與日軍作戰(zhàn)，還向“財(cái)政部”索要五百萬(wàn)“備戰(zhàn)軍費(fèi)”，這可把汪精衛(wèi)氣壞了，他公開通電張學(xué)良，就跟陳琳替袁紹寫檄文罵曹操一樣，把張學(xué)良批得體無(wú)完膚：“溯兄去歲放棄沈陽(yáng)，再失錦州，致三千萬(wàn)人民，數(shù)千萬(wàn)里土地，陷于敵手……兄擁兵最多，軍容最盛，而敵兵所擾，正在兄防地以內(nèi)……今兄未聞出一兵放一矢，乃欲藉抵抗之名，以事聚斂……弟不能搜刮民脂民膏，以饜兄一人之欲，惟望兄亦以辭職謝四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)人，毋使熱河平津?yàn)闁|北錦州之續(xù)，則關(guān)心之中國(guó)幸甚，惟兄裁之?！?/strong>

看到人人都能看到的“通電”，張學(xué)良連續(xù)兩次召開記者會(huì)，聲淚俱下地拿出他與南京的往來(lái)電報(bào)，表示不抵抗絕非自己本意，并表示自己可以辭職，但勸汪精衛(wèi)不要辭職：“我公黨國(guó)柱石，海內(nèi)具瞻，萬(wàn)不可飄然遠(yuǎn)引，置國(guó)難于不顧。敬祈即日復(fù)職，主持大政，庶幾可拯時(shí)艱，剖心奉復(fù)，切希鑒納?！?/p>

張學(xué)良的文字功底很深，通電也發(fā)得很有水平，一下子就把汪精衛(wèi)的格局比了下去，兩人你通電我通電，電得火光四射。

最后黃紹竑、羅文幹、何應(yīng)欽、陳紹寬、朱家驊、陳公博、顧孟余、劉瑞恒、石青陽(yáng)、陳樹人、胡適等人都跳出來(lái)“挺汪貶張”，老蔣焦頭爛額，只好“允許”張學(xué)良辭職，撤銷北平綏靖公署，改設(shè)軍事委員會(huì)北平分會(huì)，由自己兼任委員長(zhǎng)。

張學(xué)良辭職，又激怒了東北軍將領(lǐng)，宋哲元、萬(wàn)福麟、商震、湯玉麟、龐炳勛、于學(xué)忠等五十七人聯(lián)名通電，表示張學(xué)良辭職，他們也不干了。

老蔣一看東北亂上加亂，就只好又委任張學(xué)良為軍事委員會(huì)委員代理北平軍事分會(huì)委員長(zhǎng)。

張學(xué)良有了新職務(wù)，汪精衛(wèi)又被激怒，再次辭職不成，就于1932年10月“請(qǐng)假三個(gè)月出國(guó)治病”，帶著老婆和親信乘坐法國(guó)郵輪安得朋號(hào)去了德國(guó)。

汪精衛(wèi)上躥下跳跟張學(xué)良通電交火，并不因?yàn)樗鲝埧箲?zhàn)而張學(xué)良消極避戰(zhàn)，而是貨真價(jià)實(shí)的權(quán)力之爭(zhēng)：汪要斗蔣，張是個(gè)突破口。

1932年大罵張學(xué)良不抵抗的汪精衛(wèi)，在1938年徹底暴露漢奸真面目：他先是發(fā)布了公開投降叛國(guó)的“艷（時(shí)間代碼，當(dāng)時(shí)電報(bào)日期用一個(gè)漢字替代）電”，并于1939年5月赴日正式宣布做了漢奸。

汪精衛(wèi)作為中國(guó)近代頭號(hào)漢奸，其罪孽深重，百死莫贖，他1932年那番表演，絕非出于民族大義，也不是真心想抗日救國(guó)，如果他通過(guò)聲討張學(xué)良把老蔣扳倒，掌握大權(quán)后可能會(huì)更早叛國(guó)，這就是政客們的丑惡嘴臉。

汪精衛(wèi)這個(gè)頭號(hào)大漢奸為什么要通電指責(zé)張學(xué)良對(duì)日不戰(zhàn)而逃，熟悉那段歷史的讀者諸君自然知道其中原因：汪精衛(wèi)想的不是抗戰(zhàn)到底，而是怎么攫取權(quán)力，至于張學(xué)良“不戰(zhàn)而退”是他自作主張還是老蔣授意，汪精衛(wèi)才不在乎。

張學(xué)良背了多年“不抵抗將軍”之名，又被蔣家父子軟禁多年，一直沒(méi)有機(jī)會(huì)在抗日戰(zhàn)場(chǎng)上證明自己，這可能不但是他自己的遺憾，同時(shí)也是歷史的遺憾。

張學(xué)良的遺憾，也留給了讀者諸君一些深刻的問(wèn)題：汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵不是一時(shí)沖動(dòng)，張學(xué)良撤出東北也有苦衷，在您看來(lái)，張學(xué)良和汪精衛(wèi)最本質(zhì)的區(qū)別是什么？如果張學(xué)良在1931年九一八事變時(shí)奮起還擊，有沒(méi)有獲勝的可能？張學(xué)良只要肯還擊，不管是戰(zhàn)勝還是戰(zhàn)敗，史書是不是都會(huì)給予他更高的評(píng)價(jià)？