作者：朱方清

此文涉及今天《新京報》兩條新聞。

我之所以把它們聯系在一起，并非因為都很短而且都沖上了熱搜，而是在我看來這兩條新聞都有相同的味道，很值得品咂。

其一，“荒地貼條”。

說的是河南新鄉一市民反映自己車輛停在“荒地”卻被處罰。

新鄉市城市綜合執法局回應稱其停車區域為高鐵隧道口，此處禁止停車。同時此處區域也并非荒地而是農田。

其二，“碗舀糞湯”。

說的是山西晉城一飯店員工用碗清理廁所下水道污水。

涉事飯店負責人回應稱所用碗為待報損品，飯店會將事發當日所有碗全部報廢處理。同時已將涉事員工停職。

這兩件事情，情節簡單，但意味深濃。

因為兩條新聞都配發了介紹事情梗概的現場視頻，我便分頭把視頻點開看了好多遍。

結果可以確認的是，“荒地貼條”事發現場的確是偏僻狼藉、雜草叢生的荒地。既無農田作物，也無耕種痕跡。既無農田提示牌子，也無隧道警示標識。

任何人在這里臨時停一下車，都會覺得安全且合規得很。

但萬料不到，罰單還是憑天而降，貼在了臨停的車上。

得說新鄉市城市綜合執法局的同志很敬業。

但不知他們在處理此次違停之后，會否依法在此處設立禁停標志之類，以免更多人違章挨罰。

否則，結合近年一些地方財政吃緊，部分執法單位靠罰款養活隊伍，從而催生“釣魚執法”“逐利執法”這類歪招，讓人懷疑其披著執法外衣卻變著法兒掏空老百姓的錢包。

再說“碗舀糞湯”。

因為飯店員工為疏通下水道，竟然把碗都伸到廁所蹲便池中去舀了，那舀的不是糞湯又是什么。

而飯店負責人對此事的回應，比“荒地貼條”官方回應更加“官方”似的。

視頻中飯店負責人稱員工用于舀便池污水的碗，是一只準備報廢的缺了角的破碗。但我反復看現場回放也看不出那只碗哪里缺了角。

得說飯店負責人很“機智”。

然后他又表示已將涉事員工停職，并會將事發當日飯店的所有碗都砸碎報廢換新。

明顯學的是海底撈上海某店“火鍋撒尿”后的做法。

問題是，員工“碗舀糞湯”，惡劣到這種程度的“衛生惡習”，在該飯店僅此一例嗎？

很讓人懷疑和擔心。

綜上，“荒地貼條”和“碗舀糞湯”兩件事，看似當事方的回應振振有詞，實則讓人心里更不落底。

那究應如何是好呢？請你回答。