據(jù)上觀新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間4月11日晚，美國政府突然修改關(guān)稅細(xì)則，將智能手機(jī)、電腦、芯片等電子產(chǎn)品排除在“對等關(guān)稅”之外，且未指定國家。這是特朗普政府在關(guān)稅政策上的再次“大轉(zhuǎn)彎”，有望驅(qū)散美國科技巨頭面臨的高關(guān)稅陰霾。輿論指出，很難說特朗普此舉究竟是為了什么，是因為承受不起本國消費者以及高科技公司的巨大壓力，還是在釋放開始“立場松動”的信號？盡管這一信號可能只是暫時的。

特朗普（資料圖）

當(dāng)特朗普宣布對華再加征50%關(guān)稅之后，他信誓旦旦地表示，會等中國打電話“主動認(rèn)輸”，然而最終這通電話還是沒有等來，中國對美同樣加征了50%的關(guān)稅。最新消息，特朗普將對華關(guān)稅稅率又提高到了125%，不過，眼看中方一直不妥協(xié)，特朗普也著急找退路了。在對華加征關(guān)稅的同時，白宮也開出了一份37頁的豁免清單，商品有一千多種，基本上都是美國需要進(jìn)口、產(chǎn)能很大程度上掌握在中國手中的戰(zhàn)略物資，像稀土、石墨等關(guān)鍵礦產(chǎn)。

就在次日，特朗普在社交媒體發(fā)文否認(rèn)存在“關(guān)稅豁免”，堅稱所有產(chǎn)品仍需繳納20%的“芬太尼關(guān)稅”，并暗示將對半導(dǎo)體供應(yīng)鏈加征新關(guān)稅。這種政策矛盾在短時間內(nèi)達(dá)到高潮，4月12日，中國商務(wù)部重申“奉陪到底”立場后，白宮被曝已通過37頁豁免清單，涵蓋稀土、抗生素等戰(zhàn)略物資，據(jù)美國商會數(shù)據(jù)顯示，被豁免商品中30%依賴中國獨家供應(yīng)，如iPhone精密馬達(dá)全球僅中國少數(shù)工廠能量產(chǎn)。

2022年通過越南轉(zhuǎn)口到美國的中國產(chǎn)平板電腦，暴增300%。當(dāng)關(guān)稅使中國直供電腦成本增加80美元時，通過菲律賓中轉(zhuǎn)反而能省下45美元。特朗普的關(guān)稅政策，成了中國企業(yè)物流部門的"智力測試題"。白宮經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾信心滿滿地測算：加征關(guān)稅每年可增收300億美元。但現(xiàn)實給了他們一記重錘——2021年美國進(jìn)口商多支付的關(guān)稅成本，有75%轉(zhuǎn)嫁給了美國消費者。更尷尬的是，中國對美貿(mào)易順差反而從2017年的3400億美元擴(kuò)大到2022年的4300億。

半導(dǎo)體產(chǎn)品（資料圖）

數(shù)據(jù)顯示，特朗普的關(guān)稅政策已導(dǎo)致美國整體通脹率上升2.3%，相當(dāng)于給每個普通家庭造成3800美元的額外負(fù)擔(dān)。最令人啼笑皆非的是，特朗普自己的支持者也開始感到不滿，4月5日，全美50個州爆發(fā)"住手"大規(guī)模抗議游行，百萬民眾高喊反對關(guān)稅口號。這一切反抗聲浪不斷沖擊白宮的神經(jīng)，讓特朗普不得不重新思考其貿(mào)易戰(zhàn)略。然而，特朗普的關(guān)稅政策從一開始就不僅僅是關(guān)于貿(mào)易，背后隱藏著更為復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)圖謀，這才是這場貿(mào)易戰(zhàn)的真正驅(qū)動力。

美國嚴(yán)重低估了中國經(jīng)濟(jì)的韌性和反制能力，也對自己的經(jīng)濟(jì)體系盲目自信，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，中國擁有一整套完善的工業(yè)體系，國內(nèi)市場巨大，并且在技術(shù)創(chuàng)新方面實力雄厚，完全有能力應(yīng)對來自外部的挑戰(zhàn)。就像高盛等機(jī)構(gòu)分析報告里說的，全面發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，只會增加美國經(jīng)濟(jì)衰退的可能性。而且大面積實施關(guān)稅制裁的做法，無異于是“自損一千，敵傷八百”，首先美國就會遭到反噬，通貨膨脹加劇、企業(yè)資金鏈斷裂、美國民眾叫苦不迭。

中美貿(mào)易（資料圖）

通過對內(nèi)深化改革、推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及擴(kuò)大內(nèi)需，中國已經(jīng)在重塑自己的全球產(chǎn)業(yè)鏈。總的來說，在這場看似兇猛的博弈中，中國無需妄動，只需穩(wěn)步推進(jìn)自身的發(fā)展策略，以創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，以擴(kuò)大開放應(yīng)對變化，最終便能在全球化的棋局中，立于不敗之地。而特朗普以為的“大規(guī)模攤牌”，最終可能只是一場空中樓閣的游戲。不論從哪一個角度來看，他的保護(hù)主義政策似乎都像在自扇耳光，打著威脅的大旗，最終卻是賠了夫人又折兵。