特朗普的記仇能力真是讓人刮目相看，時(shí)隔四年，他總算逮住了教訓(xùn)扎克伯格的機(jī)會(huì)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》爆料稱(chēng)，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）正針對(duì)扎克伯格旗下的品牌，如Facebook和Instagram涉嫌保持社交媒體壟斷地位一事展開(kāi)行動(dòng)，要求這些公司支付高達(dá)300億美元的巨額罰款。

有內(nèi)部消息指出，這看似是一次普通的反壟斷調(diào)查，但實(shí)際上可能是特朗普的政治報(bào)復(fù)，為的就是報(bào)復(fù)當(dāng)年被“封號(hào)”的恥辱。

四年前，一群狂熱支持特朗普的人一時(shí)沖動(dòng)，竟然沖進(jìn)了國(guó)會(huì)大廈。之后，包括Facebook在內(nèi)的三大社交平臺(tái)直接封鎖了特朗普的賬號(hào)，理由是他的言論可能引發(fā)暴力事件，進(jìn)一步破壞社會(huì)秩序。

在特朗普看來(lái)，這是赤裸裸的“政治打壓”。不僅讓他顏面掃地，還切斷了他在關(guān)鍵時(shí)刻與支持者溝通的重要渠道。當(dāng)時(shí)他就公開(kāi)表示對(duì)Facebook的做法極為不滿，并撂下狠話，聲稱(chēng)一定會(huì)讓扎克伯格付出代價(jià)。

扎克伯格這次可真是惹到了不該惹的對(duì)象。這位老頭子記仇得很，如果只是普通人的賬號(hào)被封，也就算了，但如今特朗普再次當(dāng)選總統(tǒng)，那扎克伯格注定要吃大虧。

扎克伯格其實(shí)也清楚特朗普不會(huì)輕易放過(guò)自己，所以在特朗普剛組建政府時(shí)，他就頻繁出入白宮，甚至還為特朗普的就職典禮捐贈(zèng)了100萬(wàn)美元，試圖修復(fù)兩人之間的關(guān)系。

不過(guò)，這些努力似乎并沒(méi)有平息特朗普的怒火。很快，針對(duì)扎克伯格相關(guān)企業(yè)的反壟斷調(diào)查便開(kāi)始了。最終，F(xiàn)TC起訴扎克伯格旗下企業(yè)Meta，指控其通過(guò)收購(gòu)Instagram和WhatsApp等交易非法維持在社交媒體市場(chǎng)的壟斷地位，要求罰款300億美元。

在FTC看來(lái)，Instagram當(dāng)初被收購(gòu)時(shí)僅僅是一個(gè)初創(chuàng)的照片分享應(yīng)用，沒(méi)有廣告收入；WhatsApp也只是個(gè)專(zhuān)注于隱私保護(hù)的即時(shí)通訊工具，商業(yè)模式尚不明確。然而，扎克伯格卻以10億美元和220億美元的高價(jià)將它們納入囊中，目的就是為了阻止這兩個(gè)應(yīng)用日后成為Facebook的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而不是選擇投入更多資金正面競(jìng)爭(zhēng)。

除此之外，F(xiàn)TC還指責(zé)扎克伯格在平臺(tái)上不斷增加廣告數(shù)量，多次出現(xiàn)用戶隱私泄露的問(wèn)題，這種行為正是市場(chǎng)霸權(quán)的典型體現(xiàn)。

FTC的這一舉動(dòng)讓扎克伯格徹底傻眼了。他雖然預(yù)料到特朗普可能會(huì)找茬，但沒(méi)想到一開(kāi)口就是300億美元的罰款，這個(gè)數(shù)字實(shí)在令人震驚。即使是微軟當(dāng)年最風(fēng)光的時(shí)候，也沒(méi)遭受過(guò)如此嚴(yán)厲的懲罰。

扎克伯格當(dāng)然不會(huì)乖乖認(rèn)栽。據(jù)知情人士透露，他曾多次親自聯(lián)系FTC主席弗格森，提出用4.5億美元來(lái)結(jié)束訴訟，但這個(gè)金額直接被對(duì)方否決。隨后，扎克伯格又將金額提高到10億美元，但弗格森依然不為所動(dòng)。他認(rèn)為扎克伯格已經(jīng)沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的空間，因此公開(kāi)表示：只有超過(guò)180億美元的現(xiàn)金外加一份具有約束力的“行為矯正協(xié)議”，才可能作為談判的基礎(chǔ)。

此消息傳出后，美國(guó)商業(yè)圈的第一反應(yīng)不是幸災(zāi)樂(lè)禍，而是深深的擔(dān)憂，尤其是硅谷的大佬們，紛紛陷入了沉思。

因?yàn)樵瞬竦脑庥霾⒎枪吕現(xiàn)TC指控的并購(gòu)擴(kuò)張、平臺(tái)控制力過(guò)強(qiáng)以及影響民主秩序等問(wèn)題，幾乎每家企業(yè)都存在。亞馬遜、谷歌、蘋(píng)果甚至特斯拉等知名企業(yè)，哪個(gè)敢說(shuō)自己完全清白？

一位不愿具名的硅谷高管私下說(shuō)道：“今天是Meta，明天可能就是我們。沒(méi)人知道監(jiān)管的底線究竟在哪里。”由此可見(jiàn)，美國(guó)政府正在重新劃分技術(shù)權(quán)力的邊界，那些曾經(jīng)被視為“科技巨頭”的公司，可能不得不在“合規(guī)”與“自治”之間做出艱難選擇。

至于扎克伯格會(huì)選擇低頭妥協(xié)還是繼續(xù)硬扛，我們只能拭目以待。

信息來(lái)源：CNBeta：《扎克伯格談判失敗：美政府索賠2200億 特朗普不幫忙》