閱讀本文之前，麻煩您先點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，這樣既方便咱們交流互動(dòng)，也能讓您更有參與感。創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

誰能想到，我們過節(jié)時(shí)必吃的餃子，居然被其他國家說成是他們的發(fā)明。

最近，網(wǎng)上出現(xiàn)了一條讓人摸不著頭腦的消息，“韓國申請(qǐng)餃子專利”這幾個(gè)字單獨(dú)看都很熟悉，但組合在一起卻顯得格外怪異。

韓國這個(gè)面積還不如中國一個(gè)市大的地方，怎么什么都敢搶？更令人驚訝的是，美國竟然真的批準(zhǔn)了這項(xiàng)申請(qǐng)？

我們吃了幾千年的傳統(tǒng)美食，難道就這么眼睜睜地變成別人的文化遺產(chǎn)了嗎？

這幾年來，韓國時(shí)不時(shí)就會(huì)搞出一些讓人哭笑不得的新聞，有時(shí)候連他們本國的民眾都看不下去。

就在前兩天，一家韓國企業(yè)在美國成功注冊(cè)了“餃子”的外觀設(shè)計(jì)專利，這一消息立刻引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈不滿，大家紛紛痛斥韓國的行為。

更令人氣憤的是，美國方面竟然真的通過了這項(xiàng)專利申請(qǐng)。

中國的傳統(tǒng)食物，卻被韓國搶先一步申請(qǐng)，再由美國批準(zhǔn)，這樣的操作簡直荒唐至極，簡直就是赤裸裸的強(qiáng)奪。

而且，這些行為都是有法律依據(jù)的。有律師專門解釋說，如果沒有人對(duì)這項(xiàng)專利提出異議，在美國經(jīng)營的中餐館可能會(huì)因?yàn)橘u餃子而面臨侵權(quán)問題。

這樣的說法更是讓國人憤怒不已，大家紛紛站出來反對(duì)，并且還翻出了韓國以前干過的許多類似事情。

去年，一位韓國作家在電視節(jié)目中發(fā)表了一番離譜言論，聲稱漢字其實(shí)是韓國人創(chuàng)造的，而且還說得頭頭是道。

他提到，長期以來，韓國人存在一種“歷史誤解”，認(rèn)為漢字是由中國人發(fā)明的，但實(shí)際上正好相反。

按照他的說法，漢字最早出現(xiàn)在殷商時(shí)期，而殷商是由東夷族建立的。現(xiàn)存的東夷后裔只有韓國人和日本人，所以按邏輯推算，“甲骨文”應(yīng)該是韓國人創(chuàng)造的。

沒想到的是，這番話還沒傳到中國，就已經(jīng)被韓國本土的網(wǎng)友們吐槽得體無完膚，不少人直接表示這位作家“腦子有問題”。

其實(shí)，這種無端搶占文化的行為并不是個(gè)例。從我國的端午節(jié)到屈原的故事，韓國都想方設(shè)法地?fù)?jù)為己有，甚至還強(qiáng)行申請(qǐng)了世界文化遺產(chǎn)。

不僅如此，他們總是把自己國家的地位抬得很高，只要發(fā)現(xiàn)與中國相似的文化元素，就堅(jiān)稱是中國“剽竊”了他們的成果，或者借機(jī)詆毀。

有一次，在一場(chǎng)韓日辯論賽上，韓國代表張口就說自己是中國人的祖先，理由是韓國已經(jīng)有5000年的歷史，而中國只有4000年。

話音剛落，就連一向與我們對(duì)立的日本代表也坐不住了，當(dāng)場(chǎng)反駁：“中國才是擁有五千年歷史的文明古國，別再胡說八道了。”

一旁的浩二更是直接評(píng)論說，韓國人的臉皮實(shí)在太厚了。

而且，這也不是他們第一次把自己當(dāng)成中國的“領(lǐng)導(dǎo)者”。在另一檔節(jié)目中，一位知名女星公開宣稱：“中國正在追趕韓國。”

同為韓國國籍的主持人聽到后，直接翻了個(gè)白眼。

因?yàn)樵陧n國流傳著一個(gè)非常著名的理論——“三明治理論”，即“韓國追趕日本，中國追趕韓國”。

然而，當(dāng)這位主持人真正來到中國后才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)說法簡直是天方夜譚。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，沒有一個(gè)中國人會(huì)說“我們要像韓國那樣發(fā)展”，在很多中國人眼中，韓國早已不再是追趕的目標(biāo)。

于是，這位主持人果斷否定了所謂的“三明治理論”，開始反思是不是自己的傲慢和偏見導(dǎo)致了這樣的誤解。

事實(shí)上，每當(dāng)韓國人試圖搶占屬于中國文化的東西時(shí)，只需要一句“請(qǐng)用正史說話”，就能讓他們啞口無言。

畢竟，他們那些自圓其說的理論根本沒有多少可信度。

沙特對(duì)中韓兩國的態(tài)度也截然不同。

有一次，幾個(gè)韓國人在沙特錄制節(jié)目時(shí)，當(dāng)?shù)氐纳程厝丝吹絹喼廾婵祝詾橛龅搅酥袊耍銦崆榈厣锨按蛘泻簦踔两衼砹怂麄兊拇罄习迮c韓國人交流。

大老板也非常給面子，一開口就是流利的中文“你好”。

結(jié)果，幾個(gè)韓國人連忙用韓語回應(yīng)。聽到這話后，大老板和旁邊的胡子哥臉上的表情瞬間僵住，笑容也消失得無影無蹤。

對(duì)于韓國一次又一次搶奪我國文化的舉動(dòng)，網(wǎng)友們自然不會(huì)坐視不理，紛紛表達(dá)了自己的憤怒。

有人提出了一個(gè)有趣的對(duì)策：既然韓國能申請(qǐng)餃子的專利，那我們不妨把餃子餡也申請(qǐng)一下專利，這樣讓他們光吃餃子皮算了。

雖然有些網(wǎng)友贊同這種想法，但樓主還是提醒大家要以和平為主，這只是為了出一口氣罷了。

還有網(wǎng)友覺得，既然韓國能申請(qǐng)，為什么我們不能申請(qǐng)呢？

很快就有網(wǎng)友回復(fù)說，在中國沒人申請(qǐng)這類專利是很正常的事，因?yàn)樵谥袊溩邮且环N全民共識(shí)的民俗文化，根本不存在獨(dú)占的可能性。

信息來源：