新一屆中國(guó)女排集訓(xùn)名單公布后，僅保留 4 名世界冠軍、舍棄 98-01 年齡段中生代球員的 “大換血” 引發(fā)軒然大波。正當(dāng)外界熱議新帥趙勇 “激進(jìn)建隊(duì)” 時(shí)，賴亞文的一番表態(tài)猶如深水炸彈 ——“國(guó)家隊(duì)與地方隊(duì)尚未實(shí)現(xiàn)充分資源統(tǒng)籌，運(yùn)動(dòng)員教練員調(diào)訓(xùn)矛盾時(shí)有發(fā)生，全運(yùn)會(huì)年尤為突出”。這番直言不諱的發(fā)言，看似在解釋組隊(duì)困境，卻讓趙勇的執(zhí)教成果陷入輿論漩渦：這究竟是在給新帥 “解圍”，還是變相否定其建隊(duì)決策？

一、賴亞文的 “大實(shí)話” 撕開(kāi)排壇隱秘裂痕

賴亞文作為排管中心主任，其言論直指中國(guó)排球體制深層矛盾。全運(yùn)會(huì)四年一屆，地方隊(duì)為爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌，往往將主力球員視為 “戰(zhàn)略資源”。有圈內(nèi)人士透露，某省隊(duì)甚至提前半年與主力隊(duì)員簽訂 “全運(yùn)保障協(xié)議”，明確要求其在備戰(zhàn)期優(yōu)先服務(wù)地方賽事。這種 “地方保護(hù)主義” 導(dǎo)致國(guó)家隊(duì)在選人時(shí)屢屢碰壁 —— 即便看中中生代核心球員，也可能因地方隊(duì)阻撓而作罷。

二、趙勇 “背鍋” 還是 “順勢(shì)而為”？

趙勇大刀闊斧啟用新人的決策，表面看是效仿陳忠和打造新 “黃金一代”，實(shí)則暗藏?zé)o奈。有統(tǒng)計(jì)，本次集訓(xùn)名單中 23 歲以下球員占比超 70%，而被放棄的 98-01 年齡段恰好是地方隊(duì)的 “全運(yùn)主力軍”。有人直言：“趙勇若強(qiáng)行征召中生代，不僅可能面臨‘無(wú)兵可用’的尷尬，還可能激化與地方隊(duì)的矛盾。與其陷入僵局，不如徹底年輕化。”

三、業(yè)績(jī)爭(zhēng)議背后的體制困局

輿論對(duì)趙勇的質(zhì)疑，本質(zhì)是將 “選人結(jié)果” 等同于 “執(zhí)教能力”。但賴亞文的表態(tài)揭示：國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)名單或許從來(lái)不是主帥一人能左右的。回顧歷史，2009 年蔡斌執(zhí)教時(shí)期也曾因地方隊(duì)阻撓錯(cuò)失主力，最終折戟亞錦賽。如今趙勇面臨的困局，恰似當(dāng)年的翻版 —— 當(dāng) “體制內(nèi)博弈” 凌駕于競(jìng)技需求，教練的戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想難免淪為空中樓閣。

結(jié)語(yǔ)：破局需超越 “個(gè)人業(yè)績(jī)” 評(píng)判

若不能打破地方與國(guó)家的資源壁壘，即便陳忠和、郎平再世，也難擺脫 “巧婦難為無(wú)米之炊” 的窘境。球迷期待的不僅是某位教練的 “成績(jī)單”，更是一套能讓人才自由流動(dòng)、讓國(guó)家隊(duì)與地方隊(duì)共贏的長(zhǎng)效機(jī)制。可是這樣的期待很有可能難以實(shí)現(xiàn)。